[relug] licenze
- From: Matteo Acerbi <mat.ace@xxxxxxxxx>
- To: relug@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 26 Mar 2003 00:44:15 +0100
Daniele ha lanciato la discussione in riunione, quindi posto un link che puo'
chiarire il punto di vista della FSF sulla questione "licenze per il software
libero" e "compatibilita' (?) con la licenza GPL":
http://www.gnu.org/licenses/license-list.it.html
ad es. si nota che la tesi di Daniele di "vim BSD" e' confutata, mentre d'altra
parte in questa pagina si definisce la MPL di Mozilla una licenza per "software
libero", anche se mi pare che Raymond della OSD non la pensi cosi' (se ricordo
bene quello che ho letto su "linuxfacile.ps" tempo fa).. dato che Netscape si
riserva la possibilita' di farne modifiche e commercializzarle in forma
proprietaria, pensavo che Mozilla non fosse freesoftware, ma boh
soprattutto qui BSD risulta essere nella sua forma originaria incompatibile con
GPL (?) eppero' comunque "software libero", anche se poi quando uno monta i
moduli BSD del kernel (es. quelli per il PPP) questo risulta "tainted" (per
lsmod), cioe' in teoria reso "decisamente immorale" da codice "non-free"... ;-)
qualcuno ci capisce di +?
ciao
ax
--
Firma contro la direttiva EUCD!!
CLICCA: http://softwarelibero.it/progetti/eucd/firme/adesione.php
- Follow-Ups:
- [relug] Re: licenze
- From: Dirie TeNz
- [relug] Re: licenze
- From: Daniele Torelli
Other related posts:
- » [relug] licenze
- » [relug] Re: licenze
- » [relug] Re: licenze
- [relug] Re: licenze
- From: Dirie TeNz
- [relug] Re: licenze
- From: Daniele Torelli