Stavo scrivendo la mail_sottostante e la stavo per inviare, ma non avevo ancora letto il thread con lo "pseudoverbale" per cui prima di farlo ho dato una scorsa a quest'ultimo... Poiche` ora sei tu Francesco il "PE" della lista, fammi sapere che decisione devo prendere: in effetti mi sembra che tu sia diventato l'enforcer di una policy di cui non conosco le norme. Dov'e` che me la leggo? Se ti riferisci a http://relug.linux.it/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=1&page=1 di fatto la sto seguendo, infatti _sto cercando_ di wrappare a 72 caratteri. Non ci riesco, quindi non lo faccio. Ovviamente io venerdi` alla riunione non sono potuto venire, ho percio` perso il diritto di voto che immagino avrei potuto avere in merito all'organizzazione della lista relug@xxxxxxxxxxxxx: per favore segnalami dove posso trovare la policy attualmente in vigore, ovviamente accettero` di continuare a postare solo se ne trovero` una contenente norme piuttosto che cazzate. Ciao Matteo <mail_sottostante> 2006/1/13, Francesco Cristofori - Infinito - <fracrist@xxxxxxxxxxx>: > matteo acerbi ha scritto: > > >Stessa cosa per il wrap a so quanti caratteri, GMail non me lo fa e > >pertanto se non riuscite a stare senza fatevelo da soli o > >semplicemente non leggete i miei messaggi. > > > Bah... Non capisco perchà una persona intelligente come te debba ogni > tanto uscire con queste frasi da idiota neoinformatizzato... Perche` non e` una frase da idiota neoinformatizzato. > Sei fortunato che al momento non ci sono policy su questa mailing list, > ma quando ci saranno una risposta di questo tipo ti costerÃ: > 1) richiamo ufficiale da parte del PE (PE = Policy Enforcer o Pessimo > Elemento, scegli tu) Baracus > 2) una salvator all'aloysius > 3) una notte nudo nella vasca dei pesci del municipale... Perche`, le decidi tu le policy? Faccio notare che leggo questa mail ora, perche` purtroppo dovendo subire io stesso l'interfaccia della webmail di google mi sono sfuggiti molti thread: non mi ero accorto che qualche giorno fa vi foste divertiti a darmi addosso pubblicamente per delle idiozie. Non ritiro nulla di quello che ho detto, d'altronde se mi avete risposto cio` manifesta che ne` io ne voi avete problemi a leggere quello che scrivo, come infatti era gia` stato indicato da altri (e.g., Vladimir, e ugualmente Torelli, a cui specifico che ho risposto in modo palesemente sgarbato *perche` era lui*, e visto che siamo amici da piu` di 10 anni era piu` che chiaro che non se la sarebbe presa...). Rimane comunque che se volete che wrappi manualmente le mail inviate da webmail dovra` terminare la mia partecipazione assidua a questa lista in quanto non saro` piu` in grado di farlo regolarmente: da Bologna la prospettiva di una connessione stabile e` al momento piuttosto incerta. Se potro` partecipare ad una costituzione di una policy per questa lista votero` contro il wrap ad un numero limitato di caratteri perche` inutile ai piu` e perche` inefficace in ogni caso: in caso di thread con profondita` superiore ad un certo limite si sforano comunque le 80 colonne di una tipica console, a meno che non si bandiscano anche i prefissi di quoting (ma questi mi sono parsi consigliati, piuttosto, no?). Se avete gia` discusso di policy riguardanti la lista segnalatemi dove e quando e vedro` cosa dovro` fare: se qualcuno ha gia` un potere riconosciuto per farle valere puo` cominciare sin da ora a esercitarlo, tanto evidentemente le sto violando. Ovviamente questo thread mi ha fatto passare la voglia di finire una bozza salvata qualche tempo fa riguardo a una proposta di soluzione che avevo in merito al problema lista vs forum di cui si e` parlato tempo fa, che comunque avevo intenzione di terminare superato il periodo degli esami: ora forse faro` a meno visto che c'e` gia` chi ha progettato soluzioni all'avanguardia per comunicare in modo appropriato ed efficiente all'interno del nostro gruppo. Salutoni Matteo </mail_sottostante>