[radiolivre] Re: [descalcoscompesnochao] Fw: Leia ->Até que enfim um argumento válido
- From: Vinícius Moura <vimoura@xxxxxxxxxxxx>
- To: <descalcoscompesnochao@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>, <belebel@xxxxxxxxxx>, <bethbh@xxxxxxxxxx>, <leonardods@xxxxxxxxxxxxxx>, <bruno@xxxxxxxxxxxxxxx>, <carolinarenno@xxxxxxxxxxx>, <ciberdelica@xxxxxxxxxx>, <claramoukachar@xxxxxxxxxxxx>, <fabioshcarvalho@xxxxxxxxxxxx>, <hugo@xxxxxxxxxxxxxxxx>, <klaxon@xxxxxxxxxx>, <lguerra@xxxxxxxxxxx>, <maisa.bhe@xxxxxxxxxxxx>, <makelyka@xxxxxxxxxxxx>, <gemini@xxxxxxxxxxxxx>, <lucia@xxxxxxxxxxx>, <marybertelli@xxxxxxxxxxxx>, <marinalanza_ufmg@xxxxxxxxxxxx>, <nvaz@xxxxxxxxxxxxxx>, <digomarciano@xxxxxxxxxxx>, <radiolivre_puc@xxxxxxxxxxxxx>, <rizoma@xxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 18 Oct 2005 12:01:30 -0200
opinião minha:
acho que o négócio é o seguinte:
se proíbe o comércio, quem realmente precisa de uma arma (p.ex. camponês,
morador de cidadezinhas pequenas - a maioria tem uma arma, geralmente pra caça,
ou pra proteção mesmo...) não vai poder adquirir pelos meios legais. comé que
esse cara fica? ele precisa de uma arma pra se proteger sua família de animais
que por ventura cheguem muito perto de casa, ou mesmo pra conseguir um de comer
de vez em qdo... além disso, que democracia é essa que precisa proibir uma
coisa pra que as pessoas ACREDITEM que o governo se preocupa com o povo e
ACREDITEM que essa é a medida correta prra diminuir a violência. Algumas
pessoas acabam acreditando, mas será que isso é verdade?
e se não proíbe? se deixar o comercio como tá? os traficantes vão continuar
indo às lojas comprar as armas que nem o exercito tem com notinha fiscal e tudo
mais, né... aaaahhhhh, mas a medida não é contra os traficantes, né? não se
quer acabar com o tráfico, com a violência nos morros e a que desce dos morros
na forma de mortes sei lá por quais motivos (igualdade de diretios? diverção,
como em uma temporada de caça? falta do que fazer? afinal não tenho
emprego...), na forma da assaltos, de sequestros... é, o governo quer é EDUCAR
o cidadão de bem, dizer pra ele que é perigoso manter uma arma em casa pq seu
filho pode querer brincar com ela e sem querer matar o irmãozinho que dormia no
berço. É, a educação que se oferece para o povo brasileiro é essa! "seu bando
de ignorantes!!! vcs não sabem usar nem manter uma arma de forma pacífica,
entãi vamos PROIBÍ-LOS de comprar mais armas..." é, é assim que se educa um
povo, né?
eu vou é votar nulo, pq essa palhaçada é mais uma demão de tinta podre que se
dá na fachada do governo. as cascas de tinta não demoram a cair. vcs tem idéia
de quanto de dinheiro público se gastou somente para a viabilização desse
processo de votação? eu acho que não tinha a menor necessidade disso tudo. o
governo, ao invés de investir em programas educacionais de verdade para
conscientizar realmente as pessoas sobre segurança, dentro e fora de casa, e
sobre tudo o mais que todos tem direito de saber e de praticar, não, vem com
essas medidas esdrúchulas. ainda mais num momento destes, qdo tá tudo uma zona
lá dentro das grandes salas de reuniões e votacões e cpis!!! ó, e o mensalão? e
os corruptos? e a roubalheira de dinheiro? ó, esqueci... tava entretido em
decidir se eu vou correndo comprar um rifle ou uma pistola pra dar um tiro na
cabeça, antes que me proíbam...
pensa aí, moçada. votando nulo eu me sinto dizendo o que eu acho, que tá tudo
errado e que essa porra de referendo não mudar porcaria nenhuma.
----- Original Message -----
From: Anna Beatriz Ferreira Andrade
To: descalcoscompesnochao@xxxxxxxxxxxxxxxxxx ; belebel@xxxxxxxxxx ;
bethbh@xxxxxxxxxx ; leonardods@xxxxxxxxxxxxxx ; bruno@xxxxxxxxxxxxxxx ;
carolinarenno@xxxxxxxxxxx ; ciberdelica@xxxxxxxxxx ;
claramoukachar@xxxxxxxxxxxx ; fabioshcarvalho@xxxxxxxxxxxx ;
hugo@xxxxxxxxxxxxxxxx ; klaxon@xxxxxxxxxx ; lguerra@xxxxxxxxxxx ;
maisa.bhe@xxxxxxxxxxxx ; makelyka@xxxxxxxxxxxx ; gemini@xxxxxxxxxxxxx ;
lucia@xxxxxxxxxxx ; marybertelli@xxxxxxxxxxxx ; marinalanza_ufmg@xxxxxxxxxxxx ;
nvaz@xxxxxxxxxxxxxx ; digomarciano@xxxxxxxxxxx ; radiolivre_puc@xxxxxxxxxxxxx ;
rizoma@xxxxxxxxxxxxxx
Sent: Monday, October 17, 2005 8:42 AM
Subject: RE: [descalcoscompesnochao] Fw: Leia ->Até que enfim um argumento
válido
Ai, ai, ai!!!!
Vou ter que repensar tuuuudo na minha vida...
Proibir só o comércio é osso!!! E eu ainda não tinha atinado pra esse
argumentinho...
ai, ai, ai...
"Preguiçosos em tudo,
menos no amor e no beber,
menos na preguiça"
Lessing
----------------------------------------------------------------------------
From: Vinícius Moura <vimoura@xxxxxxxxxxxx>
Reply-To: descalcoscompesnochao@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
To: "Bebel" <belebel@xxxxxxxxxx>,"Beth" <bethbh@xxxxxxxxxx>,"Bolinha"
<leonardods@xxxxxxxxxxxxxx>,"Bruno Marciano (Projelet Projetos de Sistemas
Prediais Ltda)." <bruno@xxxxxxxxxxxxxxx>,"Carol Careca"
<carolinarenno@xxxxxxxxxxx>,<ciberdelica@xxxxxxxxxx>,"Clara"
<claramoukachar@xxxxxxxxxxxx>,DESCALÇOS ALADOS
<descalcoscompesnochao@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>,Fábio (primo Hugo)
<fabioshcarvalho@xxxxxxxxxxxx>,"Hugo"
<hugo@xxxxxxxxxxxxxxxx>,<klaxon@xxxxxxxxxx>,"Leonor-Neuroeduca"
<lguerra@xxxxxxxxxxx>,Maísa Moura
<maisa.bhe@xxxxxxxxxxxx>,<makelyka@xxxxxxxxxxxx>,Maria Fátima
<gemini@xxxxxxxxxxxxx>,"Maria Lucia" <lucia@xxxxxxxxxxx>,"Mariana Bertelli"
<marybertelli@xxxxxxxxxxxx>,"Marina Lanza"
<marinalanza_ufmg@xxxxxxxxxxxx>,"Neslson Vaz" <nvaz@xxxxxxxxxxxxxx>,"Papa"
<digomarciano@xxxxxxxxxxx>,"radiolivre_puc"
<radiolivre_puc@xxxxxxxxxxxxx>,"radiolivre.org" <rizoma@xxxxxxxxxxxxxx>
Subject: [descalcoscompesnochao] Fw: Leia ->Até que enfim um argumento
válido
Date: Sat, 15 Oct 2005 16:00:45 -0300
----- Original Message -----
From: Vanessa Moreira
To: henrique abi-ackel ; Vitor Angelo ; Ana Paula Diniz ; rafael andrade ;
Rodrigo Silva ; avelinodireito@xxxxxxxxxxxx ; Bárbara ; Elimar Boaventura Conde
; Bruno Santana Borges ; Cecília ; Sabrina Campolina ; Cinara Ramalho ; Vanessa
Cristina (forum) ; Vinícius Moura ; Caroline Helena Silva Roque ; Carlos
Henrique Morais Mendes ; Daniela Guerra ; Leonardo de paula ; Leandro Machado ;
Fabio Rafael Peixoto Santana ; Vanessa Helena ; Juliana ; Livia ; Luciene
Nogueira ; Samantha Lopes Nogueira ; Margho ; Maria Zoraide ;
malucamermo@xxxxxxxxxxxx ; Thiago Martins Marques ; Simone number one ; Paula
Reis
Sent: Friday, October 14, 2005 10:01 AM
Subject: Fwd: Leia ->Até que enfim um argumento válido
---------- Forwarded message ----------
From: Diego Nogueira <diegoln@xxxxxxxxx>
Date: Oct 14, 2005 9:47 AM
Subject: Fwd: Leia ->Até que enfim um argumento válido
To: Vanessa Moreira <vanessahdm@xxxxxxxxx>
---------- Forwarded message ----------
From: Liliane Braga <liliane.braga@xxxxxxxxx >
Date: Oct 14, 2005 9:44 AM
Subject: Leia ->Até que enfim um argumento válido
To: Dinoralva Maria Silva Gontijo < dinoralv@xxxxxxxxxxxx>,
"Marcelo.Costa@xxxxxxxxxxxxxxxx" < marcelo.costa@xxxxxxxxxxxxxxxx>, Beatriz
Junqueira <assisjunqueira@xxxxxxxxxxxx>, Tadeu Batista <
tbatista@xxxxxxxxxxxx>, Saulo Balbi < saulobalbi@xxxxxxxxxxxx>,
brunosabadini@xxxxxxxxxx, " maury.braga@xxxxxxxxxxxxx"
<maury.braga@xxxxxxxxxxxxx>, Leonardo Chaves Dutra da Rocha <
lcrocha@xxxxxxxxxxx>, Claudio Tavares < c.tavares@xxxxxxxxxx>, Lucyene Wersiani
Silva Costa <lucyene@xxxxxxxxxxxx>, dirce@xxxxxxxxxxxx, Emanuel Junior
<eholandajr@xxxxxxxxx>, diego@xxxxxxxxxxx, Guilherme Faria
<raposo_faria@xxxxxxxxxxxx>, Gaspar < rauber@xxxxxxxxx>, hbarros@xxxxxxxxx, ju
< juliano.csantos@xxxxxxxxx>, Karime Brito Pereira
<karime.bpereira@xxxxxxxxxxxxxx>, Ruben Rocha < rocharuben@xxxxxxxxx>
> > "Nessas últimas semanas estamos sendo bombardeados
> > por informações a
> > respeito do referendo que em breve será realizado no
> > Brasil. Confesso que
> > não havia entendido as reais intenções desse
> > referendo. Nenhum argumento que
> > realmente fizesse sentido (no sentido amplo,
> > completo e irrestrito da
> > palavra) tinha se encaixado em minha cabeça. Não
> > porque minha cabeça não
> > queria compreender os fatos, mas sim porque existia
> > uma grande e enorme
> > peça do quebra cabeça faltando. Essa peça faltando
> > eu finalmente
> > compreendí, tive que mandar esse email para vocês
> > porque as coisas são
> > muito piores que todos estão imaginando.
> >
> >
> > Lendo o texto da Lei parte da qual transcrevo
> > abaixo, para que todos possam
> > ler e se inteirar do que estão prestes a decidir,
> > temos:
> >
> >
> >
> > CAPÍTULO VI
> >
> > DISPOSIÇÕES FINAIS
> >
> > Art. 35. É proibida a comercialização de arma de
> > fogo e munição em todo o
> > território nacional, salvo para as entidades
> > previstas no art. 6º desta
> > Lei.
> >
> >
> >
> > § 1o Este dispositivo, para entrar em vigor,
> > dependerá de aprovação
> > mediante referendo popular, a ser realizado em
> > outubro de 2005.
> >
> >
> > § 2o Em caso de aprovação do referendo popular, o
> > disposto neste artigo
> > entrará em vigor na data de publicação de seu
> > resultado pelo Tribunal
> > Superior Eleitoral."
> >
> >
> > Observaram? Não? O problema é tão sutil que poucos
> > compreendem. Vou tentar
> > explicar. Leiam novamente o Art.35 "É proibida a
> > comercialização de arma de
> > fogo e munição em todo o território nacional".
> >
> >
> >
> > NINGUÉM está mexendo em PORTE DE ARMA, ele continua
> > o mesmo (Leiam o
> > "CAPÍTULO II - Do porte").
> >
> > Ninguém tendo arma registrada será obrigado a
> > devolvê-la, inclusive quem
> > quiser ter uma arma vai precisar (prestem
> > ATENÇÃO!!!) importá-la e
> > registrá-la devidamente no orgão competente.
> >
> >
> > Engraçado né? E chamam isso de "Estatuto do
> > Desarmamento". NÃO HAVERÁ
> > NENHUMA ESPÉCIE DE DESARMAMENTO. PROCUREM NA LEI! EU
> > DESAFIO!!
> >
> >
> > Notaram, implicaram só com a comercialização? Por
> > que será? Vamos
> > lá...existe na lei do comércio exterior um ponto que
> > diz: Um país só pode
> > vender um produto para outro país, se a
> > comercialização do mesmo tipo de
> > produto for permitido no primeiro país. Ou seja, o
> > Brasil só pode vender
> > abacaxí para os Estados Unidos se no Brasil for
> > permitido o comércio de
> > abacaxís.
> >
> >
> > Pois bem, à luz dos fatos: SE A PROIBIÇÃO FOR
> > REFERENDADA, O BRASIL NÃO
> > PODERÁ VENDER SUA PRODUÇÃO DE ARMAS DE FOGO PARA OS
> > ESTADOS UNIDOS, PORQUE
> > A COMERCIALIZAÇÃO DE ARMAS DE FOGO E MUNIÇÃO SERÁ
> > PROIBIDA NO BRASIL. A
> > indústria Americana agradece.
> >
> >
> > Vocês vão perguntar, é só por isso que você ficou
> > indignado? Você só quer
> > defender a industria bélica brasileira? Antes de
> > responder, vamos aos
> > fatos, os que realmente importam: Vocês sabiam que o
> > Brasil desenvolveu
> > tecnologia e têm fabricado uma das melhores armas de
> > baixo calibre? Que os
> > exércitos de todo o mundo utilizam armas
> > brasileiras? Que mais de 99% da
> > produção de armas brasileiras é para exportação? Que
> > 90% das exportações de
> > armas do Brasil vão para os Estados Unidos? E que
> > isso representa apenas
> > 20% do mercado americano? Realmente parece que o
> > Brasil está
> > incomodando...
> >
> > Ai você vai me dizer: "É, parece realmente que você
> > só quer defender a
> > industria bélica brasileira". Eu digo não. A
> > indignação é muito maior.
> > Notaram que tudo que o Brasil tem de bom (laranjas,
> > aviões) os grandes
> > países querem aniquilar? Comprando deputados e sei
> > lá mais quem, conseguem
> > levar leis como essa adiante. Sempre é a mesma
> > história, uma farsa por trás
> > de uma questão com apelo popular e emocional para
> > garantir interesses
> > baixos e desonestos. Todos sabem que as pessoas que
> > mandam nesse país não
> > merecem a confiança do povo, todos sabem que as
> > coisas no Brasil não são
> > como parecem ser. Mais uma vez esses corvos estão
> > entregando os nossos
> > interesses, os do povo, os do Brasil de fato. Mais
> > uma vez estão nos
> > enganando.
> >
> >
> >
> > Decidam! Mas antes, por favor, entendam as coisas da
> > maneira correta. E
> > façam a opção conscientemente e não como gado guiado
> > pela mídia comprada por
> > interesses menores para distraí-lo dos verdadeiros
> > interesses em jogo!
> >
> >
> > Se acredita no que eu disse - recomendável ler a lei
> > que citei - repasse
> > esta mensagem para outras pessoas de modo que elas
> > possam conhecer mais do
> > que as meias informações que circulam por aí.
> >
> >
> > NÃO ESTAMOS VOTANDO EM DESARMAMENTO, ESTE JÁ EXISTE,
> > ESTAMOS VOTANDO EM
> > COMERCIALIZAÇÃO !"
> >
--
D.
----------------------------------------------------------------------------
E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente.
Para alterar a categoria classificada, visite o Terra Mail
----------------------------------------------------------------------------
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 13/10/2005 / Versão:
4.4.00/4604
Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
Yahoo! Grupos, um serviço oferecido por:
PUBLICIDADE
----------------------------------------------------------------------------
Links do Yahoo! Grupos
a.. Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/descalcoscompesnochao/
b.. Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
descalcoscompesnochao-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
c.. O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos Termos do
Serviço do Yahoo!.
Yahoo! Grupos, um serviço oferecido por:
PUBLICIDADE
------------------------------------------------------------------------------
Links do Yahoo! Grupos
a.. Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/descalcoscompesnochao/
b.. Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
descalcoscompesnochao-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
c.. O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos Termos do Serviço
do Yahoo!.
------------------------------------------------------------------------------
E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente.
Para alterar a categoria classificada, visite o Terra Mail
------------------------------------------------------------------------------
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 14/10/2005 / Versão: 4.4.00/4605
Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
Other related posts:
- » [radiolivre] Re: [descalcoscompesnochao] Fw: Leia ->Até que enfim um argumento válido