[radiolivre] RES: Re: RES: Re: ENECOM
- From: "Paulo de Carvalho" <paulodecarvalho@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- To: <radiolivre@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 26 Jun 2006 12:32:39 -0300
Salve
Bacana o debate, sempre sinto falta de discutir as idéias, mas é claro que
vale juntar um pessoal e fazer um programa, como uma oficina, com a troca
para sempre mudar, mas acho que, se queremos falar, queremos falar para
alguém na outra ponta.
Não importa ibope ou seja lá o que for, se são duas ou duas mil pessoas na
ponta, mas tem que circular, nem que seja no cd distribuído na área, para
outras rádios por aí, enfim, buscar o retorno, a crítica, interagir, abrir
para o ouvinte, trabalhar na contra-mão, subverter, enfim, o sistema
direcionado do oligopólio da comunicação.
_____
De: radiolivre-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:radiolivre-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
Em nome de Julio Matos
Enviada em: segunda-feira, 26 de junho de 2006 11:50
Para: radiolivre@xxxxxxxxxxxxx
Assunto: [radiolivre] Re: RES: Re: ENECOM
Eu acho que entendo.... É dentro de uma perspectiva de transformar a relação
do espectador de mero ouvinte para emissor. Isso é fantástico! Mas só faz
sentido se o meio ainda comunicar!
Porque se for para viajar no próprio conteúdo nem precisa de transmissor,
basta juntar um monte de amigos num computador e produzir! Isso resolveria
todo o nosso problema jurídico.
Por várias vezes programadores desavisados fizeram programas inteiros na
Muda com o transmissor desligado. É interessante enquanto radioterapia, mas
para mim a experiência se completa quando alguém ouve. Sei lá, pode parecer
caretice da minha parte, mas pra mim esse é o sentido de tudo isso.
E o fato de ser um meio restrito, controlado e reprimido pelo estado não é
porque ele tem esse sentido emancipador para aquele que emite, mas porque
ele pode ser ouvido por muitas pessoas. E isso é poder.
De forma alguma estou dizendo que o movimento de rádios livres deve estar
preocupado com o ibope, com o maior número possível de ouvintes... Não é
isso. O que estou querendo dizer é que precisamos trazer para a linha de
frente um debate sobre produção de conteúdo, reflexão, intercâmbio de
experiências. Que nossas experiências sejam mais do que montar transmissores
e antenas.... Que procuremos as nossas identidades nos conteúdos
diversificados que produziremos e trocaremos seja online ou em FM.
Saludos.....
Julio
Em 25/06/2006, às 19:46, Thiago Novaes escreveu:
Nao eh esse o debate.
A questao eh viajar nos proprios conteudos ou ser guiado
nas viagens (e permanencias) de outr@s.
Mas as viagens sempres existirao.
quer medir a interferencia no mundo?
faz uma pesquisa de opiniao.
9s
On 6/25/06, Gustavo Gindre <gindre@xxxxxxxxxxxxx> wrote: Excelente reflexão.
Creio que os debates sobre "conteúdo" e "permanência
da emissora" farão a divisão entre experiências voltadas para aqueles
que fazem a emissora e experiências voltadas para interferir no mundo à
sua volta.
---
Lista de discussão do projeto http://www.radiolivre.org
Para ajuda sobre a lista, consulte http://www.radiolivre.org/node/483
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.4/375 - Release Date: 25/6/2006
--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.4/375 - Release Date: 25/6/2006
- Follow-Ups:
- [radiolivre] RES: RES: Re: RES: Re: ENECOM
- From: Gustavo Gindre
- References:
- [radiolivre] Re: RES: Re: ENECOM
- From: Julio Matos
Other related posts:
- » [radiolivre] RES: Re: RES: Re: ENECOM
- [radiolivre] RES: RES: Re: RES: Re: ENECOM
- From: Gustavo Gindre
- [radiolivre] Re: RES: Re: ENECOM
- From: Julio Matos