[radiolivre] Re: RES: Re: ENECOM
- From: Julio Matos <julioxmatos@xxxxxxxxxxxx>
- To: radiolivre@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 26 Jun 2006 11:50:13 -0300
Eu acho que entendo.... É dentro de uma perspectiva de transformar a relação do espectador de mero ouvinte para emissor. Isso é fantástico! Mas só faz sentido se o meio ainda comunicar!
Porque se for para viajar no próprio conteúdo nem precisa de transmissor, basta juntar um monte de amigos num computador e produzir! Isso resolveria todo o nosso problema jurídico.
Por várias vezes programadores desavisados fizeram programas inteiros na Muda com o transmissor desligado. É interessante enquanto radioterapia, mas para mim a experiência se completa quando alguém ouve. Sei lá, pode parecer caretice da minha parte, mas pra mim esse é o sentido de tudo isso.
E o fato de ser um meio restrito, controlado e reprimido pelo estado não é porque ele tem esse sentido emancipador para aquele que emite, mas porque ele pode ser ouvido por muitas pessoas. E isso é poder.
De forma alguma estou dizendo que o movimento de rádios livres deve estar preocupado com o ibope, com o maior número possível de ouvintes... Não é isso. O que estou querendo dizer é que precisamos trazer para a linha de frente um debate sobre produção de conteúdo, reflexão, intercâmbio de experiências. Que nossas experiências sejam mais do que montar transmissores e antenas.... Que procuremos as nossas identidades nos conteúdos diversificados que produziremos e trocaremos seja online ou em FM.
Saludos.....
Julio
Em 25/06/2006, às 19:46, Thiago Novaes escreveu:
Nao eh esse o debate.
A questao eh viajar nos proprios conteudos ou ser guiado
nas viagens (e permanencias) de outr@s.
Mas as viagens sempres existirao.
quer medir a interferencia no mundo?
faz uma pesquisa de opiniao.
9s
On 6/25/06, Gustavo Gindre <gindre@xxxxxxxxxxxxx> wrote: Excelente reflexão. Creio que os debates sobre "conteúdo" e "permanência
da emissora" farão a divisão entre experiências voltadas para aqueles
que fazem a emissora e experiências voltadas para interferir no mundo à
sua volta.
---
Lista de discussão do projeto http://www.radiolivre.org
Para ajuda sobre a lista, consulte http://www.radiolivre.org/node/483
- Follow-Ups:
- [radiolivre] Re: RES: Re: ENECOM
- From: antonio Cezar locutor
- [radiolivre] RES: Re: RES: Re: ENECOM
- From: Paulo de Carvalho
- [radiolivre] Re: RES: Re: ENECOM
- From: Thiago Novaes
- References:
- [radiolivre] Re: ENECOM
- From: Julio Matos
- [radiolivre] RES: Re: ENECOM
- From: Gustavo Gindre
- [radiolivre] Re: RES: Re: ENECOM
- From: Thiago Novaes
Other related posts:
- » [radiolivre] RES: Re: ENECOM
- » [radiolivre] RES: Re: ENECOM
- » [radiolivre] Re: RES: Re: ENECOM
- » [radiolivre] Re: RES: Re: ENECOM
- » [radiolivre] Re: RES: Re: ENECOM
- » [radiolivre] Re: RES: Re: ENECOM
- » [radiolivre] Re: RES: Re: ENECOM
A questao eh viajar nos proprios conteudos ou ser guiado
nas viagens (e permanencias) de outr@s.
Mas as viagens sempres existirao.
quer medir a interferencia no mundo?
faz uma pesquisa de opiniao.
9s
On 6/25/06, Gustavo Gindre <gindre@xxxxxxxxxxxxx> wrote: Excelente reflexão. Creio que os debates sobre "conteúdo" e "permanência
da emissora" farão a divisão entre experiências voltadas para aqueles
que fazem a emissora e experiências voltadas para interferir no mundo à
sua volta.
---
Lista de discussão do projeto http://www.radiolivre.org
Para ajuda sobre a lista, consulte http://www.radiolivre.org/node/483
- [radiolivre] Re: RES: Re: ENECOM
- From: antonio Cezar locutor
- [radiolivre] RES: Re: RES: Re: ENECOM
- From: Paulo de Carvalho
- [radiolivre] Re: RES: Re: ENECOM
- From: Thiago Novaes
- [radiolivre] Re: ENECOM
- From: Julio Matos
- [radiolivre] RES: Re: ENECOM
- From: Gustavo Gindre
- [radiolivre] Re: RES: Re: ENECOM
- From: Thiago Novaes