[radiolivre] Re: RES: RES: RES: Re: RES: RES: Re: RES: Re: ENECOM
- From: "antonio Cezar locutor" <antoniocezarlocutor@xxxxxxxxxxxx>
- To: <radiolivre@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 30 Jun 2006 10:30:10 -0300
MensagemSE for possível dar prioridade ao conteúdo, muito melhor que dar
prioridade à quantidade! que esse sim, pode fazer a diferença!
Antonio Cezar Locutor.
Conheça meu trabalho como locutor profissional, visitando aminhavoz.com
Agora com Tradutor Online e hora certa em formato Texto>
www.aminhavoz.com
Clique aqui para Me chamar no Skype.
Ou clique nos links abaixo e
Faleno-MSN
Clique e conheça o serviço Tô Aqui.
-----Mensagem Original-----
De: Paulo de Carvalho
Para: radiolivre@xxxxxxxxxxxxx
Enviada em: sexta-feira, 30 de junho de 2006 08:27
Assunto: [radiolivre] RES: RES: RES: Re: RES: RES: Re: RES: Re: ENECOM
O estranho de todo debate é quando se procura chifre em cabeça de burro, um
motivo, uma linha, uma palavra para discordar. Ora, tá todo mundo falando a
mesma coisa e, até agora, só o locutor defendeu abertamente a coisa da
audiência.
No mais, ninguém tá defendendo ibope ou coisa que o valha. Tá certo, é bacana,
e necessário, e legítimo montar 300 mil rádios, uma na mão de cada um, mas se
ninguém escutar, como fica? Falar ao vento e contar que as palavras assim sejam
levadas ao longe? Ou só o que importa é falar e foda-se se há interação ou não.
Porque fazer rádio, revista, jornal, site ou o que seja prevê comunicação, no
mínimo entre duas pessoas - falar alguma coisa (conteúdo) para alguém, que não
precisa só escutar, mas que pode falar também para outro alguém, ou responder.
Enfim, é ida e volta. Por mim, quando faço comunicação, prefiro duas mil a
apenas duas, pois o que pretendo é a interação, ouvir a voz d@s outr@s, saber
do conhecimento alheio, de tantas visões de mundo, como acontece aqui nesse
papo - estamos pelo menos uns cinco falando, e alguns mais ouvindo. Foi
provocação, um falou, outro respondeu, mais um entrou no papo e as idéias
fluem, e não é bem melhor que apenas dois trocarem suas palavras - já são
cinco! Quem sabe daqui há pouco mais alguém não dá uma outra pista pra
desvendar esse mistério que é a comunicação.
Agora, montar uma rádio é quase fácil, mas cadê a programação de conteúdo pra
provocar a interação, sem ficar apenas transmitindo? Por que micro aberto é
bacana, super legal, válido e o escambau, mas só o micro aberto? Tá faltando
imaginação, invenção. Quero ver o micro aberto num debate exatamente sobre isso.
E o jornal? Fazer um só é quase fácil, também, mas vale? Como exercício talvez,
ver como é. E se for a proposta, por que não? O Lutzemberguer, que armou o
circo da Rio 92, lançou em 1970 um jornal tablóide, denso, cheio de páginas, o
"Manifesto Ecológico", talvez o primeiro grito ambientalista desde a ditadura
militar, mas foi um só, e a proposta era essa mesma. Mas se não for assim,
fazer mais de uma edição fica complicado - fazer pauta, buscar conteúdo,
distribuir, ser interessante, tudo isso é mais difícil, não se faz sem
persistência e vontade.
E na internet é a mesma coisa,qualquer um monta um site, mas cadê o conteúdo?
Porque, mesmo que não interesse nem ninguém na outra ponta meu amigo, mesmo que
queiras apenas montar a rádio para o falar, livre falar, falas o que? Pro
espelho olho todo dia de manhã, mas no resto do dia quero ver outros rostos. É
bacana, e eu também gosto, ter um micro pra falar o que der na telha, o
exercício da liberdade, sem restrições de nenhuma espécie - é bacana.
Mas o bom mesmo é como aqui, quando falo e alguém também fala, quando descubro
que não me fiz entender e tenho que exercitar minha fala mais um pouco, quando
a provocação traz resultados.
E, é claro, abaixo o poder (autoritarismo), abaixo o dinheiro (capitalismo),
abaixo a audiência (mercantilização)!
Salve a tod@s!
--------------------------------------------------------------------------------
De: radiolivre-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:radiolivre-bounce@xxxxxxxxxxxxx] Em
nome de Gustavo Gindre
Enviada em: terça-feira, 27 de junho de 2006 20:05
Para: radiolivre@xxxxxxxxxxxxx
Assunto: [radiolivre] RES: RES: Re: RES: RES: Re: RES: Re: ENECOM
> Mas é claro que não importa se são duas ou duas mil
> Mas seguras quantas edições, ficas no ar quanto tempo, alguém lê teu
> site?....
Não entendi!
__________ Informação do NOD32 IMON 1.1634 (20060630) __________
Esta mensagem foi verificada pelo NOD32 sistema antivírus
http://www.eset.com.br
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.5/376 - Release Date: 26/6/2006
--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.5/376 - Release Date: 26/6/2006
- References:
- [radiolivre] RES: RES: RES: Re: RES: RES: Re: RES: Re: ENECOM
- From: Paulo de Carvalho
Other related posts:
- » [radiolivre] RES: RES: RES: Re: RES: RES: Re: RES: Re: ENECOM
- » [radiolivre] Re: RES: RES: RES: Re: RES: RES: Re: RES: Re: ENECOM
- » [radiolivre] Re: RES: RES: RES: Re: RES: RES: Re: RES: Re: ENECOM
- [radiolivre] RES: RES: RES: Re: RES: RES: Re: RES: Re: ENECOM
- From: Paulo de Carvalho