[radiolivre] RES: RES: RES: Re: RES: RES: Re: RES: Re: ENECOM

O estranho de todo debate é quando se procura chifre em cabeça de burro, um
motivo, uma linha, uma palavra para discordar. Ora, tá todo mundo falando a
mesma coisa e, até agora, só o locutor defendeu abertamente a coisa da
audiência.

No mais, ninguém tá defendendo ibope ou coisa que o valha. Tá certo, é
bacana, e necessário, e legítimo montar 300 mil rádios, uma na mão de cada
um, mas se ninguém escutar, como fica? Falar ao vento e contar que as
palavras assim sejam levadas ao longe? Ou só o que importa é falar e foda-se
se há interação ou não. Porque fazer rádio, revista, jornal, site ou o que
seja prevê comunicação, no mínimo entre duas pessoas ? falar alguma coisa
(conteúdo) para alguém, que não precisa só escutar, mas que pode falar
também para outro alguém, ou responder. Enfim, é ida e volta. Por mim,
quando faço comunicação, prefiro duas mil a apenas duas, pois o que pretendo
é a interação, ouvir a voz d@s outr@s, saber do conhecimento alheio, de
tantas visões de mundo, como acontece aqui nesse papo ? estamos pelo menos
uns cinco falando, e alguns mais ouvindo. Foi provocação, um falou, outro
respondeu, mais um entrou no papo e as idéias fluem, e não é bem melhor que
apenas dois trocarem suas palavras ? já são cinco! Quem sabe daqui há pouco
mais alguém não dá uma outra pista pra desvendar esse mistério que é a
comunicação.

Agora, montar uma rádio é quase fácil, mas cadê a programação de conteúdo
pra provocar a interação, sem ficar apenas transmitindo? Por que micro
aberto é bacana, super legal, válido e o escambau, mas só o micro aberto? Tá
faltando imaginação, invenção. Quero ver o micro aberto num debate
exatamente sobre isso.

E o jornal? Fazer um só é quase fácil, também, mas vale? Como exercício
talvez, ver como é. E se for a proposta, por que não? O Lutzemberguer, que
armou o circo da Rio 92, lançou em 1970 um jornal tablóide, denso, cheio de
páginas, o ?Manifesto Ecológico?, talvez o primeiro grito ambientalista
desde a ditadura militar, mas foi um só, e a proposta era essa mesma. Mas se
não for assim, fazer mais de uma edição fica complicado - fazer pauta,
buscar conteúdo, distribuir, ser interessante, tudo isso é mais difícil, não
se faz sem persistência e vontade.

E na internet é a mesma coisa,qualquer um monta um site, mas cadê o
conteúdo?

Porque, mesmo que não interesse nem ninguém na outra ponta meu amigo, mesmo
que queiras apenas montar a rádio para o falar, livre falar, falas o que?
Pro espelho olho todo dia de manhã, mas no resto do dia quero ver outros
rostos. É bacana, e eu também gosto, ter um micro pra falar o que der na
telha, o exercício da liberdade, sem restrições de nenhuma espécie ? é
bacana.

Mas o bom mesmo é como aqui, quando falo e alguém também fala, quando
descubro que não me fiz entender e tenho que exercitar minha fala mais um
pouco, quando a provocação traz resultados.

E, é claro, abaixo o poder (autoritarismo), abaixo o dinheiro (capitalismo),
abaixo a audiência (mercantilização)!

Salve a tod@s!

   _____  

De: radiolivre-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:radiolivre-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
Em nome de Gustavo Gindre
Enviada em: terça-feira, 27 de junho de 2006 20:05
Para: radiolivre@xxxxxxxxxxxxx
Assunto: [radiolivre] RES: RES: Re: RES: RES: Re: RES: Re: ENECOM

 

> Mas é claro que não importa se são duas ou duas mil 

> Mas seguras quantas edições, ficas no ar quanto tempo, alguém lê teu
site?.... 

 

Não entendi!


--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.5/376 - Release Date: 26/6/2006



-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.5/376 - Release Date: 26/6/2006

Other related posts: