[radiolivre] Fwd: [caeco] Antônio Brasil: Ministro "global" decide a TV digital

---------- Forwarded message ----------
From: Pedro Aguiar <aguiarpedro@xxxxxxxxxxxx>
Date: Jul 23, 2005 2:04 AM
Subject: [caeco] Antônio Brasil: Ministro "global" decide a TV digital
To: caeco@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Cc: Papai <joaobajr@xxxxxxxxxx>, Mamãe <soniaguiar@xxxxxxxxxxxx>

O Brasil é meio conspiracionista, mas ele tá coerentemente chamando a 
atenção pruma coisa bem importante, que poucas pessoas parecem notar. O que 
o Hugo Melo tem a dizer sobre a política do padrão de TV digital?
  Alguém se lembra de quando o Hélio Costa era o apresentador da primeira 
versão do Linha Direta, lá por 1990 ou 1991?
 Eu me lembro muito bem.
    
do Comunique-se [
http://www.comunique-se.com.br/index.asp?p=Conteudo/NewsShow.asp&p2=idnot%3D23002%26Editoria%3D286%26Op2%3D1%26Op3%3D0%26pid%3D819218884%26fnt%3Dfntnl
]
Ministro "global" decide a TV digital
Antonio Brasil <antonibrasil@xxxxxxxxxxxx>

A rima pode ser pobre, mas a essência é verdadeira. Em tempos de escândalos 
políticos graves, com um governo fraco, totalmente à deriva, mais uma vez, o 
ministério das Comunicações está nas mãos da Rede Globo. Em outros tempos, 
sempre em momentos de decisão, quando também era necessário defender 
interesses estratégicos - defenestrar a incômoda NEC do Brasil, por exemplo 
- outro ministro "global", o velho ACM foi convocado para dirigir as 
Comunicações. Trabalhou bem e recebeu como prêmio algo mais precioso do que 
qualquer "mensalão" ou concessão de TV. Na época, ACM recebeu, de mão 
beijada, a concessão da programação da Globo na Bahia. Lembram? Mais um dos 
muitos escândalos brasileiros que se perdem no passado. 

Hoje, também estamos diante de decisões estratégicas para o futuro da TV em 
nosso país. Dentro de alguns meses, o todo-poderoso ministro das 
Comunicações vai bater o martelo para decidir o novo padrão digital da TV 
brasileira. Fomos convencidos pela própria mídia de que se trata de questão 
urgente, prioritária e inevitável! E não é mera coincidência que nesse exato 
momento o governo Lula, sob pressão de políticos e interesses poderosos, 
tenha escolhido o senador mineiro Hélio Costa para o ministro das 
Comunicações. Mera coincidência conveniente?

Ex-discreto jornalista da Voz da América, foi "catapultado" à posição de 
correspondente internacional logo nos primeiros anos do Fantástico. Hélio 
Costa substituiu a talentosa, porém turbulenta e encrenqueira Cidinha 
Campos. Na época, foi retratado pelos nossos humoristas de plantão como 
"Nélio de Costas". Aparecia sempre de costas nas entrevistas, mas também 
fazia questão de incluir seus próprios "contra-planos" – suas perguntas 
frente às câmeras nas reportagens americanas compradas pela Globo. 

Bom político, logo se tornou chefe do bureau da Globo em NY. Ficou famoso e 
ganhou uma concessão de rádio em Barbacena, sua cidade natal. Sempre com a 
ajuda da Globo, foi eleito para diversos cargos políticos. Muito ambicioso, 
tentou ser eleito governador de Minas, mas perdeu. Agora, em meio à 
derrocada petista, ganhou um lugar ao sol. Discretamente, se tornou Ministro 
das Comunicações. Quem sabe, em breve, volte a se candidatar. Com o apoio 
dos nossos "radiodifusores", pode ser governador. Com o apoio da Globo, 
poder ser o nosso próximo presidente. Depois não digam que eu não avisei. 
Hélio Costa sempre foi um fiel defensor dos interesses da Globo e não é a 
toa que chegou onde chegou e está onde está nesse exato momento.

Manchetes digitais 
As últimas manchetes na imprensa confirmam uma trajetória política bem 
planejada. Confirmam uma comunhão de interesses com os radiodifusores 
brasileiros em momento estratégico para o futuro da TV brasileira: "Costa 
descarta TV Digital brasileira", "TV digital fica sem padrão brasileiro", 
"Ministério descarta criação de sistema nacional de TV digital", "Costa: é 
impossível criar padrão brasileiro de TV digital", "Hélio Costa diz que 
Brasil terá 'modelo' e não 'padrão' próprio para TV digital", "Universidades 
pedem a Costa continuidade das pesquisas", "Implantação da TV digital no 
Brasil pode levar 10 anos, diz ministro das Comunicações". 

Mas a melhor de todas as manchetes foi publicada pelo velho e irreverente 
Estadão, 
"'Jabuticaba digital' - O Brasil finalmente está desistindo do sistema 
próprio de TV Digital, um sonho fora de propósito acalentado até agora pelo 
governo Lula, que na prática traria de volta a reserva de mercado, velha de 
guerra".

O artigo também analisa o desperdício:
"Perda de tempo e dinheiro
Como tanta coisa no governo Lula, comissões e equipes de trabalho gastaram 
horas em discussões para, dois anos e meio depois, concluírem o que já se 
sabia: que euforia e delírio só podem ser consumidos no momento adequado e 
na dose certa."

A "roda" digital
Mas na hora certa, ou seja, assim que assumiu, Hélio Costa fez questão de 
descartar o projeto "brancaleônico" de um padrão de TV digital brasileiro: 
"Não vamos reinventar a roda". Para o ministro, o importante é "não deixar 
acontecer o que aconteceu com o chamado PAL-M, sistema brasileiro que era 
incompatível com o do resto do mundo, causando transtornos aos usuários de 
videocassetes (sic)." 

Por coincidência, essa também é a posição da Rede Globo. Os engenheiros do 
Jardim Botânico não querem nem ouvir falar de um novo sistema que se 
assemelhe às aventuras do padrão de cores somente para brasileiros, o Pal-M: 
Pal significa o sistema de cor europeu, M... Não precisa traduzir. 

Mas alguns leitores podem dizer que tudo isso não passa de mais uma mera 
coincidência. Das tantas que têm acontecido no Brasil nos últimos dias. Mas 
também pode ser "coisas" de um governo petista em crise que obviamente não 
deseja criar novos problemas e incomodar os interesses da Globo. Por 
enquanto, em meio a tantas denúncias, um gigante adormecido, mas não menos 
"perigoso". 

Nesse momento "delicado" do projeto petista, faz-se qualquer negócio para 
evitar uma campanha televisiva pelo impeachment – no estilo caras pintadas 
globais – e garantir pelo menos a "sobrevivência" do governo até o final do 
mandato. - Mas e a reeleição? – Difícil. Quase impossível! Porém, no Brasil, 
tudo é possível! 

Para sobreviver e pela tal governabilidade, alguns ministérios importantes 
foram oferecidos a partidos políticos do resto da base governista. O das 
Comunicações, no entanto, ficou com o partido político mais poderoso do 
Brasil: o partido da Globo.

Mas o novo ministro é ambicioso, não quer problemas e precisa de aliados. 
Esta semana, o ministro global fez questão de explicar seus planos para 
milhares de pesquisadores brasileiros que se reuniam em Campinas. Em outros 
tempos, proferiu uma "pérola" sobre a educação no Brasil e principalmente em 
relação aos professores de jornalismo: "Bem sabemos que quem sabe faz. Quem 
não sabe, ensina". (Ver coluna sobre o ensino de jornalismo). 

Mas os nossos pesquisadores não podem se dar ao luxo de contrariar ministros 
que garantem recursos milionários. Querem continuar a gastar de qualquer 
maneira – com ou sem padrão digital brasileiro - cerca de 65 milhões, vou 
repetir, 65 milhões das preciosas verbas de um governo em crise. A 
explicação é simples. Se não podem mais reinventar a própria roda, querem, 
pelo menos, reinventar qualquer coisa: os pneus, as calotas ou até mesmo do 
espelhinho retrovisor da "roda" digital brasileira. 

A preocupação dos pesquisadores brasileiros é evidente. Não se pode perder 
tanto dinheiro – ainda por cima, dinheiro do governo - assim de uma hora 
para outra. Com tanto publicitário financiando políticos corruptos, por que 
não financiar a reinvenção, quero dizer, a reengenharia de qualquer coisa?

TVs e indústria não bancam a TV digital
Não tenho nada contra a pesquisa de padrões, sistemas, modelos ou qualquer 
outra coisa para essa tal TV digital brasileira. Tem muito especialista ou 
pesquisador provinciano de universidade pública ou privada desinformado que 
nunca saiu do Brasil que não consegue viver sem mais uma "boquinha" do 
governo. 

A maioria desses pesquisadores depende exclusivamente de verbas públicas. 
Não consigo entender por que não conseguem e nem tentam convencer os 
principais interessados pela implantação de uma TV digital no Brasil: a 
indústria eletrônica e as grandes empresas de radiodifusão brasileiras. São 
todas empresas essencialmente comerciais, altamente lucrativas que não 
contribuem em nada para a educação ou para a melhoria do povo brasileiro. 
Mais uma vez insistem que a viúva tem a obrigação que financiar essa 
"aventura" digital. 

Insisto: por que tem que ser o governo com o nosso dinheiro e não a 
iniciativa privada – os únicos grandes beneficiários da TV digital – a 
bancar custos milionários de sua implantação. Televisão no Brasil é um meio 
em regime de quase monopólio, controle de informação através de um único 
telejornal e dedicado essencialmente ao "entretenimento". Na falta de pão, 
um "circo eletrônico" com excesso de baixarias. 

E já que estamos em tempos de denúncias, de combate à corrupção, talvez 
devêssemos nos perguntar qual o sentido de financiarmos a implantação de uma 
TV digital com a mesma programação de sempre? Não acredito que a implantação 
da TV digital no Brasil seja mesmo urgente e "inevitável". Mas se for, que 
seja bancada pelas empresas que tanto lucram e que só se lembram do governo 
em campanhas eleitorais ou em tempos de crise financeira. TV digital no 
Brasil não deveria ser bancada pelo povo brasileiro. Já somos contemplados 
com uma programação de péssima qualidade, com um excesso de telenovelas e 
Ratinhos. Querem gastar milhões para transformar as baixarias analógicas em 
baixarias digitais.

Padrão digital
Mas apesar dos argumentos lógicos, em diversas entrevistas, o ministro Hélio 
Costa já deu uma dica sobre a sua decisão. Apesar de todos os gastos com 
pesquisas em nossas melhores universidades públicas, pelo jeito, a decisão 
já foi tomada no Jardim Botânico. Há somente três padrões de TV digitais no 
mundo. Costa já descartou o americano. Sobraram dois: o europeu e o japonês. 
Durante o último Simpósio Internacional de TV Digital realizado no Rio de 
Janeiro no dia 17 de junho, os representantes da Engenharia da Globo 
deixaram bem claro, sem meias-palavras, que apoiavam o padrão japonês. 
E-diretor da Globo, Hélio Costa assumiu o ministério das Comunicações logo 
após. Agora, vocês ainda querem apostar qual será o próximo padrão da TV 
digital brasileira? Quem acertar, ganha um mensalão, um jipinho importado ou 
pelo menos uma cueca tamanho PT.

A "viúva" banca tudo
Não considero o investimento em TV no Brasil, digital ou analógica, questão 
prioritária ou estratégica para o governo. Para qualquer governo. O 
investimento para essa transição que muitos consideram inevitável deveria 
ser bancado pelos principais interessados: empresas de radiodifusão e 
indústria eletrônica. Estratégico e prioritário no Brasil é "comida" e 
emprego. Não deveríamos gastar recursos limitadíssimos de um governo à beira 
de um ataque de nervos – nosso dinheiro - para facilitar a vida de empresas 
privadas milionárias. Querem uma TV digital no Brasil, as nossas TVs, as 
mesmas que receberão as concessões que deveriam bancar a sua implantação. 

Em outra época, os governos militares gastaram uma fortuna para conceder as 
TVs brasileiras e principalmente a Globo, o privilégio duvidoso de criar o 
atual sistema de rede, a Embratel. O governo, com o nosso dinheiro, bancou o 
sistema de rede que criaria esse mostrengo perigoso: o Jornal Nacional, o 
jornal que elege e derruba presidentes. 

Anos depois, privatizamos essa mesma rede, a estratégica Embratel, a 
qualquer preço para empresas corruptas e falidas americanas. Agora, os tais 
"pesquisadores brasileiros" aliados a essas mesmas empresas de radiodifusão 
pressionam o ministro global para que o governo banque a implantação da TV 
digital. Afinal, bem sabemos que, no Brasil, somente a viúva, o governo, 
financia qualquer tipo de pesquisa. Não cobra resultados e mantém sempre os 
mesmos privilégios. 

Por uma TV "de pés descalços"
Em vez de reinventar a roda, deveríamos investir em pesquisas de conteúdo 
televisivo. É muito mais barato e garante empregos para gente talentosa que 
sabe fazer televisão. Mas a nossa engenharia de padrões de qualidade e 
reservas de mercado, mesmo nas universidades, ainda domina o setor e 
concentra todos os recursos. Sonham sempre com projetos mirabolantes e 
caros. Reinventam qualquer coisa com a chancela nacionalista. Quem os 
critica é imediatamente taxado de agente do imperialismo americano, 
"entreguista". Gastam muito em pesquisas caras e inúteis. Não sobra nada 
para desenvolver outros projetos menos ambiciosos, porém muito mais efetivos 
e revolucionários como a implantação de milhares de TVs comunitárias pela 
Internet. Esse tipo de projeto que nos conduziria a uma produção televisiva 
mais democrática, diversificada e criativa, uma espécie de "TV de pés 
descalços" não interessa aos nossos radiodifusores. Não garante bilhões dos 
cofres do governo direto para manter privilégios em mais uma nova aventura 
digital.

Futurologia: Nos EUA, Blogs desbancam as TVs – No Brasil, a Globo decide! 
Não sou o único que acredita que no poder de uma TVlog, uma TV na Internet. 
Esta semana, nos EUA, mega empresas como a Microsoft e a Motorola anunciaram 
a extensão de sua parceria para o mercado de IPTV – Internet Protocol TV. 
Estão apostando alto num modelo diferenciado de TV que privilegia a 
quantidade, a diversidade de conteúdos, com milhões de alternativas de baixo 
custo para um novo publico televisivo internético. Para isso, ao contrário 
dos nossos pesquisadores com verbas exclusivas do governo e que bancam o 
atual modelo de TV brasileiro, essas grandes empresas já trabalham para uma 
integração total de seus softwares e hardwares na rede. Sabem que o futuro 
da TV, analógica ou digital, está condenado.

Pelo jeito, os responsáveis pela Micrsoft e Motorola andaram prestando 
atenção às previsões de um dos mais importantes "futurólogos" americanos da 
atualidade, George Gilder. Autor de inúmeros livros sobre o futuro das 
mídias, esta semana Gilberto foi o principal palestrante da conferência 
AlwaysOn, realizada na Universidade de Stanford. Para espanto de muitos na 
platéia e na Internet, fez questão de dizer que "a TV está morrendo 
rapidamente, assim como Hollywood. Essas indústrias são alimentadas pela 
escassez. Há somente alguns poucos canais disponíveis e a TV foi uma 
tecnologia inventada por" tiranos "O atual modelo televisivo é sustentado 
pela publicidade, nos anúncios de 30 segundos e esse modelo entrou em 
colapso". Gilder tocou na ferida e citou as novas tecnologias que gravam a 
programação em uma espécie de computador que elimina os comerciais: "Ninguém 
mais vai ter que assistir a comerciais. A não ser que queiram, é claro".

Mas, no final de sua palestra, em um tom otimista, George Gilder, que há 
muitos anos anunciou o advento dos "teleputers", híbridos de computadores e 
TVs, fez questão de valorizar as tecnologias do passado e do futuro: "A 
cultura dos livros e dos blogs podem salvar a nossa civilização". 

E no Brasil? Qual será o futuro das nossas TVs? Isso depende. Como sempre, 
na última hora, a Globo decide.

------------------------------
*Links do Yahoo! Grupos*

   - Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
   http://br.groups.yahoo.com/group/caeco/
   - Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
   
caeco-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxxxxxx<caeco-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxxxxxx?subject=Unsubscribe>
   - O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos Termos do 
   Serviço do Yahoo! <http://br.yahoo.com/info/utos.html>.

Other related posts: