[radiolivre] Fw: Leia ->Até que enfim um argumento válido

----- Original Message ----- 
From: Vanessa Moreira 
To: henrique abi-ackel ; Vitor Angelo ; Ana Paula Diniz ; rafael andrade ; 
Rodrigo Silva ; avelinodireito@xxxxxxxxxxxx ; Bárbara ; Elimar Boaventura Conde 
; Bruno Santana Borges ; Cecília ; Sabrina Campolina ; Cinara Ramalho ; Vanessa 
Cristina (forum) ; Vinícius Moura ; Caroline Helena Silva Roque ; Carlos 
Henrique Morais Mendes ; Daniela Guerra ; Leonardo de paula ; Leandro Machado ; 
Fabio Rafael Peixoto Santana ; Vanessa Helena ; Juliana ; Livia ; Luciene 
Nogueira ; Samantha Lopes Nogueira ; Margho ; Maria Zoraide ; 
malucamermo@xxxxxxxxxxxx ; Thiago Martins Marques ; Simone number one ; Paula 
Reis 
Sent: Friday, October 14, 2005 10:01 AM
Subject: Fwd: Leia ->Até que enfim um argumento válido




---------- Forwarded message ----------
From: Diego Nogueira <diegoln@xxxxxxxxx>
Date: Oct 14, 2005 9:47 AM 
Subject: Fwd: Leia ->Até que enfim um argumento válido
To: Vanessa Moreira <vanessahdm@xxxxxxxxx>



---------- Forwarded message ----------
From: Liliane Braga <liliane.braga@xxxxxxxxx >
Date: Oct 14, 2005 9:44 AM 
Subject: Leia ->Até que enfim um argumento válido
To: Dinoralva Maria Silva Gontijo < dinoralv@xxxxxxxxxxxx>, 
"Marcelo.Costa@xxxxxxxxxxxxxxxx" < marcelo.costa@xxxxxxxxxxxxxxxx>, Beatriz 
Junqueira <assisjunqueira@xxxxxxxxxxxx>, Tadeu Batista < 
tbatista@xxxxxxxxxxxx>, Saulo Balbi < saulobalbi@xxxxxxxxxxxx>, 
brunosabadini@xxxxxxxxxx, " maury.braga@xxxxxxxxxxxxx" 
<maury.braga@xxxxxxxxxxxxx>, Leonardo Chaves Dutra da Rocha < 
lcrocha@xxxxxxxxxxx>, Claudio Tavares < c.tavares@xxxxxxxxxx>, Lucyene Wersiani 
Silva Costa <lucyene@xxxxxxxxxxxx>, dirce@xxxxxxxxxxxx, Emanuel Junior 
<eholandajr@xxxxxxxxx>, diego@xxxxxxxxxxx, Guilherme Faria 
<raposo_faria@xxxxxxxxxxxx>, Gaspar < rauber@xxxxxxxxx>, hbarros@xxxxxxxxx, ju 
< juliano.csantos@xxxxxxxxx>, Karime Brito Pereira 
<karime.bpereira@xxxxxxxxxxxxxx>, Ruben Rocha < rocharuben@xxxxxxxxx>

> > "Nessas últimas semanas estamos sendo bombardeados 
> > por informações a
> > respeito do referendo que em breve será realizado no
> > Brasil. Confesso que
> > não havia entendido as reais intenções desse
> > referendo. Nenhum argumento que 
> > realmente  fizesse sentido (no sentido amplo,
> > completo e  irrestrito da
> > palavra) tinha se encaixado em minha cabeça. Não
> > porque  minha cabeça não
> > queria compreender os fatos, mas sim porque existia 
> > uma  grande e enorme
> > peça do quebra cabeça faltando. Essa peça faltando
> > eu  finalmente
> > compreendí, tive que mandar esse email para vocês
> > porque as  coisas são 
> > muito piores que todos estão imaginando.
> > 
> > 
> > Lendo o texto da Lei parte da qual transcrevo
> > abaixo, para que todos  possam
> > ler e se inteirar do que estão prestes a decidir, 
> > temos:
> > 
> >  
> > 
> > CAPÍTULO VI
> > 
> > DISPOSIÇÕES FINAIS
> > 
> > Art. 35. É proibida a comercialização de arma de
> > fogo e munição em todo o 
> > território nacional, salvo para as entidades
> > previstas no art. 6º desta
> > Lei.
> > 
> >  
> > 
> > § 1o Este dispositivo, para entrar em vigor,
> > dependerá de aprovação
> > mediante referendo popular, a ser realizado em
> > outubro de 2005.
> > 
> > 
> > § 2o Em caso de aprovação do referendo popular, o
> > disposto neste artigo 
> > entrará em vigor na data de publicação de seu
> > resultado pelo Tribunal
> > Superior Eleitoral."
> > 
> > 
> > Observaram? Não? O problema é tão sutil que poucos 
> > compreendem. Vou tentar
> > explicar. Leiam novamente o Art.35 "É proibida a
> > comercialização de arma  de
> > fogo e munição em todo o território nacional".
> > 
> >  
> > 
> > NINGUÉM está mexendo em PORTE DE ARMA, ele continua
> > o mesmo (Leiam o
> > "CAPÍTULO II - Do porte").
> > 
> > Ninguém tendo arma registrada será obrigado a 
> > devolvê-la, inclusive quem
> > quiser ter uma arma vai precisar (prestem
> > ATENÇÃO!!!) importá-la  e
> > registrá-la devidamente no orgão competente.
> > 
> > 
> > Engraçado né? E chamam isso de "Estatuto do
> > Desarmamento". NÃO HAVERÁ
> > NENHUMA ESPÉCIE DE DESARMAMENTO. PROCUREM NA LEI! EU
> > DESAFIO!!
> > 
> > 
> > Notaram, implicaram só com a comercialização? Por
> > que será? Vamos
> > lá...existe na lei do comércio exterior um ponto que
> > diz: Um país só pode
> > vender um produto para outro país, se a 
> > comercialização do mesmo tipo de
> > produto for permitido no primeiro país. Ou seja, o
> > Brasil só pode vender
> > abacaxí para os Estados Unidos se no Brasil for
> > permitido o comércio  de 
> > abacaxís. 
> > 
> > 
> > Pois bem, à luz dos fatos: SE A PROIBIÇÃO FOR
> > REFERENDADA, O BRASIL NÃO
> > PODERÁ VENDER SUA PRODUÇÃO DE ARMAS DE FOGO PARA OS
> > ESTADOS UNIDOS, PORQUE 
> > A COMERCIALIZAÇÃO DE ARMAS DE FOGO E MUNIÇÃO SERÁ
> > PROIBIDA NO BRASIL.  A
> > indústria Americana agradece.
> > 
> > 
> > Vocês vão perguntar, é só por isso que você ficou 
> > indignado? Você só quer
> > defender a industria bélica brasileira? Antes de
> > responder, vamos aos
> > fatos, os que realmente importam: Vocês sabiam que o
> > Brasil desenvolveu 
> > tecnologia e têm fabricado uma das melhores armas de
> > baixo calibre? Que os
> > exércitos de todo o mundo utilizam armas
> > brasileiras? Que mais de 99% da
> > produção de armas brasileiras é para exportação? Que 
> > 90% das exportações  de
> > armas do Brasil vão para os Estados Unidos? E que
> > isso representa  apenas
> > 20% do mercado americano? Realmente parece que  o
> > Brasil está 
> > incomodando...
> > 
> > Ai você vai me dizer: "É, parece realmente que você
> > só quer defender a
> > industria bélica brasileira". Eu digo não. A
> > indignação é muito maior. 
> > Notaram que tudo que o Brasil tem de bom (laranjas,
> > aviões) os grandes
> > países querem aniquilar? Comprando deputados e sei
> > lá mais quem, conseguem
> > levar leis como essa adiante. Sempre é a mesma 
> > história, uma farsa por  trás
> > de uma questão com apelo popular e emocional para
> > garantir interesses
> > baixos e desonestos. Todos sabem que as pessoas que
> > mandam nesse país não 
> > merecem a confiança do povo, todos sabem que as
> > coisas no Brasil não são
> > como parecem ser. Mais uma vez esses corvos estão
> > entregando os nossos
> > interesses, os do povo, os do Brasil de fato. Mais 
> > uma vez estão nos
> > enganando.
> > 
> >  
> > 
> > Decidam! Mas antes, por favor, entendam as coisas da
> > maneira correta. E
> > façam a opção conscientemente e não como gado guiado 
> > pela mídia comprada por
> > interesses menores para distraí-lo dos verdadeiros
> > interesses em jogo!
> > 
> > 
> > Se acredita no que eu disse - recomendável ler a lei 
> > que citei – repasse
> > esta mensagem para outras pessoas de modo que elas
> > possam conhecer mais do
> > que as meias informações que circulam por aí.
> > 
> > 
> > NÃO ESTAMOS VOTANDO EM DESARMAMENTO, ESTE JÁ EXISTE,
> > ESTAMOS VOTANDO EM
> > COMERCIALIZAÇÃO !"
> > 

-- 
D. 


--------------------------------------------------------------------------------
E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente.
Para alterar a categoria classificada, visite o Terra Mail 


--------------------------------------------------------------------------------
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 13/10/2005 / Versão: 4.4.00/4604
Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/

Other related posts: