[ppi] Re: [ppiindia] Digest Number 930

** Mailing List|Milis Nasional Indonesia PPI-India **
Moderator yang baik,
Saya ingin berhenti dari keanggotaan milis ini -- kemarin sudah coba
unsubscribe sendiri, tapi gagal. Sebentar lagi saya akan segera mengundurkan
diri dari tempat saya bekerja saat ini, dengan demikian tak lagi bisa
menggunakan fasilitas email/internet dari kantor. Mudah-mudahan bisa bertemu
di lain kesempatan. Terima kasih banyak!

Wassalam,
binyo

-----Original Message-----
From: ppiindia@xxxxxxxxxxxxxxx [mailto:ppiindia@xxxxxxxxxxxxxxx]
Sent: 28 April 2004 14:55
To: ppiindia@xxxxxxxxxxxxxxx
Subject: [ppiindia] Digest Number 930



There are 18 messages in this issue.

Topics in this digest:

      1. Re: [koran-sastra] Perbaikan tahun
           From: "Rondang Erlina Marpaung" <rondang@xxxxxxxxxxxx>
      2. U.S. Kills Scores of Insurgents in Najaf
           From: "peace" <hutan007@xxxxxxxxx>
      3. Bagi US, nyawa pasukan US lebih penting daripada para pejuang.
           From: "peace" <hutan007@xxxxxxxxx>
      4. Benarkah rakyat irak berjuang membela aspirasi dan tanahnya
sendiri?
           From: "peace" <hutan007@xxxxxxxxx>
      5. perlu memisahkan umat umat kristen dari RMS demi kebersamaan di
NKRI
           From: "peace" <hutan007@xxxxxxxxx>
      6. WTO ruling could curb global farm aid
           From: "Ambon" <sea@xxxxxxxxxx>
      7. PERNYATAAN SIKAP
           From: "Ambon" <sea@xxxxxxxxxx>
      8. Madrassas: knowledge or the 'shade of swords'?
           From: "Rama Bargawa Swandana" <barghawa@xxxxxxxxx>
      9. Dua Ratus Anak Diculik di Kunming, China
           From: "peace" <hutan007@xxxxxxxxx>
     10. Re: Dua Ratus Anak Diculik di Kunming, China
           From: "Ambon" <sea@xxxxxxxxxx>
     11. Terbaik Bagi TNI, Terbaik Bagi Muslim?
           From: "Ambon" <sea@xxxxxxxxxx>
     12. Jenderal-jenderal Mengepung Istana
           From: "Ambon" <sea@xxxxxxxxxx>
     13. Syarat Capres, Antara 'Diffable' dan 'Disable'
           From: "Ambon" <sea@xxxxxxxxxx>
     14. Perjalanan III [4]
           From: "huttaqi" <huttaqi@xxxxxxxxxxxxxxx>
     15. 13 Said Killed in Thailand Gunbattles
           From: "peace" <hutan007@xxxxxxxxx>
     16. Apa menyebabkan masyarakat kristen memperjuangkan RMS?
           From: "peace" <hutan007@xxxxxxxxx>
     17. SBY, Berkah atau Bencana ?
           From: "Bayu" <milis@xxxxxxxxxxxxxxx>
     18. SURAT DARI PARIS: TENTANG GELAR DARI CHICAGO UNIVERSITY
           From: "Budhisatwati KUSNI" <katingan@xxxxxxxxxxxxxxxx>


________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 1
   Date: Tue, 27 Apr 2004 13:52:30 +0200
   From: "Rondang Erlina Marpaung" <rondang@xxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: [koran-sastra] Perbaikan tahun

Bung Chalik  yang baik ,

Terima kasih banyak atas E-mailnya. Mungkin karena hari sudah terlalu malam.
Tahun 2004 berubah jadi  2005.

Terima kasih sekali lagi,

Salam.

Rondang Erlina Marpaung.

----- Original Message -----
From: "Chalik Hamid" <sehaseha@xxxxxxxxx>
To: "Milis" <national@xxxxxxxxxxxxxxxxx>; "Koran Sastra"
<koran-sastra@xxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Monday, April 26, 2004 10:20 PM
Subject: [koran-sastra] Perbaikan tahun


> Rondang yang baik,
> Tulisan Afif "Merayakan 1 Mei Sebagai Hak Demokratis Kaum Pekerja" di
Milis
> Nasional dan Koran Sastra, yang ditutup dengan Macao, 24 April 2005,
> seharusnya Macao, 24 April 2004. Seteju bukan?
> Chalik Hamid
> =============================
>
>
>
>
> MERAYAKAN 1 MEI SEBAGAI HAK DEMOKRATIS
> KAUM PEKERJA
>
>
> ( Oleh : Z. Afif)


[Non-text portions of this message have been removed]



________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 2
   Date: Tue, 27 Apr 2004 16:15:51 -0000
   From: "peace" <hutan007@xxxxxxxxx>
Subject: U.S. Kills Scores of Insurgents in Najaf

U.S. Kills Scores of Insurgents in Najaf

BAGHDAD, Iraq - U.S. troops fought militiamen overnight near Najaf,
killing 64 gunmen and destroying an anti-aircraft gun. An American
soldier was killed Tuesday in Baghdad, raising the U.S. death toll
for April to 115 ? the same number lost during the entire invasion of
Iraq (news - web sites) last year.

The battle outside Najaf was one of the heaviest with the militia as
U.S. troops try to increase the pressure on gunmen loyal to radical
cleric Muqtada al-Sadr. U.S. troops moved into a base in Najaf that
Spanish troops are abandoning, but promised to stay away from the
sensitive Shiite shrines at the heart of the southern city.

As the United Nations (news - web sites) prepares to discuss the form
of a caretaker government due to take power June 30, U.S.-appointed
Iraqi leaders complained that the administration won't have real
sovereignty as promised by American administrators for months.

"I think the sovereignty will be weak and not complete," said Mahmoud
Othman, a member of the Governing Council. For "the security
situation, there will still be the United States," he said.

He also expressed worries there will be limits as to what laws it can
pass. If the government can't make laws or provide security "it will
not be real sovereignty," he said. "The less sovereignty there is,
the less the possibility that the government will be able to work and
achieve its tasks."

U.N. envoy Lakhdar Brahimi has proposed that the Governing Council be
dissolved and caretaker government made up of nonpartisan experts be
created to run Iraq until elections in January. Washington has said
that since Iraqi security forces are still not able to fight
insurgents, U.S. forces will hold security powers even after the
handover.

Also Tuesday, a Red Cross team visited Saddam Hussein (news - web
sites) to see his conditions in U.S. custody, Brig. Gen. Mark Kimmitt
said, but he refused to say where the visit took place. It was the
first since the Red Cross visited the ousted Iraqi leader in
February.

The battles in the south Monday evening took place on the east side
of the Euphrates River, across from Kufa and Najaf, Kimmitt said.
According to a list of Iraqi casualties from the fight at both of
Najaf's hospitals, almost all the dead were young men of fighting
age, suggesting they may have been militiamen.

The first came in the afternoon, when Shiite militiamen opened fire
on a U.S. patrol, and seven insurgents were killed. Hours later, a M1
tank was attacked with rocket-propelled grenades, triggering a heavy
battle in which warplanes destroyed an anti-aircraft gun belonging to
the militia, and 57 gunmen were killed, Kimmitt said.

Night video taken by the Associated Press Television News between
Najaf and the nearby town of Kufa showed U.S. army helicopters flying
low over smoke rising from an area in the distance amid flashes of
gunfire.

In Fallujah, Marines pressed ahead with plans to send patrols into
the city alongside Iraqi security forces, despite a bloody battle
Monday with Sunni insurgents at a mosque. Blue-shirted Iraqi police
crept through an abandoned warehouse district, training guns on empty
doorways and rooftops as part of U.S. Marine-led preparations for the
patrols Thursday.

One Marine was killed Monday, and tank fire toppled the mosque's
minaret, which commanders said was being used by gunmen. The
violence, in which eight Iraqi insurgents were killed, tested the
U.S. decision to continue a political track in resolving the Fallujah
standoff.

On Sunday, the United States backed down from threats to launch a
full-scale assault, instead announcing it was extending a fragile
cease-fire and would start the patrols.

The battle north of Najaf broke out Monday night and lasted several
hours, with helicopter gunships called in for support, a military
spokesman said.

An al-Sadr aide in Najaf, Mustaq al-Khafaji, accused Americans of
trying to advance toward Kufa. "We will face the Americans whenever
they show up," he said.

U.S. authorities have vowed to capture al-Sadr and uproot his
militia, the al-Mahdi Army, which launched a bloody uprising at the
beginning of April. Al-Mahdi gunmen still dominate Najaf, Kufa and
Karbala ? although fewer were seen on the streets in Najaf and Kufa
Tuesday.

About 2,000 troops are deployed outside Najaf, but the military is
having to tread carefully. Any action that even brings the
possibility of harm to the sacred Imam Ali Shrine at its heart could
turn the limited al-Sadr revolt into a widespread uprising by Iraq's
Shiite majority.

Top administrator L. Paul Bremer heightened warnings about the
reported stockpiling of weapons in "mosques, shrines and schools" in
Najaf.

"The coalition certainly will not tolerate this situation," Bremer
said in a statement to residents of Najaf. "The restoration of these
holy places to calm places of worship must begin immediately."

Bremer's spokesman, Dan Senor, would not elaborate on what action
would be taken and noted that "those places of worship are not
protected under the Geneva Convention" if they are used to store
weapons.

About 200 soldiers on Monday moved into a base that Spanish forces
are abandoning in the modern part of the Kufa-Najaf urban area, three
miles from the shrine. Al-Sadr's office is next to the shrine.

In Madrid, Prime Minister Jose Luis Rodriguez Zapatero said Spain has
completed the withdrawal of its troops, recalling his campaign pledge
to bring them home unless the United Nations took military and
political control of the occupation.

"We should not have gone to Iraq. Therefore, we had to return as soon
as possible," Zapatero said, drawing applause in Parliament.

The Baghdad attack Tuesday killed a U.S. soldier and wounded another
in the Shiite neighborhood of Sadr City, a stronghold of al-Sadr's Al-
Mahdi Army militia, Kimmitt told reporters.

The death brought to 115 the number of U.S. troops killed in combat
in the past 27 days ? the same number of Americans killed during the
two-month invasion of Iraq that toppled Saddam.

Meanwhile, Bulgarian President Georgi Parvanov said his country's
troops were "not prepared" for the kind of fighting they are doing in
Iraq and need "immediate and substantial military backup" from the
coalition.

Speaking in the Bulgarian capital of Sofia after a visit to the 485-
member contingent Sunday near Karbala, Parvanov said he wants the
troops be relocated to a new camp outside Karbala by June 30. Karbala
has been the scene of recent heavy fighting by al-Sadr's followers.

British Prime Minister Tony Blair (news - web sites) said Tuesday
Britain has no plans to send more troops to Iraq.

"The advice that we have now is that we have sufficient troops to do
the job," Blair said at a news conference. Britain currently has
7,500 troops in southern Iraq.



________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 3
   Date: Tue, 27 Apr 2004 16:34:18 -0000
   From: "peace" <hutan007@xxxxxxxxx>
Subject: Bagi US, nyawa pasukan US lebih penting daripada para pejuang.


   Mengapa US bertekad tetap memerintah pasukannya untuk menyerbu dan
mencari para pejuang di beberapa kota? ini seharusnya tidak ada
kaitan dgn pembalasdendaman dan insting militer.

  Perlukan mengabisi rakyat Irak yang melawan US untuk harapan
Aspirasi? sesungguhnya US sudah dapat dikatakin sebagai penjajah
besar. Bagaimana keinginan US dalam dialog dan penyelesaian?

Ternyata mengapa US terus melanjutkan pembunuhan terhadap puluhan
para pejuang Irak? ini tidak ada manfaat karena bentuk ini hanyalah
perlawanan biasa. Yang dipermasalahkan adalah keberadaan US dan
aspirasi.

Masyarakat negara perlu dihormati dan tidak selayaknya sebagai budak
sendiri.

Perlu ada perdamaian bersama dengan ke dua pihak untuk penyelesaian
lebih akhir dan terbaik. Bila US tetap menolak keinginan perdamaian,
perlu ada tindakan adalah embergo.

 Embergo dapat dijalankan kalau negara negara pendukung HAM lebih
memilih jalur perdagangan ke berbagai negara lain sebagai pengganti
US. Itu supaya konflik di Irak dan Palestina cepat selesai.

Mereka sudah mati mati membela tanah mereka sendiri.


wassalam,

-----------------------------
U.S. Toll in Iraq Hits 115 for Month

BAGHDAD, Iraq - A U.S. soldier was killed Tuesday by insurgents in
Baghdad, bringing the American combat death toll for April to 115 ?
the same number of U.S. combatants killed in the two-month invasion
of Iraq (news - web sites) a year ago.

Tuesday's death occurred when Shiite gunmen attacked a patrol near
the Baghdad Shiite neighborhood of Sadr City, Brig. Gen. Mark Kimmitt
said. A U.S. soldier also was wounded, he said.

The district is a stronghold of radical cleric Muqtada al-Sadr's Al-
Mahdi Army militia.

So far, 714 U.S. service members have died since the beginning of
military operations in Iraq last year. Of those, 513 died as a result
of hostile action and 200 died of non-hostile causes.

Since May 1, when President Bush (news - web sites) declared that
major combat operations in Iraq had ended, 574 U.S. soldiers have
died ? 403 as a result of hostile action and 171 of non-hostile
causes.



________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 4
   Date: Tue, 27 Apr 2004 16:36:13 -0000
   From: "peace" <hutan007@xxxxxxxxx>
Subject: Benarkah rakyat irak berjuang membela aspirasi dan tanahnya
sendiri?

Utusan Resmi PBB di Irak: Saya Tak Mau Jadi Budak ASPublikasi:

 - Al-Ibrahimi Al-Ahdhar tiba-tiba menjadi buah bibir. Pasalnya,
utusan resmi PBB untuk Irak ini lagi gerah. Tak kepalang tanggung,
sasaran kekecewaannya kali ini sangat menohok AS dan Israel. Bahkan
Israel disebutnya sebagai 'Racun Timur Tengah'.

Baru-baru ini sebuah sumber Irak yang dapat dipercaya menyebutkan,
utusan khusus PBB di Irak Al-Ibrahimi Al-Ahdhar merasa tak betah
dengan tugasnya ini. Di sela-sela kunjungannya di Irak, ia menegaskan
kemungkinannya untuk mengungdurkan diri sebagai utusan khusus PBB
jika perannya tak lebih sebagai boneka kebijakan politik AS. Demikian
seperti dilaporkan Quds Press.

Saat ini, Al-Ibrahimi tengah berupaya mengenyahkan aura AS dalam
pemindahan kekuasan di Irak nanti. Ia juga sedang membujuk AS agar
segera melepaskan ribuan pegawai Irak ke posisinya semula.

Menurut Al-Ibrahimi, langkah-langkahnya ini sangat penting. Sebab,
selain untuk kebaikan rakyat Irak sendiri juga diyakini dapat meredam
ketegangan yang kian mencemaskan.

Dalam lawatannya ke Departemen Pertahanan Irak, Al-Ibrahimi sempat
marah. Pasalnya, seorang penasehat Dephan menyebut arti penting
kehadiran tentara AS. Menurutnya, AS hadir untuk memulihkan keamanan.
Mereka rela berkorban demi Irak!

Lebih jauh lagi, sang penasehat mengkritik kebijakan PBB yang banyak
menekan AS untuk segara menyerahkan tampuk kekuasaan bagi rakyat Irak
dan mengakhiri pendudukannya. Ia menilai, tindakan PBB itu merusak
dan berbahaya bagi kepentingan AS dan Irak.

Mendengar sanjungan setinggi langit pihak Dephan atas AS, sontak saja
Al-Ibrahimi geram. Al-Ibrahimi langsung memotongnya, "Saya sekarang
akan berbicara sebagai orang Arab, yang tak sudi mendengar bualan
seperti ini".

Tak ayal, sikap Al-Ibrahmi itu menyulut protes. Ahmad Al-Jabali ,
anggota Dewan Pemerintahan Transisi Irak menuduh Al-Ibrahmi sebagai
sosok yang penuh kontroversi. Ia tak sedang menyatukan rakyat Irak.
Dalam wawancaraya dengan televisi Fox News Ahad (25/4), Al-Jabali
mengatakan, "Tuan Al-Ibrahimi seorang Aljazair yang mengusung paham
Arabisme. Ia sosok yang kontroversial di Irak dan tak sedang
menyatukan rakyat Irak. Seharusnya, ia menjadi sosok pemersatu,
sehingga terbentuk pemerintahan yang efektif".

Sementara itu, Israel minta Kofi Anan segera menindak Al-Ibrahimi.
Pasalnya, pihak perampok Israel gerah dengan pernyataan Al-Ibrahimi
yang menyebut Israel sebagai racun di kawasan Timteng.

Pihak Israel beralasan, tak sepatutnya seorang utusan resmi PBB
menohok negara-negara anggota PBB dengan cara seperti ini. Apalagi
dengan kata-kata kasar dan ceplas-ceplos. Sebenarnya, masalah Israel
bukanlah wewenangnya, sangat keliru sekali ia menggunakan jabatannya
di PBB untuk melontarkan pandangan-pandangan pribadinya.

Namun demikian, juru bicara resmi PBB menilai, komentar-komentar Al-
Ibrahimi sebagai pendapat pribadinya dan bukan atas nama lembaga.

Sebelumnya Al-Ibrahimi mengatakan kepada sebuah radio Perancis
(21/4), "Tak diragukan lagi, kebijakan hegemoni Israel sebagai racun
paling berbahaya bagi kawasan ini, bagi penderitaan yang mendera
rakyat Palestina, dan memicu rasa ketidakadilan bagi penduduk di
kawasan dan di luar kawasan, ditambah lagi sokongan AS yang tak
kurang jahatnya". (lys/iol).



________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 5
   Date: Tue, 27 Apr 2004 17:00:38 -0000
   From: "peace" <hutan007@xxxxxxxxx>
Subject: perlu memisahkan umat umat kristen dari RMS demi kebersamaan di
NKRI


   Mungkin sebaiknya masyarakat Islam mengajak umat umat untuk
mendukung NKRI,  dengan bergotong royong membangun bangunan rusak dan
memperbaiki infrastruktur.

 Sangat perlu memisahkan masyarakat kristen dari masyarakat simpatism
RMS. Ini dapat menunjukkan masyarakat Islam tidak membenci mereka
melainkan sama RMS. Perlu ada gotong royong dan berdoa untuk
ketentraman, kemajuan dan perdamaian.

Serahkan pada para aparat untuk mengungkap latar belakang RMS.

wassalam,

--------------------------------------
Kerusuhan Ambon, Polisi sudah tahan 32 orang

Sampai malam ini, Selasa (27/4), polisi sudah menahan 32 orang
berkait dengan kerusuhan di Ambon, Minggu (25/4) lalu. Hal itu
dijelaskan Kepala Divisi Humas Markas Besar (Mabes) Polri Inspektur
Jenderal Polisi Basyir Ahmad Barmawi di kantornya, Selasa.

Menurutnya, dari jumlah 32 orang itu, 23 di antaranya berasal dari
kawasan Kuda Mati, enam orang dari Aboro, dua orang dari Saparua, dan
satu dari Ambon. "Sementara, terkait dengan korban, yang tercatat ada
185 korban, 26 meninggal dunia, 159 luka. Ada 105 orang dirawat, dan
54 sudah pulang," kata Basyir.

Kendati demikian, Basyir mengaku sampai saat ini belum ada penyitaan
barang bukti berupa senjata rakitan atau pun bom. "Tadi, waktu saya
tanya ke Kapolda Maluku, belum ada laporan tentang ini (senjata
rakitan-red)," demikian Barmawi.



________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 6
   Date: Tue, 27 Apr 2004 19:02:01 +0200
   From: "Ambon" <sea@xxxxxxxxxx>
Subject: WTO ruling could curb global farm aid

 WTO ruling could curb global farm aid
 Elizabeth Becker/NYT The New York Times Tuesday, April 27, 2004


WASHINGTON In a landmark case, Brazil has won a preliminary ruling at the
World Trade Organization that could compel Washington to cut farm subsidies
and force the United States, Europe and other wealthy economies to make
greater concessions to poor countries at global trade talks.
.
In the first successful challenge of a wealthy nation's domestic
agricultural subsidies, the WTO sided on Monday with Brazil's arguments that
U.S. subsidy payments to cotton farmers unfairly expanded U.S. production
and exports while lowering world prices.
.
The $300 billion in annual farm subsidies and supports paid by the world's
wealthiest nations have been the bane of Third World farmers and have
blocked an agreement liberalizing global trade for more than a year.
.
The United Nations, the World Bank and charities like Oxfam have said their
elimination or reduction would provide the single biggest improvement
possible for the economies of poor countries made up of subsistence farmers.
.
Brazil was joined in the WTO case as third parties by Argentina, Australia,
Benin, Canada, Chad, China, the European Union, India, New Zealand,
Pakistan, Paraguay, Taiwan and Venezuela.
.
A final ruling against the United States could lead to stiff penalties if
the Bush administration fails to change its practices. In another case
involving imported steel, President George W. Bush chose to remove tariffs
rather than face the penalties. The case could also affect the way the
United States and other nations dole out subsidies for other farm
commodities.
.
"This could mean problems for all domestic subsidy programs, for corn,
wheat, rice, everything that receives big direct payments from the United
States Treasury," said Ken Cook, president of the Environmental Working
Group, a nonprofit organization that posted a database of subsidies on its
Web site that was used by Brazil.
.
Gerald Estur, a statistician with the International Cotton Advisory
Committee in Washington, told Bloomberg News that the case "could have
implications for soybeans, corn, everything."
.
Brazilian officials said they had brought the case against the United States
out of frustration, saying that all attempts by poorer nations to negotiate
a reduction of the subsidies had failed.
.
The ruling was not publicly disclosed, and the United States and Brazil have
agreed not to discuss the findings in detail until the final decision is
made in June. But at a news conference in Brasilia, top government officials
said they were pleased and gratified with the ruling.
.
"This is a precedent; this is a war that must continue," said Roberto
Azevedo, the top legal adviser to Brazil's Foreign Ministry.
.
Brazil accused the United States of breaking trade rules that limit to $1.6
billion the amount of subsidies it can pay American cotton growers every
year. The United States defended the additional financing as domestic
subsidies that do no harm to global markets.
.
But using data from the U.S. Department of Agriculture, Brazil argued that
the programs led to increased American cotton production that destroyed
Brazil's export markets and undermined farmers. Without the subsidies,
Brazil estimated that U.S. cotton production would have fallen 29 percent
and that American cotton exports would have dropped 41 percent. That would
have led to a rise in international cotton prices of 12.6 percent, which
would have helped Brazil's cotton farmers.
.
Brazil also said that the United States was providing illegal export
subsidies to American agribusinesses and manufacturers, who were given $1.7
billion to buy American cotton. A U.S. trade official said Monday night that
the Bush administration would appeal the decision if the final report was
unchanged.
.
"U.S. farm programs were designed to be and are fully consistent with our
WTO obligations," said the official, who spoke on condition of anonymity
because of the confidential nature of the ruling. "We have serious concerns
with aspects of the panel report."
.
The 15-nation European Union agreed last week to start dismantling
protections for hops, olive oil and cotton in 2006. Under the agreement,
production-linked payments for cotton will be slashed by 60 percent.
.
"We don't have any restrictions to our cotton market and don't use export
subsidies," Christina Rueda, head of cotton at the Committee of Agricultural
Organizations in Brussels, told Bloomberg News. As a result, she said, she
doesn't expect the EU's payments to be challenged by the WTO.
.
"The commission proposed these reforms in the light of any eventual WTO
complaint," Rueda said.
.
American farmers have benefited handsomely from the expansion in world
trade, and their exports have exploded over the past few years. One out of
every three acres in the United States is now planted for exports.
.
The cotton subsidies have helped make the United States the world's top
cotton exporter, with more than 40 percent of the world market.
.
Poor nations have long contended that this expansion is based unfairly on
subsidies that fuel overproduction and drive down world prices. Those prices
do not harm big farmers in the United States because they are subsidized.
.
The United States argued in its submission that its subsidies were not
linked directly to the production of cotton and, therefore, did not distort
trade. But the ruling Monday night threw that argument into doubt, calling
into question the basis of much of the domestic agricultural subsidy system.
.
The existing subsidies for American cotton farmers - $10 billion over seven
years - were partly responsible for the breakdown in global trade talks in
Cancun, Mexico, in September.
.
West African countries, some of the poorest in the world, made cotton a test
case of the WTO's commitment to remove barriers to poor nations' ability to
trade their agricultural products. But the United States offered, instead,
to study the cotton issue and consider reducing subsidies as well as
removing nontariff and other trading barriers on cotton, synthetic fibers,
textiles and clothing.
.
With the United States and Europe vowing to revive those stalled trade talks
over the summer, the question of agricultural subsidies and supports,
especially for cotton, will be back on the agenda.
.
The largest American farmers have grown dependent on the $19 billion they
receive in annual subsidies.
.
If the final decision in June goes against the United States, the
administration is expected to appeal, if for no other reason than to delay
action until after the election. Nearly all preliminary opinions are
eventually upheld by the WTO.







________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 7
   Date: Tue, 27 Apr 2004 22:30:59 +0200
   From: "Ambon" <sea@xxxxxxxxxx>
Subject: PERNYATAAN SIKAP

PERNYATAAN SIKAP

SOLIDARITAS UNTUK MALUKU





HENTIKAN PEMBUNUHAN DAN KEKERASAN DI AMBON



Peristiwa kekerasan kolektif yang terjadi di Ambon pada hari Minggu, 25
April 2004, kini semakin melebar dan tak terkontrol. Masyarakat semakin
terpola dan terprovokasi ke dalam kutub agama masing-masing dan cenderung
melihat peristiwa ini sebagai konflik antar agama. Pada masing-masing
kelompok masyarakat di Ambon, baik Muslim maupun Kristen, beredar isu
provokatif yang justru semakin memanaskan suasana dan semakin menggiring
masyarakat untuk melanggengkan konflik. Sementara itu korban di kalangan
masyarakat (baik Muslim maupun Kristen) terus berjatuhan. Sampai Selasa
Malam, 26 April 2004, jumlah korban meninggal sudah mencapai 37 orang dan
korban luka-luka mencapai 210 orang, belum termasuk kerugian material yang
belum terhitung. Diperkirakan korban akan terus bertambah.



Melihat perkembangan yang begitu cepat setiap jam di Ambon, maka dikuatirkan
konflik yang sudah berkembang akan mengarah kepada konflik horisontal yang
makin meluas antar masyarakat atas dasar agama, seperti yang terjadi pada
Tahun 1999-2002. Mengingat pengalaman dalam peristiwa kekerasan di waktu
lalu, maka pembunuhan dan kekerasan di Ambon harus segera dihentikan, agar
tidak menambah jatuhnya korban dan memperpanjang penderitaan masyarakat.



Untuk itu, kami, SOLIDARITAS UNTUK MALUKU, yang merupakan koalisi dari
beberapa LSM dan organisasi keagamaan, menyatakan beberapa hal, sebagai
berikut:



  1.. Menuntut pemerintah untuk segera menghentikan pembunuhan dan kekerasan
kemanusiaan dengan mengambil langkah tegas dan nyata di lapangan, sambil
meminimalisir jatuhnya korban. Langkah aparat keamanan tersebut pertama-tama
dilakukan dengan membuat penyekatan pada seluruh wilayah yang rawan
kekerasan dan berpotensi konflik tinggi. Langkah ini terutama untuk
menghentikan meluasnya konflik yang melibatkan massa.
  2.. Menuntut pemerintah untuk segera menghentikan penyesatan opini yang
dibuat bahwa konflik yang terjadi di Maluku adalah konflik antar agama dan
konflik itu terkristalisasi antara masyarakat Islam yang pro-NKRI dan
masyarakat Kristen yang pro-kelompok separatis (FKM/RMS).
  3.. Menuntut pemerintah untuk segera menurunkan tim fasilitator yang
melakukan fungsi fasilitasi dan mediasi konflik melalui dialog yang
melibatkan pihak-pihak yang berkonflik.
  4.. Menuntut pemerintah untuk segera melakukan penegakan hukum secara
tegas, adil dan transparan, khususnya terhadap peristiwa yang berlangsung
tanggal 24-26 April 2004.
  5.. Menuntut pemerintah untuk segera melakukan penanganan cepat dan segera
terhadap korban dan keluarga korban.
  6.. Menuntut pemerintah untuk segera melakukan upaya cegah-tangkal
terhadap masuknya orang-orang dari Luar Maluku yang bisa meningkatkan
intensitas dan memperluas eskalasi konflik di Kota Ambon dan pada wilayah
lain di Maluku.


Kami juga menghimbau hal-hal sebagai berikut:



  1.. Meminta kepada masyarakat untuk tidak terprovokasi dan tidak
terpancing oleh isu-isu yang memanaskan suasana dan tidak jelas sumbernya.
  2.. Meminta kepada masyarakat untuk tidak terprovokasi bahwa konflik yang
terjadi saat ini adalah konflik antar agama.
  3.. Meminta kepada masyarakat untuk tidak mudah diadu-domba serta segera
menghentikan kekerasan yang sedang berlangsung.
  4.. Meminta kepada masyarakat untuk terus meningkatkan prakarsa/inisiatif
untuk resolusi konflik, rekonsiliasi dan perdamaian yang selama ini sudah
dimulai dan dikembangkan, sehingga dapat berperan dalam menahan usaha-usaha
peningkatan dan perluasan konflik.
  5.. Meminta kepada para pemuka masyarakat di Ambon untuk segera mengambil
inisiatif secara bersama-sama dan memulai usaha-usaha ke arah dialog dan
perdamaian.




Jakarta, 27 April 2004



Solidaritas Untuk Maluku,



  1.. Crisis Center PGI (Persekutuan Gereja-Gereja di Indonesia)
  2.. Pusat Pelayanan Krisis dan Rekonsiliasi KWI (Konferensi Waligereja
Indonesia)
  3.. ICRP (Indonesia Conference on Religion and Peace)
  4.. MADIA (Masyarakat Dialog Antar Agama)
  5.. KONTRAS (Komisi Untuk Orang Hilang dan Korban Tindak Kekerasan)
  6.. JKLPK (Jaringan Kerja Lembaga Pelayanan Kristen)
  7.. Yayasan Tanggul Bencana
  8.. Yakoma PGI
  9.. Forum Suaka
  10.. CWS Jakarta
  11.. Komite Persiapan Pergerakan Indonesia
  12.. Pengurus Pusat Gerakan Mahasiswa Kristen Indonesia (PP-GMKI)
Presidium Pusat Pergerakan Mahasiswa Katolik Republik Indonesia (PP-PMKRI)

[Non-text portions of this message have been removed]



________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 8
   Date: Tue, 27 Apr 2004 22:31:43 -0000
   From: "Rama Bargawa Swandana" <barghawa@xxxxxxxxx>
Subject: Madrassas: knowledge or the 'shade of swords'?

From: "Tigran Petrosian" <p3trosian@xxxx>
Date: Thu Apr 22, 2004 12:24 pm
Subject: Madrassas: knowledge or the 'shade of swords'? - A comment


ADVERTISEMENT


A cross-posting. Petrosian

=====

Holy Uncle,
Notwithstanding with our disagreement on what terrorism is all about
and how to combat it, I found the article you forwarded quite
refreshing (see the link below).

QUOTE:

"However, a significant minority [of madrassas] acts as recruiting
centers for violent radicals who not only reject the West but also
seek to attack it by whatever means possible."

PETROSIAN:
What the author means is although the number of madrassas being used
as recruiting centers for terrorism is small, its effect is
significant. Agree. As we have seen, 10 people were enough to blow up
two gigantic towers and 3000 lives. So, it is at the hand of good
Muslims to take care of this problem rather than forcing the West to
do it for them which will obviously create a backlash.

QUOTE again:

"The Muslim world needs to be encouraged to embrace modern education
and undertake ijtihad (mental exertion to find solutions to problems)
on its own. Proposals such as adding the learning of science and
mathematics to the theology of conformity taught at traditional
madrassas are hardly solutions to the Muslim world's knowledge
deficit."

PETROSIAN:
Agree. The Muslim friends, in my view, have to redefine or reform the
meaning of "jihad" so as to minimize the bad consequence of polarized
meaning while at the same time reform the madrassas by transforming
them into modern schools. I do believe that some madrassas in
Indonesia have done so, but there are still a significant number of
them which are left behind and become an easy target for the radicals
to spread their intolerant and suicidal view.

Hopefully, through a self-criticism and internal reform, we could
build a better world which values life, liberty and the pursuit of
happiness for everyone, irrespective of one's background.

Regards,

Petrosian


http://www.axisoflogic.com/artman/publish/article_6718.shtml

Madrassas: knowledge or the 'shade of swords'?
By Husain Haqqani
Apr 21, 2004, 12:31




________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 9
   Date: Tue, 27 Apr 2004 22:48:03 -0000
   From: "peace" <hutan007@xxxxxxxxx>
Subject: Dua Ratus Anak Diculik di Kunming, China

Dua Ratus Anak Diculik di Kunming, China

Sekitar 200 anak diculik oleh para pedagang anak dari satu kota di
propinisi baratdaya China, Yunnan, lapor media pemerintah, Selasa
(27/4).

Anak-anak, khususnya laki-laki, sering dilaporkan hilang di China dan
diyakini dijual kepada keluarga yang tidak punya anak baik karena
alasan biologis atau alasan kebijakan tegas China dalam keluarga
berencana pola "satu anak."

Koran The Beijing Youth Daily mengatakan 200 anak, umumnya keturunan
para pekerja miskin, telah diculik di Kunming.

Angka tersebut dikumpulkan oleh Wang Xingpu, seorang pekerja migran
yang dua anaknya diculik dari depan rumahnya Oktober tahun lalu.
Tidak ada jejak kedua puteranya itu yang ditemukan.

Ketika sedang mencoba mencari kedua anaknya, Wang mengumpulkan nama-
nama hampir 200 anak yang juga telah lenyap dari wilayah itu selama
tiga tahun terakhir.

Penyeludupan anak telah meningkat secara drastis di China beberapa
tahun terakhir.

Dalam satu kasus yang paling kejam, 28 anak perempuan -- salah
seorang dari mereka tewas -- ditemukan dalam kantong-kantong yang
ditinggalkan di sepanjang jalan.

Usia mereka berkisar antara satu sampai enam tahun, dan umumnya
adalah anak laki-laki yang tinggal di distrik Guandu dan Xishan,
tempat banyak keluarga migran tinggal.

Ketika polisi Kunming menyelamatkan 18 anak yang diculik dalam
operasi pencarian selama tiga bulan tahun lalu, hanya beberapa anak
saja yang ditemukan kembali karena para penjahat terorganisir dengan
baik dan anak-anak itu dijual di seluruh wilayah negeri.

"Penculikan anak telah terjadi selama bertahun-tahun. Banyak
organisasi kriminal yang mengkhususkan diri mereka untuk menculik
anak-anak, dan untuk menumpas mereka sangat sulit," kata seorang
pejabat biro keamanan umum Kunming bermarga Xu kepada AFP.

"Mereka menggunakan jalur-jalur berbeda dalam membawa anak-anak yang
mereka culik dari satu propinsi ke propinsi lain. Banyak anak yang
tidak pernah berkumpul kembali dengan orangtua mereka."

Dana Anak-Anak PBB (UNICEF) menyatakan tahun 2001 bahwa dalam dekade
belakangan 250.000 wanita dan anak-anak telah menjadi korban
penculikan anak di China.

Pada portalnya, Televisi Sentral China mengatakan seorang bayi pria
yang dibawa ke propinsi wilayah timur, Fujian dijual senilai 10.000
yuan (1.200 dolar AS).

Polisi Kunming mengatakan, masalahnya antara lain adalah bahwa para
pekerja migran yang miskin tidak mampu mengirim anak mereka ke taman
kanak-kanak, dan menyatakan terlalu sibuk bekerja untuk dapat
senantiasa menjaga anak-anak mereka.

Penculikan anak-anak di China meningkat secara drastis akhir-akhir
ini.




________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 10
   Date: Wed, 28 Apr 2004 00:57:46 +0200
   From: "Ambon" <sea@xxxxxxxxxx>
Subject: Re: Dua Ratus Anak Diculik di Kunming, China

Apakah ini tidak ada sangkut paut dengan penjualan organ manusia?

----- Original Message -----
From: "peace" <hutan007@xxxxxxxxx>
To: <ppiindia@xxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, April 28, 2004 12:48 AM
Subject: [ppiindia] Dua Ratus Anak Diculik di Kunming, China


> Dua Ratus Anak Diculik di Kunming, China
>
> Sekitar 200 anak diculik oleh para pedagang anak dari satu kota di
> propinisi baratdaya China, Yunnan, lapor media pemerintah, Selasa
> (27/4).
>
> Anak-anak, khususnya laki-laki, sering dilaporkan hilang di China dan
> diyakini dijual kepada keluarga yang tidak punya anak baik karena
> alasan biologis atau alasan kebijakan tegas China dalam keluarga
> berencana pola "satu anak."
>
> Koran The Beijing Youth Daily mengatakan 200 anak, umumnya keturunan
> para pekerja miskin, telah diculik di Kunming.
>
> Angka tersebut dikumpulkan oleh Wang Xingpu, seorang pekerja migran
> yang dua anaknya diculik dari depan rumahnya Oktober tahun lalu.
> Tidak ada jejak kedua puteranya itu yang ditemukan.
>
> Ketika sedang mencoba mencari kedua anaknya, Wang mengumpulkan nama-
> nama hampir 200 anak yang juga telah lenyap dari wilayah itu selama
> tiga tahun terakhir.
>
> Penyeludupan anak telah meningkat secara drastis di China beberapa
> tahun terakhir.
>
> Dalam satu kasus yang paling kejam, 28 anak perempuan -- salah
> seorang dari mereka tewas -- ditemukan dalam kantong-kantong yang
> ditinggalkan di sepanjang jalan.
>
> Usia mereka berkisar antara satu sampai enam tahun, dan umumnya
> adalah anak laki-laki yang tinggal di distrik Guandu dan Xishan,
> tempat banyak keluarga migran tinggal.
>
> Ketika polisi Kunming menyelamatkan 18 anak yang diculik dalam
> operasi pencarian selama tiga bulan tahun lalu, hanya beberapa anak
> saja yang ditemukan kembali karena para penjahat terorganisir dengan
> baik dan anak-anak itu dijual di seluruh wilayah negeri.
>
> "Penculikan anak telah terjadi selama bertahun-tahun. Banyak
> organisasi kriminal yang mengkhususkan diri mereka untuk menculik
> anak-anak, dan untuk menumpas mereka sangat sulit," kata seorang
> pejabat biro keamanan umum Kunming bermarga Xu kepada AFP.
>
> "Mereka menggunakan jalur-jalur berbeda dalam membawa anak-anak yang
> mereka culik dari satu propinsi ke propinsi lain. Banyak anak yang
> tidak pernah berkumpul kembali dengan orangtua mereka."
>
> Dana Anak-Anak PBB (UNICEF) menyatakan tahun 2001 bahwa dalam dekade
> belakangan 250.000 wanita dan anak-anak telah menjadi korban
> penculikan anak di China.
>
> Pada portalnya, Televisi Sentral China mengatakan seorang bayi pria
> yang dibawa ke propinsi wilayah timur, Fujian dijual senilai 10.000
> yuan (1.200 dolar AS).
>
> Polisi Kunming mengatakan, masalahnya antara lain adalah bahwa para
> pekerja migran yang miskin tidak mampu mengirim anak mereka ke taman
> kanak-kanak, dan menyatakan terlalu sibuk bekerja untuk dapat
> senantiasa menjaga anak-anak mereka.
>
> Penculikan anak-anak di China meningkat secara drastis akhir-akhir
> ini.
>
>
>
>
>
***************************************************************************
> Berdikusi dg Santun & Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia
yg Lebih Baik, in Commonality & Shared Destiny. www.arsip.da.ru
>
***************************************************************************
> __________________________________________________________________________
> Mohon Perhatian:
>
> 1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
> 2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
> 3. Lihat arsip sebelumnya, www.ppi-india.da.ru;
> 4. Posting: ppiindia@xxxxxxxxxxxxxxx
> 5. Satu email perhari: ppiindia-digest@xxxxxxxxxxxxxxx
> 6. No-email/web only: ppiindia-nomail@xxxxxxxxxxxxxxx
> 7. kembali menerima email: ppiindia-normal@xxxxxxxxxxxxxxx
>
> Yahoo! Groups Links
>
>
>
>
>
>



________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 11
   Date: Wed, 28 Apr 2004 01:16:45 +0200
   From: "Ambon" <sea@xxxxxxxxxx>
Subject: Terbaik Bagi TNI, Terbaik Bagi Muslim?

http://www.republika.co.id/ASP/kolom.asp?kat_id=16
Selasa, 27 April 2004

Terbaik Bagi TNI, Terbaik Bagi Muslim?

Oleh :


Fahmi AP Pane
Pengamat Masalah Politik




Fenomena maraknya tokoh militer dicalonkan sebagai presiden atau wapres,
serta kuatnya dukungan keluarga besar TNI kepada partai dan figur politik
tertentu sehingga meraih suara di luar dugaan, mencuatkan pertanyaan kritis:
apakah yang terbaik dari dan untuk TNI, bermakna sama dan sebangun dengan
umat Islam?

Bagaimanapun, jawabannya amat penting karena umat Islam bagian terbesar
negeri ini. Merekalah yang telah mengorbankan harta, raga, dan jiwa demi
meraih kemerdekaan. Bahkan, umatlah yang di barisan terdepan dalam
mempertahankan rahmat Yang Maha Kuasa itu di saat-saat terkritis, seperti
pemberontakan G30S/PKI, serta perlawanan terhadap rekolonisasi oleh Belanda
dan sekutunya dari Inggris dan Amerika Serikat (AS) tahun 1945-1949.
Ironisnya, kaum Muslimin yang paling menderita secara politik, ekonomi, dan
sosial, malah dikorbankan demi meraih simpati negara-negara imperialis
Barat.

Sejujurnya, agaknya figur-figur militer yang muncul di kancah politik saat
ini tidaklah sebaik yang disangka banyak orang dan citranya di media massa.
Karir militer dan politik mereka sedikit banyak terbantu oleh patron mereka,
apakah orangtua, mertua, keluarga istri, dan bekas atasan. Ada pula patron
dari konglomerat, bahkan kapitalis dan pemerintah asing.

Walau bukan satu-satunya faktor, setidaknya patron menjadi katalis untuk
naik pangkat dan atau untuk menduduki kesatuan-kesatuan strategis, baik
komando teritorial besar dan berpengaruh, seperti Kodam Jaya, Diponegoro,
dan Brawijaya, serta posisi di komando utama, semacam Kopassus dan Kostrad.
Bekas kesatuan adalah modal besar jika seorang purnawirawan ingin berkiprah
di politik dan bisnis. Sulitlah menyebut pencapaian banyak perwira saat ini
murni dari prestasi, kompetensi, dan integritas pribadi.

Misalnya, Jenderal (purn Hor) Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) yang menantu
mantan komandan RPKAD (kini Kopassus), yakni Jenderal (purn) Sarwo Edy
Wibowo. Lalu, Letjen (purn) Prabowo Subianto, putra tokoh ekonomi Orde Baru
dan politik di masa Orde Lama, Sumitro Djojohadikusumo. Terlalu sulit
membayangkan beliau yang lulusan AKABRI 1974 dapat meraih bintang tiga di
saat beberapa lulusan terbaik AMN 1970 masih bintang satu, andai saat itu
bukan menantu presiden Soeharto.

Apalagi, sampai terjadi perubahan status Kopassus dan Kostrad untuk
memuluskan kenaikan pangkat dan karir Prabowo. Awalnya, Kopassus dipimpin
bintang satu naik status menjadi dipimpin jenderal berbintang dua, sementara
Kostrad dipimpin letjen, yang awalnya mayjen. Ataupun Jenderal (purn)
Wiranto, yang meraih karir lewat jalur ajudan presiden, seperti Try
Sutrisno. Hubungannya dengan keluarga bekas atasan tetap terjalin.
Tampaknya, itu wujud konsistensi posisinya tanggal 20 Mei 1998. Selanjutnya,
Jenderal (purn Hor) Agum Gumelar yang bermertua Letjen Achmad Tahir, orang
dalam lingkaran Soeharto dan tokoh LVRI (Legiun Veteran Republik Indonesia).
Tak hanya sukses mengikuti jejak mertua di bidang militer dan intelijen,
Agum pun menjadi Menhub yang melanjutkan karir mertua sebagai Menparpostel.

Yang sangat dikhawatirkan adalah jika benar merekalah yang terbaik dari TNI,
maka sulit dibayangkan mereka mampu memimpin negara ini tanpa dukungan
patronnya.

Biasanya itu menuntut balas budi, baik bagi patronnya maupun yang dekat
dengan patron dan si perwira. Terjadilah pengambilan keputusan di luar
mekanisme resmi, mengikutkan personel di luar pejabat resmi, dan demi
kepentingan pribadi patron dan kliennya. Karena terbiasa berprestasi
didukung patron, mereka pun menciptakan sistem serupa. Mereka menjadi patron
bagi orang lain, termasuk para pejabat negara. Hubungan antarpejabat dan
birokrat menjadi bias dan tergantung dekat tidaknya dengan sang patron,
bukan karena prestasi dan kompetensi.

Para jenderal itu juga terlihat bagus ketika pidato soal persatuan dan
kesatuan Indonesia. Begitu hebatnya seakan-akan tidak seorang pun di luar
militer mampu melakukannya. Tapi, kita pun tahu persatuan di antara mereka
sendiri kerap lenyap ketika ada kepentingan duniawi. Di tingkat bawah ada
kasus pembunuhan Dirut PT Asaba, di tingkat atas ada kasus 27 Juli 1996
sebagai puncak pertarungan memperutkan kursi ketua umum PDI, dan tragedi Mei
1998. Dulu ada peristiwa 17 Oktober 1952, atau G30S/PKI yang sedikit banyak
melibatkan pertentangan antarjenderal dan antarangkatan. Fenomena scorpion
generals masih terjadi.

Perbaikan TNI justru baru tampak dilakukan Panglima TNI Jenderal Endriartono
Sutarto. Secara tegas, beliau melarang anggotanya ikut-ikutan berpolitik
praktis dan dipakai jenderal purnawirawan. Beliau pun meminta tidak lagi
dipenuhi permintaan pengamanan oleh swasta, termasuk perusahaan tambang
asing, meski itu tidak secara eksplisit. Pengamanan hanya atas perintah
negara. Tarto terlihat serius menerapkan netralitas TNI. Beliau pun melarang
anggotanya menggunakan hak pilih dalam pemilu, bahkan keluarga anggota TNI
walau kemudian dianulir. Sayang, belum ada jaminan itu akan dilanjutkan dan
tidak ditentang secara diam-diam. Salah satu buktinya, pembunuhan Dirut
Asaba dilakukan oleh anggota TNI. Lainnya, pungli di daerah konflik,
pembekingan atas bisnis ilegal, seperti perjudian, pelacuran, pengawalan
swasta, dan sebagainya.

Ringkas kata, hampir semua tokoh militer di politik saat ini sebenarnya
gagal membina anak buahnya di militer. Sulit juga rasanya mencari alasan
bahwa mereka akan mampu membina rakyatnya, baik sipil maupun militer, andai
meraih mandat memerintah. Dengan gaya komando terhadap mereka yang telah
dididik berdisiplin tinggi saja gagal, apalagi bila bercara demokratis
terhadap mereka yang telah dididik sejak bangku SD untuk berpikir dan
bersikap kritis. Semakin sulit membayangkan jika para jenderal itu diminta
bersikap negarawan seperti Khalifah Umar bin Khattab. Tegas, keras,
berwibawa, dan berkepemimpinan kuat, namun tidak seorang pun rakyatnya
ketakutan jika tidak melakukan kesalahan.

Hal-hal di atas kiranya cukup mengawali penilaian objektif dan adil tentang
setiap jenderal yang terjun di politik. Yakni, bagaimana proses menjadi
jenderal dan meraih berbagai jabatan politik dan bisnis. Lalu, prestasinya
ketika masih berdinas aktif. Juga kemampuan dalam menyatukan personel. Jika
mereka tidak bagus dalam ketiganya, saya kira kita harus realistis untuk
tidak lagi menganggap bahwa militer identik dengan kehebatan memerintah.
Bahwa benar seorang jenderal patut diperhitungkan dalam perpolitikan
Indonesia dan tidak sekali-kali dianggap sebagai kanak-kanak. Namun, benar
pula bahwa tidak setiap jenderal memiliki syarat cukup dan perlu untuk
dianggap calon pemimpin ideal.

Meski begitu, sebagai umat Islam kita dididik bersikap optimis. Bahwa masa
lalu seseorang tak selalu memperburuk masa depannya. Ada proses tobat,
perbaikan, dan perombakan diri. Dalam hal ini, jajaran TNI, termasuk para
perwira menengah dan pertama, perlu memikirkan kemandirian dalam mengatur
karir dan pangkat seseorang. Intervensi penguasa ke militer dan politik
berbasis militerisme ala Orde Baru terbukti bukan hanya membahayakan umat
Islam, tapi juga membuat TNI belum mampu menyumbangkan perwira terbaiknya
kepada bangsa ini yang tidak bermodal patron.

Justru, mereka yang selama ini bekerja sama dengan TNI di era Orde Baru
telah berkali-kali terbukti membahayakan Indonesia, bahkan seenaknya
menginjak-injak kemerdekaan kita. Misal, tanggal 3 Juli 2003 beberapa
pesawat F-18 Hornet AS bermanuver beberapa jam di perairan dan udara
Indonesia bersama kapal induk USS Carl Vinson. Mereka bahkan sempat mencoba
mengunci posisi dan siap menembak pesawat TNI AU sebagai bukti permusuhan
dan keangkuhan AS. Mereka pun ingin menjadikan Selat Malaka sebagai perairan
yang bebas dimasuki, setidaknya militer mereka memimpin patroli.

Di samping itu, ideologi dan sistem kapitalisme Barat yang disebarkan dan
diterapkan lewat agen-agen Barat telah merontokkan perekonomian Indonesia,
termasuk perbankan. Akibatnya, hingga kini kita tergantung kepada utang luar
negeri, walau mempunyai alam kaya raya. Yang menguasai tambang-tambang
strategis pun adalah negara yang mendorong TNI memusuhi umat Islam di era
Orde Baru. Bukankah perusahaan AS, Inggris, Australia, dan Prancis yang
menguasai tambang minyak di Riau dan Kepulauan Riau, tambang gas di Aceh,
Papua, dan Kalimantan Timur, serta tambang emas di G Grasberg, Papua?
Ironisnya, sebagian anggota militer tidak menyadari bahwa kekayaan terbesar
itu tidak dinikmati bangsanya sendiri. Mereka menjaga aset-aset itu agar
selalu mengalirkan hasil alam Indonesia ke negara asing, terutama lewat
Singapura, untuk kemudian memodali kekuatan asing menghina, mengobrak-abrik,
dan menjajah kita.




[Non-text portions of this message have been removed]



________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 12
   Date: Wed, 28 Apr 2004 01:20:32 +0200
   From: "Ambon" <sea@xxxxxxxxxx>
Subject: Jenderal-jenderal Mengepung Istana

http://www.republika.co.id/ASP/kolom_detail.asp?id=159379&kat_id=16

Republika
Selasa, 27 April 2004

Jenderal-jenderal Mengepung Istana
Oleh :
Amich Alhumami
Peneliti di Research Institute for Culture and Development, Jakarta

"An armed, disciplined body is, in essence, dangerous to liberty;
undisciplined, it is runious to society." Edmund Burke (1729-1797).
Dalam literatur politik Indonesia, ada aksioma lama yang tetap berlaku
sampai sekarang: the nature of the Indonesian army is to be involved in
politics! Terlibat dalam politik mungkin sudah menjadi sifat dasar militer
Indonesia. Militer dan politik sangat sulit dipisahkan, karena politik telah
mendarah-daging dalam kehidupan tentara. Militer pernah tampil sebagai
kekuatan politik tunggal yang sangat dominan dan hegemonik. Dominasi militer
di panggung politik nasional itu sangat kuat berakar, hampir tak ada satu
pun kekuatan tandingan yang mampu menjadi penyeimbang. Sedemikian kuatnya
daya cengkeram militer dalam politik, kita bahkan tak membayangkan bila pada
suatu masa dominasi itu dapat diakhiri. Kita semua menjadi saksi, pada tahun
1998 gerakan massa-rakyat yang dimotori oleh mahasiswa dan kaum terpelajar
kota secara fenomenal berhasil meruntuhkan kedigdayaan militer.
Masih segar dalam memori kolektif kita, bersamaan dengan kejatuhan rezim
Orde Baru, militer menjadi sasaran kemarahan massa-rakyat. Selama dua tahun
lebih, militer dicerca dan dihujat habis-habisan sebagai sumber malapetaka
dalam kehidupan berbangsa dan bernegara. Publik menuntut agar tentara tidak
lagi berpolitik, karena militer telah membelenggu kebebasan dan mematikan
demokrasi. Akibat tekanan yang sangat dahsyat, akhirnya militer melakukan
reposisi dan reformasi internal. Hasilnya, hanya ada satu pilihan bagi
militer yakni menjadi tentara profesional. Maka, pada Pemilu 1999 militer
resmi mundur dari dunia politik dan berkonsentrasi ke peran konvesional
sebagai kekuatan pertahanan keamanan semata.
Lima tahun berselang, ketika Pemilu 2004 dengan sistem multipartai digelar,
banyak sekali bekas tentara berbondong-bondong masuk partai politik atau
mendirikan partai sendiri, untuk berkompetisi baik dalam pemilu legislatif
maupun pemilu presiden. Tak terhitung berapa jumlah pensiunan jenderal yang
tersebar di banyak partai terpilih menjadi anggota parlemen. Yang membuat
kita tersentak tentu saja tampilnya dua orang mantan petinggi militer
menjadi calon presiden: Wiranto dan Susilo B Yudhoyono. Bayangkan, dari
empat kandidat yang resmi menjadi capres, dua orang bekas tentara. Di
belakang Wiranto dan SBY berdiri sederetan jenderal, yang siap menjadi tiang
penopang bagi keduanya. Saksikan, barisan jenderal telah mengepung istana
guna memperebutkan jabatan prestisius sebagai presiden.
Bagi para penganut paham supremasi sipil atas militer, perkembangan politik
mutakhir ini jelas sangat merisaukan. Ada kekhawatiran bila mantan militer
memegang kendali kekuasaan politik tertinggi, sekalipun diperoleh melalui
proses yang demokratis, maka otoritarianisme ala Orde Baru akan terulang
kembali. Sungguh, tidak ada yang meragukan sikap demokratis Wiranto dan SBY,
bahkan SBY dikenal mempunyai pengetahuan dan wawasan yang luas mengenai
prinsip-prinsip demokrasi modern. Namun, publik belum meyakini sepenuhnya
bila keikutsertaan kedua jenderal tersebut dalam kompetisi presidensial
tidak membawa aspirasi institusi militer. Kekhawatiran akan kebangkitan
rezim represif-otoriter di bawah pensiunan jenderal itu sangat beralasan,
sebab sejarah militer Indonesia adalah sejarah kekerasan dan penindasan.
Riwayat politik tentara adalah riwayat politik opresif-tiranik yang
mengekang keterbukaan, memasung kebebasan, dan mengingkari ide-ide
demokrasi. Perilaku demikian sulit dihindari, sebab karakter dasar tentara
itu memang cenderung menindas dan antikebebasan. Maka, tak berlebihan bila
Edmund Burke, seperti dikutip di atas, mengatakan: "An armed, disciplined
body is, in essence, dangerous to liberty; undisciplined, it is runious to
society."
Tetapi harus diakui, kebangkitan politik militer yang diwakili oleh dua
pensiunan jenderal itu sejatinya menunjukkan kegagalan politisi sipil. Kita
semua menyesalkan, selama lima tahun terakhir politisi sipil telah mendapat
kesempatan emas mengelola negara. Namun, di bawah kepemimpinan sipil tidak
ada perubahan signifikan yang mengarah ke perbaikan dalam kehidupan
sosial-politik-ekonomi. Transisi menuju konsolidasi demokrasi juga bergerak
sangat lamban, untuk tak menyebut berjalan di tempat. Kekuatan-kekuatan
politisi sipil mengalami fragmentasi yang demikian akut, sehingga upaya
memantapkan kepemimpinan sipil tak membuahkan hasil yang memuaskan.
Kekecewaan terhadap kinerja politisi sipil terus berakumulasi, sehingga
beberapa pihak menginginkan kembalinya figur pemimpin yang kuat. Sosok
pemimpin kuat itu dengan mudah diasosiasikan ke figur militer, yang dianggap
mampu menjamin stabilitas dan keamanan. Keduanya merupakan prasyarat utama
bagi upaya pemulihan ekonomi, yang ditandai oleh geliat aktivitas bisnis dan
investasi. Namun, keliru besar bila kerinduan masyarakat pada pemimpin kuat
itu ditafsirkan sebagai kerinduan tampilnya militer menjadi pemimpin
nasional. Pemimpin kuat tak berarti harus berlatar-belakang militer. Yang
kita perlukan sekarang memang sosok pemimpin tangguh yang desisif, namun
kita bisa mencarinya di kalangan sipil. Bila serius berikhtiar, kita pasti
bisa menemukan sosok pemimpin sipil setangguh Mahathir Mohammad, Lee Kuan
Yew, atau Zhu Rong-ji di antara 216 juta penduduk Indonesia.
Sungguh, tampilnya bekas militer di puncak kepemimpinan nasional merupakan
langkah mundur, yang potensial mengganggu proses demokratisasi yang sedang
berlangsung. Wiranto dan SBY mungkin saja punya komitmen kuat untuk
membangun demokrasi dan memiliki pemikiran-pemikiran yang mencerahkan
tentang kebebasan politik. Namun militer, yang menjadi latar belakang
keduanya, sebagai kekuatan kolektif belum tentu punya komitmen dan gagasan
yang serupa. Sebab, ini menyangkut state of mind di kalangan militer secara
umum, yang cenderung berpikiran hirarkis-linier sehingga kurang menghargai
pluralitas, kurang toleran terhadap perbedaan, dan sulit menerima
keterbukaan. Padahal ketiganya merupakan prasyarat dasar bagi kebebasan
politik dan demokrasi.
Seperti militer di negara berkembang, militer Indonesia memiliki sejarah
khas yang berbeda sama sekali dengan militer di negara maju. Dapat dimaklumi
bila kita sulit menemukan figur seperti George Washington atau Dwight
Eisenhower, yang sekalipun pensiunan jenderal, namun mempunyai pandangan dan
wawasan demokrasi modern yang canggih. Ketika George Washington menjadi
presiden pertama Amerika, ia berhasil meletakkan dasar-dasar demokrasi
secara mantap, yang menjadi rujukan bagi presiden-presiden penerusnya.
Sementara Dwight Eisenhower dianggap sebagai presiden yang berhasil
mengembangkan ide-ide demokrasi modern, yang memberi inspirasi dalam
kehidupan politik bagi bangsa Amerika sejak pertengahan abad ke-20.
Jika gerakan reformasi yang bermula dari kampus, yang menelan banyak korban
jiwa baik di kalangan mahasiswa maupun massa-rakyat, pada ujungnya hanya
melahirkan pemimpin nasional dari kalangan militer, maka jelas ini merupakan
kenyataan politik yang sangat absurd. Di sini kita menemukan sebuah ironi
yang tak terperikan, sebab mahasiswa yang tewas dan menjadi martir bagi
gerakan reformasi itu justru tertembus oleh timah panas, yang dimuntahkan
dari senapan-senapan canggih para tentara. Pertanyaan moral yang layak
diajukan adalah: moral politik apa gerangan yang mendasari para pensiunan
jenderal itu dalam berkompetisi meraih jabatan presiden, sementara mereka
adalah pemegang komando atas pasukan yang menembak mati para mahasiswa
ketika terjadi huru-hara politik tahun 1998? "Berkompetisi atas nama
demokrasi dan kebebasan politik!", argumen sang jenderal dengan penuh
percaya diri. Tiba-tiba saja para jenderal itu sangat fasih berkhotbah
tentang demokrasi dan kebebasan politik, namun mereka tetap saja tak mampu
menjawab pertanyaan sederhana: tanggung jawab siapakah serangkaian peristiwa
mengerikan yang menandai akhir riwayat rezim Orde Baru itu? Akan lebih baik
bila para aktivis mahasiswa memberi respons atas gejala politik yang absurd
ini. Respons para aktivis mahasiswa ini penting sebagai bentuk kesaksian
mengenai cita-cita gerakan reformasi yang mereka perjuangkan lima tahun
lalu.







 . Mantan Panglima Laskar Jihad Siap Bela NKRI ke Ambon


 . Tentara Spanyo Tinggalkan Najaf


 . Diknas Keluarkan Kebijakan Ujian Ulangan Peserta UAN


 . Pemerintah Harus Bertindak Tegas Terhadap RMS


 . RUU Agraria Ditolak Tak Berpihak pada Rakyat


 . DPR Kirim Tim ke Ambon


 . Komisi I DPR Kecam Keras Kebijakan Israel


 . Lelang SIMBUK tidak Transparan


 . Tokoh Agama Desak Pemerintah Tindak Provokator Ambon


 . Cina Minta AS dan Inggeris Tidak Campuri Urusan Hongkong



________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 13
   Date: Wed, 28 Apr 2004 01:35:45 +0200
   From: "Ambon" <sea@xxxxxxxxxx>
Subject: Syarat Capres, Antara 'Diffable' dan 'Disable'

Media Indonesia
      Rabu, 28 April 2004

      OPINI

      Syarat Capres, Antara 'Diffable' dan 'Disable'

      Oleh Zakiyuddin Baidhawy, Presidium Jaringan Intelektual Muda
Muhammadiyah (JIMM)

      PENGALAMAN selalu menjadi guru terbaik, demikian bunyi pepatah yang
sangat tidak asing di telinga kita. Beranjak dari pengalaman masa lalu,
manusia termotivasi untuk memperbaiki masa kini dan mendatang. Hal serupa
kini sedang dilakukan oleh Komisi Pemilihan Umum (KPU). Pengalaman Indonesia
pernah memiliki seorang presiden yang memiliki ketidakmampuan dalam hal
penglihatan, mendorong komisi ini bekerja sama dengan Ikatan Dokter
Indonesia menerjemahkan kriteria sehat rohani dan jasmani calon presiden dan
wakil presiden.

      KPU melakukan tindakan ini berdasarkan payung hukum yang termaktub
dalam UU No 23/2003 tentang Pemilihan Umum Presiden dan Wakil Presiden.
Tugas IDI adalah membantu KPU untuk melakukan pemeriksaan medis terhadap
calon-calon yang diajukan partai-partai pemenang pemilu legislatif. Tujuan
pemeriksaan itu sendiri untuk menemukan ada tidaknya ketidakmampuan
(disability) pada calon. Jika ditemukan satu atau lebih ketidakmampuan,
dapat dipastikan calon tersebut didiskualifikasi.

      Persoalan fundamentalnya sekarang adalah apakah ketidakmampuan adalah
kriteria yang cukup adil bagi semua orang? Tepatkah pendekatan medis untuk
membaca sisi lain dari ketidakmampuan calon?

      Menjawab pertanyaan pertama, kiranya sudah jelas bahwa menjadi calon
presiden atau wakil presiden adalah hak bagi setiap warga negara. Ini juga
merupakan bagian dari hak asasi manusia karena terkait dengan kebebasan
berekspresi. Adalah tidak adil jika dalih pemeriksaan ketidakmampuan
bermaksud untuk menutup peluang bagi mereka yang menderita cacat jasmani.

      Menurut prinsip keadilan sebagai fairness (John Rawls), setiap orang
harus mempunyai hak yang sama atas kebebasan-dasar yang seluas mungkin
sesuai dengan sistem kebebasan serupa yang berlaku untuk orang lain.
Pemberian kesempatan yang sama bagi semua orang untuk mewujudkan
harapan-harapan, cita-cita atau dambaan hidup penting untuk mengakui
eksistensi mereka yang kurang beruntung, termasuk secara fisik.

      Ketika ada titik berangkat yang berbeda, karena faktor cacat bawaan
atau kecelakaan, diharapkan ketidaksamaan itu akan menguntungkan bagi setiap
orang, dan ketidaksamaan itu melekat pada kedudukan-kedudukan dan
fungsi-fungsi yang terbuka bagi semua orang. Ada perbedaan yang menuntut
perlakuan dan peluang sama dalam hal kriteria capres dan wapres. Persoalan
ini belum terbaca oleh tim KPU bersama IDI.

      Upaya menemukan ketidakmampuan pada para calon, membuat tim kurang
peka pada perbedaan antara ketidakmampuan (disability) dan kemampuan lain
(different ability). Tentu saja penemuan ketidakmampuan itu menutup peluang
bagi orang-orang dengan kemampuan berbeda (people with different ability,
disingkat diffable), jika tidak dapat dikatakan menjegalnya.

      Calon dengan kecacatan tertentu dengan sendirinya akan mudah
tersingkir, karena kemampuan lain yang dimilikinya tidak dipertimbangkan di
mata tim. Dengan cara ini, calon tidak memperoleh kesempatan yang sama
berupa kepercayaan masyarakat untuk berkarya dan peluang untuk membuktikan
dirinya mampu berkarya untuk bangsa. Perumusan dan pemeriksaan kriteria
sehat jasmani dan rohani bagi calon dengan tafsiran serampangan jelas tidak
dapat diterima dari sudut pandang keadilan.

      Perbedaan kondisi fisik atau diffabilitas di sini belum diterima
sebagaimana adanya. Secara psikologis, penolakan ini juga berakibat buruk
bagi individu diffable. Banyak di antara mereka yang telanjur memandang diri
sendiri bukanlah seorang normal karena stigma yang dikembangkan secara
sistemik oleh masyarakat, termasuk juga KPU dan tim IDI dalam hal kriteria
tadi.

      Ada sikap dan perlakuan negatif yang sengaja dikembangkan untuk
membendung pemenuhan hak sekaligus kewajiban warga diffable dalam ruang dan
jabatan publik. Ruang gerak diffable untuk mengekspresikan dan
mengaktualisasi diri menjadi sangat terbatas.

      Semata-mata mempergunakan pendekatan medis untuk menemukan
ketidakmampuan juga kurang komprehensif. Ini merupakan cermin bahwa KPU dan
tim IDI kurang familiar dengan isu diffable dan diffabilitas. Isu tentang
perbedaan kondisi fisik yang menyebabkan perbedaan kemampuan, belum menjadi
kesadaran kolektif. Alangkah baiknya pendekatan medis dibarengi dengan
pendekatan sosial terhadap kriteria disable dan diffable. Ini dalam rangka
membangun kesepahaman bersama dan mempromosikan potensi diffable yang masih
jauh dari harapan.

      Dengan dua pendekatan ini, orang diffable yang mencalonkan diri
sebagai presiden atau wakil presiden diposisikan secara fair sebagaimana
calon lain yang tidak memiliki kekurangan fisik. Dalam konteks ini,
pemeriksaan terhadap semua calon termasuk diffable bukan difokuskan pada
ketidakmampuan fisik, namun lebih pada hak dan kewajiban serta kemampuan
memberikan pertanggungjawaban moral dan publik sebagai akibat logis dari
fungsi dan kedudukannya sebagai presiden dan atau wakilnya.

      Pendekatan sosial

      Pendekatan sosial juga membuka interaksi sosial berjalan wajar antara
individu diffable dan masyarakat umumnya. Analisis medis tidak cukup
kemampuan untuk mengeliminasi asumsi-asumsi negatif yang berbeda tentang
diffabilitas. Karena pada tingkat komunitas dan masyarakat, kekhawatiran
bahwa mereka tidak mampu dan pada akhirnya tidak akan diterima, di luar
wewenang analisis medis.

      Sejauh individu diffable mengenali dan memahami kondisi fisiknya serta
bagaimana cara memperlakukan diri, pemberian kesempatan dan penghargaan atas
kemampuan-kemampuan lain yang dimilikinya adalah keniscayaan. Perbedaan
bentuk dan atau kekurangan fisik tidak cukup alasan untuk merendahkan
martabat dan menyisihkan mereka dari percaturan sosial dan politik.

      Dengan demikian, cross cutting issue dalam perumusan dan pemeriksaan
kesehatan jasmani dan rohani dapat membawa implikasi luas. Dan, upaya ini
sangat mendukung perwujudan kesadaran kritis dan kolektif di kalangan
stakeholders dalam seluruh proses pemilihan umum. Upaya perwujudan
kesetaraan hak dan keadilan itu idealnya menjadi tanggung jawab semua pihak.
Jadi, ini bukan semata persoalan medis, bahkan juga sosial dan politik
pengakuan.

      Politik pengakuan menangkal perlakuan diskriminatif. Masih banyak di
antara kita terperangkap persepsi bahwa disabilitas fisik mengakibatkan
keterbatasan mobilitas. Persepsi semacam ini tentu saja memasung kemerdekaan
dan pada faktanya tidak sepenuhnya benar. Cukup banyak contoh bahwa
ketidakmampuan fisik dapat membawa kesuksesan dan kemandirian.

      Analisis potensi organ tubuh menunjukkan bahwa sebagian besar diffable
tahu dan paham bahwa organ tubuh paling penting dan dominan dalam dirinya
adalah organ otak, dan bukan organ tubuh yang mengalami ketidakmampuan.
Kesadaran ini pada diffable dapat difokuskan untuk memikirkan
persoalan-persoalan besar di luar kondisi tubuhnya, sehingga sangat mungkin
mereka adalah individu kreatif dan inovatif. Hanya dengan politik pengakuan,
posisi kelompok minoritas diffable dapat diakui dan hak-hak mereka tidak
diberangus. ***



[Non-text portions of this message have been removed]



________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 14
   Date: Wed, 28 Apr 2004 08:46:52 +0700
   From: "huttaqi" <huttaqi@xxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: Perjalanan III [4]




Perjalanan III [4]



Tahun 93,

waktu masih dalam proses,



Ada berita dan kemampuan,

Berangkat atau tidak,

Memenuhi panggilan Tuhan.



Pikir-punya pikir,

Segala macam pertimbangan,

Penataan luar dan dalam,



Maka berangkatlah aku di tahun itu,

bersama Ibu- Bapak, kedua orang tuaku.



sang Guru berpesan,

"Niatnya karena menjalankan perintah Alloh"

"Jangan memaksakan diri"



guruku yang pertama berpesan,

"Serahkan pada Alloh"



guruku yang kedua berpesan,

"Ikhlas"



guruku yang ketiga berpesan,

"Bawa batu dari sana"



wah..wah......apa maksudnya ini.



guruku yang ke empat berpesan,

"Sholawat yang banyak"



Maka berangkatlah aku di kloter 55 (kalo' ndak salah nih)



Proses awal dimulai.



Ban pesawatku 6 buah pecah,

Pesawat terpaksa mendarat di Oman.



Sambil menunggu,

Sempat aku berpikir,



Belum apa-apa ban pesawat sudah pecah.



Aku jadi teringat saat awal mau berangkat,

Semua handai taulan yang hadir menangis.



Ketika kurasakan,

lho.....

Mereka seakan menangisi keberangkatannya orang mati.

Mereka seakan menangisi mayat yang akan berangkat keliang kubur.

Seakan.....



Akulah mayat itu,

Mereka menangis seperti akan mengantar mayatku ke liang kubur.



Kemudian kulanjutkan,

dan kurasakan,



Keberangkatanku ke Mekkah ini memang seperti berangkatnya orang mati.

Pisah dari dunia,

menuju pada Alloh,

tidak ada yang lainnya.



Ya...rasanya sekarang ini aku akan belajar menjadi orang mati.

Mati dari hubungan dengan dunia,

Hanya menjaga,

hubungan dengan Alloh.



 bersambung..



[Non-text portions of this message have been removed]



________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 15
   Date: Wed, 28 Apr 2004 01:49:18 -0000
   From: "peace" <hutan007@xxxxxxxxx>
Subject: 13 Said Killed in Thailand Gunbattles

13 Said Killed in Thailand Gunbattles

BANGKOK, Thailand - Suspected Islamic militants clashed with police
in several gunbattles in southern Thailand Wednesday, leaving at
least 12 gunmen and one officer dead, officials said.

The clashes erupted after militants launched simultaneous attacks on
police bases and checkpoints in several districts of Yala and Pattani
provinces, police Maj. Gen. Thani Thawisri told The Associated Press.

Officials said the fighting was the heaviest so far this year in the
region, which has been plagued by violence blamed on the militants.

Thani said several groups of insurgents opened fire at police
outposts around dawn, triggering gunbattles, the worst of which left
eight militants dead in Banangstar district of Yala province.

He said two more insurgents were killed in Yarang district of Yala
and two in Nongik district of Pattani province. One policeman was
killed and four injured in Kruesie district of Pattani, he said.

Pattani, Yala and Narathiwat are the only Muslim majority provinces
in predominantly Buddhist Thailand. Muslims there have long
complained of discrimination in jobs and education.



________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 16
   Date: Wed, 28 Apr 2004 01:58:09 -0000
   From: "peace" <hutan007@xxxxxxxxx>
Subject: Apa menyebabkan masyarakat kristen memperjuangkan RMS?


  Cegahlah penyebarluasan isu dan pengadudombaan masyarakat Kristen
dengan Masyarakat Islam bersama bangsa Indonesia. Perlunya mengajak
masyarakat bersama bergotong royong untuk menghentikan kekuatan RMS.

Berwaspada terhadap penghasutan dan fitnah dari RMS.


wassalam,
------------------------------
Fatwa Kecam Polisi yang Kawal Pawai RMS

Jakarta, Selasa, 27 April 2004 17:54
Wakil Ketua DPR AM Fatwa mengecam tindakan aparat kepolisian yang
mengawal arak-arakan separatis Republik Maluku Selatan (RMS), padahal
separatis seharusnya ditindak tegas, bukan diberlakukan dengan
tindakan yang seolah melindungi.

Hal itu diungkapkan Fatwa di Gedung DPR/MPR Jakarta, Selasa,
berkaitan dengan kerusuhan di Ambon.

"Kami sangat menyesalkan arak-arakan kaum seperatis RMS itu malah
dikawal polisi," katanya.

Fatwa juga menyoroti lemahnya kinerja intelijen sehingga tidak bisa
mendeteksi kerusuhan di Ambon. Semestinya, intelijen mampu mencegah
dan mengantisipasi terjadinya peristiwa kerusuhan itu.

"Intelijen kita mungkin tidak melakukan koordinasi dengan baik. Baru
setelah ada kejadian itu, mereka kalang kabut, padahal langkah
terpenting adalah mencegah," katanya.

Berkaitan dengan kemungkinan diberlakukannya kembali darurat sipil di
Ambon untuk memulihkan keadaan, fatwa mengatakan, tidak mudah
memberlakukan kembali status darirat sipil di Ambon mengingat di
daerah itu status darurat sipil baru saja dicabut.

"Baru saja kita mencabut status darurat sipil di sana, apalagi mau
memberlakukan darurat militer," katanya.

Front Islam untuk Kedaulatan NKRI mengutuk tindakan kelompok
separatis Republik Maluku Selatan (RMS) beserta organisasi
dibawahnya, Front Kedaulatan Maluku (FKM) dan semua gerakan yang
memiliki cita-cita dan tujuan untuk memecahbelah NKRI.

Pernyataan Front Islam untuk Kedaulatan NKRI disampaikan ulama asal
Surakarta Ustad Muzakir saat bersama sejumlah delegasi diterima Wakil
Ketua DPR AM Fatwa di Gedung DPR/MPR Jakarta, Selasa.

Front ini mendesak DPR memanggil Presiden megawati, Menko Polkam Hari
Sabarno, Panglima TNI Jenderal TNI endriartono Sutarto, kapolri
Jnederal Pol Da`i Bachtiar, kepala BIN hendropriyono beserta pihak
terkait untuk menjelaskan peristiwa yang terjadi di Ambon.

DPR harus mempertanyakan langkah-langkah strategis yang akan diambil
untuk menyelesaikan masalah tersebut.

Front Islam untuk Kedaulatan NKRI juga menuntut pertanggungjawaban
Kapolri dan jajarannya yang telah gagal memberi keamanan kepada
masyarakat Ambon. Bahkan polisi bertindak diskriminatif dalam
melakukan penanganan di lapangan atas kasus itu.

Selain itu, mendesak pemerintah terutama aparat keamanan baik Polri
maupun TNI untuk menindak tegas para separatis RMS dan aktor
intelektualnya. Demi tegaknya keadilan, pemberontak RMS harus
ditindak tegas sebagaimana tindakan terhadap GAM.

Aparat keamanan dan intelijen juga harus menyelidiki keterlibatan AS
dalam kasus kerusuhan itu. AS telah memberi dukungan kepada RMS dan
berupaya memecahbelah NKRI.

Front Islam juga mendesak agar pemerintah dan aparat keamanan
mengekstradidi dan menghukum Alex Manuputti yang berada di AS bersama
petinggi RMS lainnya di bawah perlindungan pemerintah setempat.

"Pemerintah harus menyelesaikan permasalahan di Ambon secara
komprehensif dan memperhatikan latar belakang permasalahan dan jangan
sampai peristiwa Timtim terulang di Ambon," kata Muzakir.

Front Islam untuk Kedaulatan NKRI menyerukan agar masyarakat Ambon
yang pro-NKRI tetap mengadakan perlawanan terhadap tindakan anarki
kaum separatis RMS.

"Apabila aparat keamanan tidak mampu dan tidak bersungguh-sungguh
menyelesaikan pemberontakan RMS, maka Ormas Islam sepakat untuk
menyiapkamn Laskar islam untuk membela keutuhan NKRI dari
pemberontakan RMS," katanya.



________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 17
   Date: Wed, 28 Apr 2004 09:09:14 +0700
   From: "Bayu" <milis@xxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: SBY, Berkah atau Bencana ?

Dari milis tetangga, mudah-mudahan menjadi pencerahan....hanya untuk wacana
aja....bener gak sih ?

> SBY, Berkah atau Bencana?
> Menengok ke Belakang Sebetulnya sebuah majalah berita
> mingguan ternama udah mengendus geliat mengusung SBY
> ke RI 1 sejak Juli 2001, tepatnya sejak SBY gagal
> menjadi wapres menggantikan MSP yang naik ke RI 1.
> Kegagalan yang kemudian disikapi dengan rapat-rapat
> intensif di berbagai tempat untuk sebuah tujuan besar,
> RI-1.
>
> Lewat Subur Budhisantoso (Kepala Pusat Penelitian
> Pranata Pembangunan UI) dan pentolan-pentolan GMKR
> (Gerakan Mengembalikan Kedaulatan Rakyat) seperti
> Irsan Tanjung dan Sri Soemantri (keduanya Guru Besar
> UI), serta di back up oleh jenderal-jenderal loyalis
> SBY, diantaranya Sudi Silalahi dan Ma'ruf, serta
> jaringan pengusaha "hitam' (contoh kecil, S.P.M Yong,
> Adik Aseng, seseorang yang disebut-sebut pengelola
> togel KUDA LARI yang beredar luas di Jawa tengah
> setiap hari), dan juga memperoleh aliran dana
> dari luar negeri yang disebut-sebut berasal dari dua
> organisasi yang sangat berpengaruh di AS yaitu AIPAC
> (American-Israeli Public affairs Comittee) dan ADL
> (Anti-Defamation League)., sejak pertengahan 2002.
> Mahasiswa-mahasiswa Indonesia di AS sudah mencium
> aliran dana seperti ini, karena memang di AS
> diumumkan, hanya saja mereka tidak peduli karena
> yakin Demokrat tidak memiliki basis massa jelas.
> Tersebutlah James Riyadi menjadi penyumbang cukup
> besar buat Demokrat, disamping itu JR berhasil
> mengumpulkan ratusan pengusaha di LN untuk
> berpartisipasi membesarkan Demokrat, yang tentu saja
> mereka pengusaha-pengusaha yang "sealiran" dengan
> sepak terjang JR.
>
> Siasat Kuda Troya
> Dibesarkan di lingkungan militer, beristrikan putri
> Sarwo Edi Wibowo, menjadi SBY sangat lihai bermain di
> dunia inteljen. Didukung oleh tim sukses bayangan yang
> memback up lewat corong media massa, SBY mulai bermain
> secara hati-hati untuk posisi RI 1 dengan menjadi anak
> manis dihadapan MSP, yang karena keterbatasan
> intelektual banyak menggantungkan urusan negara ke
> pundak SBY. Tak aneh di lingkungan istana, SBY
> merupakan 'godfather' untuk semua urusan. Sehingga
> untuk urusan internal PDIP pun MSP tidak segan-segan
> meminta pertimbangan SBY.
> Lingkungan ring 1 MSP yakin bahwa ontran-ontran
> disekitar pemilihan gubenur di berbagai darah, yang
> berakibat friksi internal dan pemecatan kader sedikit
> banyak merupakan buah kerja SBY.
> Sumber di istana mencontohkan kasus pemilihan gubenur
> DKI Sutiyoso. Meskipun hasil rapat DPD PDIP 100 %
> menginginkan kader PDIP yang maju, namun karena
> bisikan SBY, MSP tega mengorbankan pendukungnya. SBY
> bisa mempengaruhi MSP karena sebagai Menko Polkam dia
> memiliki setumpuk dokumen perihal "ancaman" yang
> potensial terjadi di sekitar pemilu. Dengan lihai SBY
> menyakinkan MSP bahwa sosok militer-lah yang pas
> menjadi gubenur untuk menghadapi pemilu, padahal
> ditentang habis-habisan oleh kelompok Roy B Janis
> maupun geng Arifin panigoro. Tujuan SBY jelas,
> menggerogoti massa PDIP dengan membuat kekecewaan di
> akar rumput. Keberhasilan scenario SBY di DKI, membuat
> SBY kembali bermain di pemilihan gubenur Sumatera
> Selatan, Jawa tengah, dan Bali.
> Rekomendasi MSP untuk pilgub berlawanan dengan
> kehendak arus bawah PDIP. Di Jawa tengah, bahkan
> sampai berlarut-larut, DI Sumatera Selatan sampai pada
>
> pemecatan kader. Kerja keras SBY ternyata berbuah
> manis, hasil pemilu legislative 2004 membuktikan di 4
> propinsi tadi, yang sebelumnya basis terkuat PDIP,
> partai Demokrat cukup banyak mendulang suara.
>
> Sementara MSP sama sekali tidak tahu, padahal
> sebetulnya MSP bisa belajar dari Gus Dur betapa pada
> masa GD pun SBY telah "menikam" GD dengan mundur
> sebagai menko Polkam ketika situasi negara makin
> memanas, kesadaran baru ada ketika Cornelis Lay
> (seseorang yang disebut-sebut "king maker" di
> lingkungan Taufik Kiemas) mengungkapkannya. Sayangnya,
> TK merespon dengan membabi buta di media massa dengan
> tidak berani mengungkapkan keadaan sebenarnya soal
> SBY, TK malah membuat blunder dengan mencari 'alasan'
> lain untuk melampiaskan kemarahannya dengan menyebut
> SBY seperti anak TK.
>
> Menebar Harapan
> SBY juga dikenal senang menebar harapan kepada semua
> pihak. Untuk memuluskan siasatnya ke RI 1, tidak
> segan-segan SBY mengumbar harapan. Jauh sebelum masa
> kampanye, dihadapan tim sukses AR, SBY bersedia
> menjadi cawapres. Kemudian di hadapan Gus Dur, SBY
> mau tampil menjadi jurkam tamu di kampanye PKB. Di
> hadapan petinggi Golkar, SBY mengaku mau dijadikan
> cawapres. Bahkan ketika ditanya MSP pun, SBY mengaku
> mau dicawapreskan. Ternyata semua itu tidak lebih dari
> siasat belaka. Siasat untuk menyiapkan payung
> seandainya partai Demokrat gagal mendulang suara,
> disamping itu juga sebagai magnet untuk menegaskan
> bahwa SBY diterima dimana-mana dan diminati.
> Tentu saja SBY tidak bisa begitu kalau tidak didukung
> oleh tim media yang hebat. LSI disebut-sebut sebagai
> lembaga survei yang secara kontinyu 'mendongkrak'
> populritas SBY dengan rangkaian pengumuman hasil
> poolingnya. Sesuatu yang sebetulnya biasa-biasa
> menjadi 'luar biasa" karena dikemas dalam bentuk
> pencitraan lewat media massa.
>
> Menggoyang Pesaing
> Kelihaian SBY dan tim sukses-nya kembali terbukti
> ketika SBY berhasil merayu HNW untuk mengajak AR
> membentuk PPB. Ketika poros diumumkan, sontak
> saat itu juga tim media SBY menyebar berita bahwa AR
> tidak berubah, masih terus senang bikin poros-porosan.
> Di media massa, ditulislah kembali kenangan soal
> Poros-porosan dengan harapan agar masyarakat makin
> anti pati
> terhadap AR. Mestinya cukup aneh manuver HNW ini.
> Setelah runtang runtung dengan SBY, tanpa isyarat
> tertentu kok mendadak mengajak AR membentuk PPB.
> Untunglah, AR menyadari goyangan SBY. Konon karena di
> beritahu tim Gus Dur. Makanya, meski GD pernah "sakit
> hati" ke AR, GD tetap tampil menggandeng AR di media
> massa untuk mengkonter bahwa AR tidak sendirian. Saat
> itu juga diumukan bahwa PPB dibubarkan. Dan AR
> kemudian bertemu dengan sejumlah tokoh seperti Alwi
> Shihab, Eros J, Rahmawati dan lain-lain. Pesannya
> jelas ditujukan ke SBY. HNW pun "berakting" lagi
> dengan buru-buru menjenguk Baasyir di tahanan untuk
> meredam kegelisahan pada sebagain kader PKS bahwa HNW
> dibawah kendali SBY.
> SBY juga menggoyang Golkar dengan merayu Kalla.
> Walaupun sebenarnya, goyangan ke Golkar ini sudah
> diantisipasi oleh AT. Sebab Golkar dengan partai
> Demokrat sebetulnya sama, identik dan seide.
> Lewat Rizal Malareng (yang berhasil menelorkan
> hysteria konvensi partai Golkar di masyarakat),
> Tanjung dibisiki untuk melepaskan Kalla. Karena
> Golkar sedang melakukan diaspora kemana-mana.
> Sangatlah bodoh kalau tim sukses SBY tidak tahu akan
> hal ini. Namun banyak kalangan yakin, SBY memiliki
> plan B. Setelah gagal merayu Sultan HB sebagai wapres,
> pilihan ke Kalla jelas paling realistis. Apalagi SBY
> berhasil memasukan orangnya ke tim Kalla yaitu Aswar
> Anaz. Ada yang menarik soal goyangan SBY ini. Untuk
> meredam goyangan ke PKB, Gus Dur buru-buru menempel
> ketat Wiranto. Sebab data inteljen menyebutkan,
> kalau konvensi Golkar berlangsung bersih, Wiranto
> sangat berpeluang menang.
> Dan pihak BIA sudah membuat laporan lengkap bahwa
> untuk pilihan Presiden Wiranto disebut-sebut
> berpeluang menang. Kalau SBY dan Wiranto maju,
> militer akan terpecah dua suaranya. Dan garis komando
> jadi susah dijalankan. Meski tentara tidak memilih,
> garis komando terbukti efektif mendongkrak suara.
> Pemilu legislative 5 April membuktikan, di lingkungan
> militer dan under bow-nya, partai Demokrat selalu
> juara.
>
> Penutup
> Hadirnya SBY di pemilu presiden bukan kerja sehari dua
> hari. Juga sangat bertentangan dengan akal sehat kalau
> SBY bisa berkibar hanya karena didholimi TK dengan
> sebutan anak TK. Sebetulnya, ini adalah buah kerja
> lama yang terencanakan dengan rapi, sistematis dan
> terskenario.
> Akhirnya, mari disikapi dengan kritis. Percaya begitu
> saja atau serta merta menolak ini akibatnya sama;
> sama-sama CELAKA! (JS)
>


[Non-text portions of this message have been removed]



________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 18
   Date: Wed, 28 Apr 2004 04:41:56 +0200
   From: "Budhisatwati KUSNI" <katingan@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: SURAT DARI PARIS: TENTANG GELAR DARI CHICAGO UNIVERSITY

penawaran pendidikan tinggi melalui iklanSURAT DARI PARIS:

TENTANG GELAR DARI CHICAGO UNIVERSITY

Pada "tanggal 24 April 2004, ada beberapa penjabat di Kalteng di wisuda di
hotel di Jakarta, maaf saya lupa namanya, mereka diwisuda memperoleh gelar
MBA dan DR (HC) dari Chicago International University (CIU)", demikian Ronny
Teguh beberita di dalam milis dayaks@xxxxxxxxxxxxxxx  tentang keadaan
Palangka Raya, Kalimantan Tengah. Tentu saja berita begini bukanlah hal baru
karena sebelumnya soal ini  memang sudah pernah ramai dibicarakan di
berbagai media cetak dan elektronik. Berita senada pun kita dengar dan baca
tentang bagaimana para caleg membeli ijazah. Berita yang disampaikan oleh
Ronny lebih banyak merupakan garisbawah ulang atas kejadian yang mewabah
sekarang di dalam masyarakat kita, terutama di dunia akademi. Ronny
nampaknya merasa sangat terusik, karena wabah tersebut terjadi di
kampunghalamannya: Kalimantan Tengah [Kalteng] yang sangat ia cintai di mana
ia telah sanggup melepaskan segala kemungkinan kenyamanan yang menunggunya
di tempat lain, demi kampunghalaman. Apa yang terjadi pada tanggal 24 April
2004 di sebuah hotel yang dilakukan oleh beberapa pejabat Kalteng agaknya
dirasakan oleh Ronny sebagai pelecehan terhadap cinta  dan mimpinya akan
kampunghalaman. Bukan hanya melecehkan tapi juga mengotorinya. Untuk
menghadapi kenyataan ini Ronny lalu ingin membeberkan masalahnya di media
cetak dan mengadukan permasalahan ke Dinas Pendidikan Propinsi agar mereka
yang memperoleh gelar palsu itu dikenakan sanksi sesuai dengan Undang-undang
No.2 Tahun 1989 tentang Sistem Pendidikan Nasional Pasal 55 dan  Undang
Undang Nomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen pasal 62.

Menanggapi niat Ronny ini, ada yang menasehatinya agar jangan terlalu ribut
karena kelak orang-orang tersebut akan menerima dampak perbuatan mereka
sendiri. Si pemberi nasehat menyerahkan permasalahan kepada waktu tanpa usah
melakukan apa-apa. Apakah benar bahwa kotoran akan hilang kalau tidak disapu
dan tidak dibersihkan? Akankah Kalteng sebagai propinsi tersendiri akan
lahir tanpa diperjuangkan, dan akankah Republik Indonesia [RI] muncul di
hadapan kita jika tidak ada gerakan perjuangan kemerdekaan? Akankah sebidang
tanah menjadi ladang,sawah dan kebun jika tidak digarap dan ditanami?
Sepengetahuan saya, jika bidang tanah tidak diolah, maka di atasnya akan
tumbuh semak belukar. Makin lama ia dibiarkan , semak belukar itu akan
semakin lebat. Waktu tidak akan menciptakan mujizat bahwa di atasnya akan
tumbuh buah-buahan, padi, jagung dan sayur-mayur yang kita perlukan jika
tidak kita garap. Saya menamakan sikap ini sebagai sikap pasrah dan damai
dengan mengorbankan prinsip kebenaran dan keadilan. Fatalisme begini bisa
muncul karena berangkat dari suatu pandangan hidup dan atau ajaran tertentu
tapi bisa juga muncul dari ketakutan pada penindasan serta ancaman. Apalagi
pada zaman Orde Baru Soeharto melalui pendekatan "keamanan dan stailitas
nasional" ketakutan mendominasi kehidupan dan senantiasa mengancam jiwa kita
sehingga sikap pasrah, mencari selamat dengan alasan damai dan tenang
sekalipun harus mengorbankan prinsip keadilan dan kebenaran. Nurani pun
dibungkam dan dikurung oleh ketakutan. Fatalisme ini hanya memuat kita kian
terpuruk dan terpuruk.

Sikap Ronny dan si pemberi nasehat memperlihatkan adanya dua jenis sikap
yang bertolak belakang di Kalteng. Yang satu aktif sedangkan yang lain
pasrah, menyerahkan segalanya pada waktu dan nasib. Saya termasuk orang yang
menolak sikap pasrah, menyerahkan segalanya pada waktu dan nasib karena saya
tidak percaya perobahan perbaikan dan keadilan  mungkin datang dengan
sendirinya tanpa diperjuangkan. Keadilan, kemajuan dan kebenaran adalah buah
dari kegiatan yang tidak mengenal susah-payah. Untuk itu kiranya diperlukan
pengembangan keaktifan, prakarsa yang terorganisasi, terencana dibimbing
oleh suatu konsep atau wawasan yang jelas dan selalu diperiksa ulang dan
dikembangkan melalui kenyataan hidup sehari-hari. Boleh jadi, pada tingkat
pertama, kegiatan terorganisasi ini masih sangat kecil, tapi oleh
ketanggapannya terhadap situasi dan kerapian organisasinya, ia akan terus
berkembang membesar. Dalam kerangka ini pulalah maka sangat diperlukan
merebut dan membentuk pendapat umum sehingga akhirnya lawan-lawan keadilan
dan ketidakbenaran akan seperti tikus terbakar lari di hadapan kita mencari
selokan. Tanpa aktivitas melawan dan prakarsa terorganisasi dan terancang,
artinya bukan kegiatan spontan, pemilik hati nurani akan terpencil dan
gampang ditekan dan diremukkan oleh lawan-lawan ketidakadilan serta lawan
kebenaran dan kemajuan. Karena itu seperti yang dikatakan oleh penyair yang
hilang, Wiji Thukul, "hanya ada satu kata:lawan!" sekalipun perlu dicatat
dalam melawan, kita patut pandai berlawan dan pandai menang. Tanpa
kepandaian berlawan, kita akan mengalami kesia-siaan dan bunuh diri dalam
bentuk tersendiri.

Gejala yang diangkat oleh Ronny sebenarnya dengan mata kepala sendiri, saya
saksikan ketika masih bekerja di Palangka Raya, Kalteng, tiga tahun lalu.
Pada suatu hari, ketika memasuki sebuah ruang Kongres Rakyat Daerah
Kotawaringin Timur di Sampit, seorang teman dekat, membisikkan kepada saya
bahwa seorang "doktor 25 juta" akan menyampaikan pidato.

"Apa yang kau maksudkan?" tanyaku bingung.
"Tamiang [bukan nama benar!], doktor Tamiang sebentar lagi akan menyampaikan
pidato pengarahan", ujar temanku itu.
"Dari universitas mana ia mendapatkan gelar doktor itu?", tanyaku. "Yang
kutahu selama ini, ia hanya mencantumkan di depan namanya gelar Drs".
"Universitas duit! Ia membeli gelar doktor itu dengan 25 juta di Jakarta.
Karena itu kukatakan Doktor 25 juta", lanjut temanku dengan sinis.

Soal jual-beli nilai dan ijazah serta gelar di Palangka Raya sudah bukan
rahasia lagi. Demikian pula jual-beli skripsi. Artinya sang mahasiswa
membayar seseorang untuk menuliskannya skripsi S1 [Gelar S1 sudah demikian
dibanggakan!]. Sehingga tidak mengherankan dan banyak terjadi, orang yang
tidak pernah hadir di ruang kuliah universitas manapun, pada suatu hari
tiba-tiba menjejerkan satu dua gelar di depan namanya. Universitas berobah
dari lembaga pendidikan menjadi lembaga perdagangan atau jual-beli. Gelar
kesarjanaan agaknya merupakan salah satu kebanggaan dan takaran martabat
sekaligus membuka peluang untuk menduduki jabatan ini dan itu baik di
pemerintahan ataupun swasta, di lembaga-lembaga pendidikan dan badan-badan
lainnya. Jadi di balik jual-beli gelar dan ijazah ini selain terselip
masalah psikhologis, status dalam masyarakat juga terdapat kepentingan
ekonomi. Kadar akademi yang terkait dengan gelar tersebut sama sekali tidak
lagi masuk hitungan. Kebanggaan akan gelar kesarjanaan begini nampak dari
pencantumannya di papan kecil nama di depan rumah atau kemarahan yang
bersangkutan jika kita lupa menyebut gelarnya sekalipun masih S1.Tentu saja
dari pembegang gelar hasil jual-beli begini dari segi akademi, tidak bisa
diharapkan apa-apa. Di lihat dari segi pendidikan, jika mereka bekerja
sebagai pengajar, apakah pula yang bisa diandalkan? Untuk pembangunan
daerah, lebih-lebih tidak mempunyai manfaat. Gelar jual-beli tidak lain dari
gelar tipuan, tipuan terhadap kadar diri sendiri dan juga menipu masyarakat.
Salahkah jika jual-beli gelar ini dikatakan sebagai suatu kejahatan moral
terhadap kemanusiaan, terhadap masyarakat hari ini dan haridepan? Jual-beli
gelar tidak lain dari suatu sikap egoistik yang sangat anti sosial sehingga
memang sangat pantas dituntut secara hukum, dan hukum untuk menuntutnya
sudah tersedia. Kalaupun hari ini masih tidak mudah melakukan tuntutan dan
gugatan secara hukum, usaha yang paling dekat dan mungkin adalah membeberkan
masalahnya ke hadapan masyarakat sehingga terbentuk suatu pendapat umum yang
menuding mereka dan menjadikan mereka sebagai tikus terbakar mencari
parit.Dibakar oleh pendapat umum yang dibentuk secara sadar terencana.
Kiranya cara inipun bisa diterapkan terhadap soal KKN.

Jual-beli gelar dan pandangan yang mengkultuskan gelar akademi, saya kira
tidak terpisahkan dari keterbelakangan kita dalam bidang sosial, ekonomi,
politik dan kebudayaan terutama secara konsepsional. Bertautan dengan sistem
nilai dominan dalam masyarakat. Orang-orang mengira bahwa seseorang akan
otomatis menjadi pintar jika sudah mempunyai gelar. Padahal gelar hanya
menunjukkan jenjang pendidikan formal yang sudah ditempuh, bukan pertanda ia
mampu menjadi produsen ide [intelektual] dan bisa memecahkan masalah
[pintar].Benar, bahwa jenjang pendidikan membantu dan bukan menentukan
seseorang untuk secara otomatis menjadi intelektual dan pintar. Dan akan
makin jauh lagi jika dilihat  dari sudut keberpihakan pada usaha
memanusiawikan manusia, kehidupan dan masyarakat, sikap dan pendirian yang
manusiawi. Orde Baru, sebagai contoh, apakah kurang dinasehati oleh para
orang bersekolah tinggi dan bergelar profesor doktor? Hasilnya? Adalah
Indonesia yang kita hidupi hari ini! Tidak sedikit dalam kenyataan, kita
dapat intelektual dan orang-orang pintar yang bersikap dan berpendirian
manusiawi yang pernah memberikan harapan bagi daerah dan Republik ini
sekalipun mereka tidak pernah berkesempatan mencicipi pendidikan tinggi. RI
termasuk salah sebuah karya mereka di samping juga karya para mereka yang
berpendidikan tinggi. Dengan ini bukan maksud saya mengatakan kita tidak
perlu menempuh pendidikan tinggi, tapi pendidikan tinggi tidak serta-merta
menjadikan kita manusia yang manusiawi, intelek dan pintar. Dari segi ini
maka jual-beli ijazah dan gelar merupakan pembodohan diri yang dilahirkan
oleh suatu sistem di suatu periode. Kita berada pada periode ini sekarang,
termasuk dan lebih-lebih di Kalteng. Dengan syarat begini, rasanya akan
menjadi terlalu melamun kalau berbicara tentang keadilan, kesejahteraan,
kebenaran, pembangunan dan memajukan daerah jika daerah didominasi oleh para
kriminil moral yang hanya memperhitungkan kepentingan diri sendiri di atas
kepentingan masyarakat. Barangkali dengan menyebut nama Chicago University,
si pembeli gelar merasa martabat dan gengsinya meningkat. Padahal Amerika
bukanlah segalanya. Hari esok nampaknya makin nyaring menyeru dan memanggil
manusia Indonesia!

Paris, April 2004.
-----------------
JJ.KUSNI



ACUAN:

----- Original Message -----
From: Ronny Teguh
To: cfbe@xxxxxxxxxxxxxxx ; dayaks@xxxxxxxxxxxxxxx
Sent: Wednesday, April 28, 2004 5:29 AM
Subject: [dayaks] mohon bantuan komentar masalah ini


Teman2.

Kemarin tanggal 24 April 2004, ada beberapa penjabat di Kalteng di wisuda di
hotel di Jakarta, maaf saya lupa namanya, mereka diwisuda memperoleh gelar
MBA dan DR (HC) dari Chicago International University (CIU). Padahal dari
www.dikti.org ada pengumuman bahwa universitas tersebut dilarang atau
PALSU.Nah sekarang permasalahannya  bagaimana menyadarkan dan mengantisipasi
keadaan ini. Apakah saya harus surati kepala dinas pendidikan propinsi atau
dikorankan saja, bahwa penggunaan gelar yang tidak sesuai ketentuan akan
dikenakan sanksi berdasarkan Undang Undang Nomor 2 tahun 1989 tentang Sistem
Pendidikan Nasional pasal 55. Disamping itu penyelenggara pendidikan yang
tidak sesuai ketentuan akan dikenakan sanksi berdasarkan Undang Undang Nomor
8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen pasal 62.

Mohon komentar.


Ronny Teguh


Sumber:http://www.dikti.org/surat-dirjen-810-2003.htm
PENGUMUMAN
No: 810/D/T/2003

Dalam rangka mengantisipasi maraknya penawaran pendidikan tinggi melalui
iklan, maka Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi Departemen Pendidikan
Nasional memandang perlu untuk mengingatkan seluruh anggota masyarakat agar
tidak salah dalam memilih lembaga penyelenggara pendidikan tinggi.

Masyarakat dimohon agar mewaspadai dan berhati-hati terhadap berbagai
tawaran pendidikan tinggi yang bercirikan sebagai berikut:

  1.. Menawarkan berbagai macam gelar dari luar negeri, atau gelar-gelar
dari lembaga yang menggunakan nama asing seperli halnya : Harvard
International University, World Association of Universities and Colleges,
American World University, Northern California Global University, Edtracon
International Institute, Institute of Business & Management "Global",
American Management University, American Global University, American
International Institute of Management and Technology, Jakarta Institute of
Management Studies (JIMS), Distance Learning Institute (DLI), AIMS School of
Business Law, Washington International University, American Institute of
Management Studies, International Distance Learning Program (IDLP), San
Pedro College of Business Administration, Kennedy Western University,
University of Berkeley, Berkeley International University, American Genesco
University, Chicago International University, dan lain-lain.
  2.. Menawarkan berbagai macam kemudahan seperti halnya alih kredit,
mahasiswa pindahan, keringanan SPP, pembebasan SPP, beasiswa, kuliah jarak
jauh, program ekstensi, kuliah mandiri, jaminan wisuda, pemendekan lama
studi, dan kemudahan lain yang sejenis.
  3.. Menawarkan berbagai program yang berbeda dengan kaidah dan norma
pendidikan tinggi sepenti halnya kelas paralel, kelas jauh, program
kerjasama, kelas akhir pekan, kelas eksekutif, program yang
dipadatkan/dimampatkan, ujian persamaan dan bentuk lain yang sejenis.
Untuk mencegah terjadinya kekecewaan masyarakat terhadap mutu dan legalitas
pendidikan tinggi, maka anggota masyarakat diharapkan agar:

  1.. Mencari informasi langsung ke Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi
dan/atau Koordinator Kopertis Wilayah setempat tentang status program
studi/lembaga pendidikan tinggi.
  2.. Mencari informasi langsung ke Badan Akreditasi Nasional Perguruan
Tinggi (BAN-PT) tentang peringkat akreditasi program studi lembaga
pendidikan tinggi.
  3.. Untuk memudahkan perolehan informasi tersebut di atas, maka dapat pula
dilakukan dengan membuka website http://dikti.org dan http://www.ban-pt.net
Perlu diketahui oleh masyarakat bahwa penggunaan gelar yang tidak sesuai
ketentuan akan dikenakan sanksi berdasarkan Undang Undang Nomor 2 tahun 1989
tentang Sistem Pendidikan Nasional pasal 55.
Disamping itu penyelenggara pendidikan yang tidak sesuai ketentuan akan
dikenakan sanksi berdasarkan Undang Undang Nomor 8 tahun 1999 tentang
Perlindungan Konsumen pasal 62.

Seluruh anggota masyarakat dimohon memaklumi dan menyebar-luaskan pengumuman
ini

Jakarta, 16 April 2003

Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi
Departemen Pendidikan Nasional



Satryo Soemantri Brodjonegoro
NIP. 130889802



[Non-text portions of this message have been removed]



________________________________________________________________________
________________________________________________________________________


***************************************************************************
Berdikusi dg Santun & Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg
Lebih Baik, in Commonality & Shared Destiny. www.arsip.da.ru
***************************************************************************
__________________________________________________________________________
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, www.ppi-india.da.ru;
4. Posting: ppiindia@xxxxxxxxxxxxxxx
5. Satu email perhari: ppiindia-digest@xxxxxxxxxxxxxxx
6. No-email/web only: ppiindia-nomail@xxxxxxxxxxxxxxx
7. kembali menerima email: ppiindia-normal@xxxxxxxxxxxxxxx

------------------------------------------------------------------------
Yahoo! Groups Links




------------------------------------------------------------------------





------------------------ Yahoo! Groups Sponsor ---------------------~-->
Buy Ink Cartridges or Refill Kits for your HP, Epson, Canon or Lexmark
Printer at MyInks.com.  Free s/h on orders $50 or more to the US & Canada.
http://www.c1tracking.com/l.asp?cid=5511
http://us.click.yahoo.com/mOAaAA/3exGAA/qnsNAA/BRUplB/TM
---------------------------------------------------------------------~->

***************************************************************************
Berdikusi dg Santun & Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality & Shared Destiny. www.arsip.da.ru
***************************************************************************
__________________________________________________________________________
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, www.ppi-india.da.ru; 
4. Posting: ppiindia@xxxxxxxxxxxxxxx
5. Satu email perhari: ppiindia-digest@xxxxxxxxxxxxxxx
6. No-email/web only: ppiindia-nomail@xxxxxxxxxxxxxxx
7. kembali menerima email: ppiindia-normal@xxxxxxxxxxxxxxx
 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
     http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
     ppiindia-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxxx

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
     http://docs.yahoo.com/info/terms/
 

--------------------------------------------------------------------------
Bagi Anda yang ingin berdiskusi tentang apa saja dg akrab, santai tapi serius 
dan penuh persahabatan dg seluruh masyarakat/mahasiswa Indonesia di luar negeri 
serta tokoh-tokoh intelektual dan pejabat Tanah Air, silahkan bergabung dg 
milis ppiindia@xxxxxxxxxxxxxxxx Kirim email kosong ke: 
ppiindia-subscribe@xxxxxxxxxxxxxxx atau kunjungi 
www.geocities.com/arsip_nasional/
--------------------------------------------------------------------------


Other related posts: