RE: Accidental Use of Oracle Active Data Guard

  • From: John Hallas <John.Hallas@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: Iggy Fernandez <iggy_fernandez@xxxxxxxxxxx>, "napacunningham@xxxxxxxxx" <napacunningham@xxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 10 Feb 2016 07:52:09 +0000

That is such a  good blog entry Iggy - oops - just realised I wrote it. It is 
all coming flooding back now

We have done some work using a Dataguard Observer as well after an incident 
when a production server was down and out - we failed over and about 24 hours 
later the unix team got it back up and it restarted in open mode and as it was 
advertising a service it got data loaded into it. When we refreshed the now 
standby (the failed server) we lost that data.
I will blog about it very shortly

John

From: Iggy Fernandez [mailto:iggy_fernandez@xxxxxxxxxxx]
Sent: 09 February 2016 17:21
To: napacunningham@xxxxxxxxx; John Hallas
Cc: dimensional.dba@xxxxxxxxxxx; Andrew Kerber; oracle-l@freelists org
Subject: RE: Accidental Use of Oracle Active Data Guard

I found this article: 
https://jhdba.wordpress.com/2014/08/06/preventing-standby-databases-opening-in-active-dataguard-mode-chopt/

The summary is that you did not make the change intentionally. Oracle did it 
without your asking, without your knowledge, and without warning you that it 
had made a change that would cause you to incur additional licensing charges.

Iggy

________________________________
Date: Tue, 9 Feb 2016 08:26:29 -0800
Subject: Re: Accidental Use of Oracle Active Data Guard
From: napacunningham@xxxxxxxxx<mailto:napacunningham@xxxxxxxxx>
To: John.Hallas@xxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:John.Hallas@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
CC: dimensional.dba@xxxxxxxxxxx<mailto:dimensional.dba@xxxxxxxxxxx>; 
andrew.kerber@xxxxxxxxx<mailto:andrew.kerber@xxxxxxxxx>; 
oracle-l@xxxxxxxxxxxxx<mailto:oracle-l@xxxxxxxxxxxxx>
Just wanted to reply with a Thank You to all. I appreciate all the great advice.

I know I shouldn't take it personal, but it really does irritate me that Oracle 
seems to take the position of criminalizing their customer first. I really do 
try my best to stay within compliance as it is the responsible and respectable 
thing to do, but the respect sure does feel one sided when dealing with 
licensing. I'm just hoping that working with Oracle we can resolve this.

Thanks again,
Michael

On Mon, Feb 8, 2016 at 11:00 PM, John Hallas 
<John.Hallas@xxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:John.Hallas@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>> wrote:
What an excellent response Matthew. This is really helpful information for 
anyone responsible for ensuring that license compliance is adhered to.
Thanks for taking the time to write it up and post to the list.

John

www.jhdba.wordpress.com<http://www.jhdba.wordpress.com>
ael Cunningham

______________________________________________________________________
Wm Morrison Supermarkets Plc is registered in England with number 358949. The 
registered office of the company is situated at Gain Lane, Bradford, West 
Yorkshire BD3 7DL. This email and any attachments are intended for the 
addressee(s) only and may be confidential. 

If you are not the intended recipient, please inform the sender by replying to 
the email that you have received in error and then destroy the email. 
If you are not the intended recipient, you must not use, disclose, copy or rely 
on the email or its attachments in any way. 

This email does not constitute a contract in writing for the purposes of the 
Law of Property (Miscellaneous Provisions) Act 1989.

Our Standard Terms and Conditions of Purchase, as may be amended from time to 
time, apply to any contract that we enter into. The current version of our 
Standard Terms and Conditions of Purchase is available at: 
http://www.morrisons.co.uk/gscop

Although we have taken steps to ensure the email and its attachments are 
virus-free, we cannot guarantee this or accept any responsibility, 
and it is the responsibility of recipients to carry out their own virus checks. 
______________________________________________________________________

Other related posts: