[optimal] Re: [**External**] Re: OCT-A

  • From: CPMC Ophthalmic Diagnostic Center <cpmceyelab@xxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: "optimal@xxxxxxxxxxxxx" <optimal@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 15 Mar 2017 09:24:32 -0700

As always, Darrin, thank you for your thoughtful reply

Denice

From: optimal-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:optimal-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On ;
Behalf Of Darrin Landry
Sent: Wednesday, March 15, 2017 9:23 AM
To: optimal@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [optimal] Re: [**External**] Re: OCT-A

Denice

I have used both- currently using Zeiss Angioplex in clinic.

As with most ophthalmic imaging modalities- the resulting image is essentially 
the same, it's how you get there that tends to differ. I find the Angioplex 
interface makes more sense in my mind..

I did see some recent images from the Heidelberg OCTA (it feels like those 
images are like Yeti images- people keep telling me they're out there, but 
nobody has provided images for the past year). Again, pretty much mimics what 
is already out there.

I don't see a real fit for swept-source OCT in most clinics, but I do have to 
admit, SS OCTA is a different beast. The ability to visualize vessels (well) 
deeper in the choroid may provide more insight into CNV and other diseases that 
are choroidal in nature.

my 2 cents...


Darrin A Landry, CRA, OCT-C
Ophthalmic Consultant
Bryson Taylor, Inc.
207-838-0961
www.brysontaylor.com<mailto:Darrin@xxxxxxxxxxxxxxxx>

________________________________
From: "CPMC Ophthalmic Diagnostic Center" 
<cpmceyelab@xxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:cpmceyelab@xxxxxxxxxxxxxxxx>>
Sent: Wednesday, March 15, 2017 12:12 PM
To: "optimal@xxxxxxxxxxxxx<mailto:optimal@xxxxxxxxxxxxx>" 
<optimal@xxxxxxxxxxxxx<mailto:optimal@xxxxxxxxxxxxx>>
Subject: [optimal] Re: [**External**] Re: OCT-A

Are you using Zeiss or Optovue?

From: optimal-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:optimal-bounce@xxxxxxxxxxxxx> 
[mailto:optimal-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Darrin Landry
Sent: Wednesday, March 15, 2017 9:09 AM
To: optimal@xxxxxxxxxxxxx<mailto:optimal@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [**External**] [optimal] Re: OCT-A


WARNING: This email originated outside of the Sutter Health email system!
DO NOT CLICK links if the sender is unknown and never provide your User ID or 
Password.



Sara

I have found OCTA invaluable for many things:
RAP: The ability to look at individual slabs of scans is a huge advantage to 
finding the retinal-choroidal connection in RAP lesions.

following lesion size during treatment: We can't perform FA on patients when 
they come in every month for anti-vegf therapy, but we can perform OCTA. This 
has been a tremendous help in my practice for not only monitoring change, but 
showing the patient that there has been change.

discerning mac tel: We are seeing a lot more mac telangiectasis than we every 
saw before- because we can visualize the capillary dropout and aneurysmal 
changes without leaking dye blocking these sometimes subtle changes.

finding early parafoveal capillary changes in diabetics: This has been huge. 
Before any other retinal pathology is noted (dot-blot hem, edema, etc), we have 
been able to identify capillary "dropout" or impaired perfusion, around the 
fovea. Not that we can treat anything, but it has great prognostic  value.  
Sandor Ferenczy presented this (and was part of a published paper on the 
subject), and is a great resource for OCTA.

Non exudative CNV: I presented this at the annual meeting. In our patients with 
either dry AMD (drusen) in both eyes, or dry in one eye and wet in the other, 
we find 10% have a choroidal neovascular membrane that is not actively 
exudative. The natural history of these patients we have identified typically 
leads to eventual sub retinal fluid. Again, this has huge prognostic value. And 
who knows- we may be able to treat these lesions before they are active.

These are a few of the reasons we are quite active in our OCTA utilization. If 
I can be of any help, shoot me an email off Optimal.

Darrin (shameless plug to follow)....

[cid:image001.jpg@01D29D6D.F4152BF0]


Darrin Landry, CRA, OCT-C
Ophthalmic Consultant
Bryson Taylor Inc.
darrin@xxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:darrin@xxxxxxxxxxxxxxxx>



On Mar 15, 2017, at 11:52 AM, Sara Morales 
<sjmorales13@xxxxxxxxx<mailto:sjmorales13@xxxxxxxxx>> wrote:

Dear Optimal Followers,

I am putting together a talk about OCT-A and am wondering how it's going for my 
fellow imagers. When we first bought our Optovue, the doctors were ordering the 
test on most retina patients.  Their requests for the test have fallen off 
dramatically.  We have our share of amazing cases where the OCT-A imaging is 
invaluable, but the test is not ordered routinely.  I would love to hear about 
your experience.  Also, here's my list of of diseases, please add your findings:
CNV, Diabietes, Occlusions,Glaucoma (ganglion cell complex), Tumors, Nevi.

Best,
Sara Freeman Morales, CRA OCT-C
Scheie Eye Institute
Philadelphia, PA

JPEG image

Other related posts:

  1. Home
  2. optimal
  3. Archive
  4. 03-2017