[mira_talk] Re: MIRA 4.0.2 Aborted

  • From: Bastien Chevreux <bach@xxxxxxxxxxxx>
  • To: mira_talk@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 14 Jul 2016 12:10:13 -0400

On 14 Jul 2016, at 10:34 , Peter Lannoo <pjl228@xxxxxxxxxxx> wrote:

I've been working on my first Ion Torrent genome assembly, and Mira seems to 
be the best option for me since I have a Mac computer. I'm running MIRA 4.0.2 
on a Macbook Pro laptop, Version 10.11.1 with an 8 GB 16 MHz DDR3 memory. 
I've been attempting to assemble a frog genome (~2.3 gb, 69771595 total 
sequences according to FASTQC) both de novo and mapping. However, I keep 
having the same problem on both analyses:

I’ll try to be gentle :-)

1. de-novo assembly (or even mapping) of an eukaryotic genome on a machine with 
8 GiB is an idea you should get out of your head. Now! For de-novo (do NOT take 
MIRA for this, it’s not made for that) you will need a couple of dozen GiB, 
maybe up to a low 3-number. Also if you do a mapping with MIRA (which I do not 
recommend).[*]

2. You sure you have enough coverage? Even if I assume a very small genome of 
250 Mb and MiSeq with 250 usable bp, I get nowhere near the 60-80x coverage I’d 
like to see for a de-novo.

Bastien

[*] If you are memory constraint, you can give “Minia” a try. Though general 
consensus is that it’s more of a proof-of-concept.
--
You have received this mail because you are subscribed to the mira_talk mailing 
list. For information on how to subscribe or unsubscribe, please visit 
http://www.chevreux.org/mira_mailinglists.html

Other related posts: