[ltw.gruppo07] Re: (No Date: Sun, 28 Apr 2002 01:47:43 +0200

  • From: "Roberto Ciccariello" <r.cicca@xxxxxxxx>
  • To: <ltw.gruppo07@xxxxxxxxxxxxx>

Chiedo scusa a Paolo M. e Matteo B. per aver mandato una proposta a nome del
gruppo senza avervi consultato, ma sono abbastanza certo della correttezza
della proposta perchè ne ho parlato con il professore e non volevo che
qualcun altro che aveva assistito la facesse propria.
Inoltre io, Paolo T. e Antonio siamo abbastanza scontenti
dell'organizazzione del Working group, dell'operato del Chair ed in
particolare dell'Appendice B dei Working Draft, pertanto abbiamo preparato
una formale mail di protesta da postare sulla mailing-list; ve la alleghiamo
perchè la possiate valutare in modo che domani eventualmente la spediamo a
nome di tutto il gruppo.
Come da SMS domani preferirei che ci incontrassimo alle 15.30 o anche un po'
prima se vi va bene, perchè abbiamo molte cose su cui discutere e da fare.
Ciao, Roberto.




--
Prendi GRATIS l'email universale che... risparmia: http://www.email.it/f

Sponsor:
Una vetrina tutta tua per i tuoi prodotti? Diventa Supervenditore bid.it! 

Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=315&d=28-4  

-- Attached file included as plaintext by Ecartis --
-- File: LTW obiezioni.txt

Tanto per intenderci sul ruolo del Chair riporto frasi estratta dai charter di 
altri working group (nel nostro non ne abbiamo parlato):

[Cucina]
"Al chair del working group e' richiesto di facilitare le discussioni e 
coordinare gli sforzi; deve inoltre rendere disponibili verbali e altri 
materiali di interesse nella web page del working group."

[Giochi di Ruolo]
"La partecipazione è libera e diretta dal chair che ha il compito di garantire 
l'equità della comunicazione stessa."

I compiti principali del Chair riguardano la coordinazione, l'organizzazione, 
la stesura e pubblicazione dei documenti, e simili.
Il Chair deve essere il redattore dei documenti, gli autori sono tutti i gruppi 
che sono intervenuti. Il Chair non deve essere l'autore come forse sta 
avvenendo ma deve semplicemente riportare le decisioni prese dal working group. 
A solo titolo di esempio, il sommario e l'introduzione del Working Draft quando 
mai è stato discusso? o anche solo proposto per un'approvazione? Il Chair non 
ha ricevuto nessuna delega e non ha carta bianca per scrivere quello che 
preferisce.

Alcuni working group prendono le decisioni solo all'unanimita' (es. Giochi di 
ruolo) altri a maggioranza (es. Cucina) altri tendono idealmente di raggiungere 
sempre l'unanimita' ed in caso negativo usano la maggioranza, il nostro working 
group non ha indicato nulla nel Charter e l'impressione è che molte decisioni 
vengano prese dal Chair forse consultandosi con pochi eletti e forse al di 
fuori dei luoghi e tempi stabiliti (SBAGLIATISSIMO!).
Userei la mailing list per discutere, confrontarsi, arrivare più preparati alle 
riunioni, ecc. ma affinchè una proposta diventi decisione attenderei la 
successiva riunione (quasi tutti i working group si riuniscono una volta alla 
settimana, noi due volte pertanto non bisogna attendere molto). A fine riunione 
metterei alla votazione OGNI modifica da effettuare al draft.

*********** CHIEDIAMO *****************
che nei working draft venga corretto quanto prima  la dicitura
"Autore:  Simone Tellini (tellini@xxxxxxxxxxx)"
con
"Redattore:  Simone Tellini (tellini@xxxxxxxxxxx)" 
************************************

A riguardo dell'Appendice B: 

"Membri attivi del Working Group
Questo documento è il frutto del contributo attivo dei seguenti gruppi: 

Simone Tellini, Cesare Quadalti, Stefano Massera 
Mirco Patroncini "

Osservo quanto segue:

Il Chair che aveva proposto l'appendice per e-mail in data 24/4/2002 (non 
indicando però quali gruppi secondo lui erano attivi) dopo solo due giorni e 
prima che si arrivasse alla successiva riunione l'ha inserita nel Working Draft 
senza l'approvazione.

Il Chair in maniera distratta (sarà la primavera o il cambio di stagione) si è 
dimenticato del nostro gruppo; forse non conosce i nostri nomi, il gruppo di 
appartenenza, le nostre facce?
Per i nomi ed il gruppo li può leggere in fondo ala e-mail, per le facce ci 
faremo conoscere meglio alla prossima riunione. Forse è necessario un appello?
Voglio far presente che siamo in cinque e che tutti e cinque abbiamo 
partecipato a tutte le riunioni intervenendo anche; solo all'ultima riunione 
era presente una sola persona poiche' non era stata pubblicizzata sulla 
mailing-list e non era chiaro se ci fosse.

Si dovrebbe stendere un verbale ad ogni riunione indicando i gruppi 
partecipanti e ciò di cui si è discusso, così come fanno gli altri working 
group. 
Ho usato non a caso la parola gruppi, perchè come da Charter, un gruppo può 
decidere se partecipare con tutti i suoi elementi, con alcuni o con anche uno 
solo ed i partecipanti del gruppo rappresentano l'intero gruppo che in altri 
luoghi ed in altri tempi si è riunito.

Riguardo il "contributo attivo", è puramente soggettivo e discutibile quando un 
gruppo abbia partecipato in maniera attiva. A mio parere anche la sola 
partecipazione, il solo ascoltare proposte altrui per eventualmente confutarle 
è attività e comunque mi sembra che nessuno "timbri solo il cartellino" o sia 
solo reattivo, al più alcuni gruppi sono talvolta assenti. 
L'attività non si misura nel numero di parole pronunciate. Sarebbe inoltre 
paranoico stare ad indicare ad ogni punto chi l'ha proposto, pertanto mi 
fermerei a registrare all'interno dei verbali la sola partecipazione dei gruppi.

Come consiglio suggerirei di non anticipare i tempi parlando di cose non ancora 
illustrate a lezione, per permettere a tutti di intervenire ed eventualmente 
confutare ogni argomento trattato; inoltre si evita così di fare del lavoro 
inutile, cioè generare conclusioni errate che inevitabilmente verranno 
stralciate.


*********** CHIEDIAMO *****************
che venga eliminata quanto prima l'Appendice B dai working draft e che 
l'argomento venga discusso alla prossima riunione.
************************************


IL GRUPPO 7
Busanelli Matteo 
Ciccariello Roberto
Martini Paolo
Tieri Antonio
Tieri Paolo













Other related posts:

  • » [ltw.gruppo07] Re: (No Date: Sun, 28 Apr 2002 01:47:43 +0200