gino perna ha scritto:
Stefano Bridi wrote:On Wed, 2009-07-08 at 16:29 +0200, Flavio wrote:Stefano Bridi ha scritto:On Tue, 2009-07-07 at 22:52 +0200, Flavio wrote:A dire il vero non so bene da dove partire per formulare la domanda... ma ci provo comunque.Ho una macchinetta che swappa a manetta; con free sono sempre a 0 byte free. C'e' un modo per avere qualche dato in piu' per risalire alle cause?Il comando free che dice? Soprattutto le ultime due colonne...eccolo total used free shared buffers cached Mem: 125948 121600 4348 0 17616 73008 -/+ buffers/cache: 30976 94972 Swap: 38184 38184 0Tra questo ed il top con i processi non mi sembra ci si possa aspettare chissa' cosa di meglio... Il carico della macchina e' praticamente zero ed hai il 95% di idle time, per cui non sta lavorando, quindi lo swap e' cache del sistema ergo tutto normale.Se quando dai il comando top premi M te li ordina per memoria consumata ed allora vedi chi e' il responsabile del misfatto.Certo che squid su una macchina del genere mi sembra un po' strettino... gino
Certamente squid ci sta molto stretto pero' non credo sia lui, perche' anche spegnendolo tutto rimane invariato.
Posso supporre invece che per qualche oscura ragione il minimo swap necessario e' intorno ai 40K perche' su un'altra macchina simile, dove invece ho 200K di spazio per la swap, me ne occupa circa 35.
-- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx