[Linuxtrent] Re: server con 4 dischi: raid+lvm ?
- From: Flavio Visentin <THe_ZiPMaN@xxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 02 Jan 2008 18:57:48 +0100
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Emanuele Olivetti wrote:
>> Raid 5 da solo ? (Ammesso che tu non necessiti obbligatoriamente di
>> ridondanza assoluta da raid 1)
Cosa intendi per ridondanza assoluta del raid1???? Sicuro di aver compreso
bene come funzionano i livelli RAID?
> Preferirei poter partire anche se mi manca un disco.
Qualsiasi livello di RAID >=1 lo consente
> E se non erro questo e' possibile solo con raid 1.
Il problema del boot è che se utilizzi il raid software il tuo BIOS non ha
cognizione di come sono disposti i dati, quindi non può accedere al volume
"logico" ma solo a quello fisico. L'unico livello di RAID che mantiene una
copia identica dei dati su più dischi è il livello 1, caso in cui il volume
"logico" è pressoché equivalente al volume "fisico", per cui è necessario
che la partizione di boot sia in raid1. Tutto il resto può essere messo come
si vuole.
Nel tuo caso il raid5 è certamente il livello che ti consente, a parità di
ridondanza, di sfruttare al meglio lo spazio disponibile. Il raid 0+1 offre
un limitato incremento di velocità rispetto al raid5, più che altro in
riferimento al consumo di CPU. Se i dischi sono SCSI e sullo stesso
controller puoi avere anche un significativo aumento della velocità in
scrittura.
Personalmente ti consiglio la configurazione come segue:
100M ext2 \
+----------+---------------------------------+ \
| boot (1) | Dati (5) | |
+----------+---------------------------------+ |
| | |
+----------+---------------------------------+ |
| boot (1) | Dati (5) | |
+----------+---------------------------------+ \
| | -- LVM su Raid 5
+----------+---------------------------------+ /
| boot (1) | Dati (5) | |
+----------+---------------------------------+ |
| | |
+----------+---------------------------------+ |
| boot (1) | Dati (5) | |
+----------+---------------------------------+ /
/
Così facendo hai che il boot è sempre possibile da qualsiasi disco (è
copiata identica su tutti e 4), mentre per lo spazio rimanente sfrutti la
capacità di 3 dischi (meno i 100MB della boot) e la ridondanza su un disco
(ovvero qualsiasi disco si rompa puoi partire e lavorare con gli altri).
La soluzione raid 0+1 ti fa sprecare due dischi, mentre la soluzione raid6 è
eccessiva su soli 4 dischi e comporta un dispendio computazionale eccessivo
per gli usi comuni (oltre che sprecare due dischi come il raid 0+1)
La pagina wikipedia sul RAID è fatta molto bene e merita un'attenta lettura
(raid 3 e 4 sono ormai inesistenti).
http://en.wikipedia.org/wiki/RAID
- --
Flavio Visentin
GPG Key: http://www.zipman.it/gpgkey.asc
There are only 10 types of people in this world:
those who understand binary, and those who don't.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFHe9CcusUmHkh1cnoRAuiEAJ9s6qgiG9Gy+5hf1Kjo8oOI5+wwxgCeJcZD
ifxU3aim/nzK2yiaa/pO4i0=
=+a/r
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts:
