Il 21/04/2015 02:55, Flavio Visentin ha scritto:
On 04/15/2015 11:40 AM, matteo ruffoni wrote:
Se posso insistere sulla questione, pur ritenendo la tua intervista
bellissima
e assolutamente condivisibile, hai detto GRATUITO troppe volte.
si, la mia convinzione è che se molti lo scaricheranno e lo useranno poi
su quello si potrà cercare di definire un modello di imprenditorialità
diffusa e diversa, ma se prima non si crea un interesse generale, anche
un po' culturale
Mi soffermo solo su questo punto per fare un paio di appunti.
Il software non è MAI gratuito, perché c'è chi ci ha messo del lavoro
per scriverlo, pacchettizzarlo, integrarlo ecc. Il lavoro è tempo e il
tempo è denaro, quindi qualsiasi software ha un costo.
Si può scegliere di non farlo pagare ma questo è sbagliato come
principio: il lavoro deve sempre essere pagato (non per nulla lo prevede
anche la nostra costituzione).
Oppure si può scegliere di barattarlo con altro lavoro, e questo è
quanto si fa con la scelta di licenze libere.
In entrambi i casi comunque non si deve mai compiere l'errore di
sottovalutare il costo del software e personalmente sono dell'idea che
l'interesse creato per via della apparente gratuità di un prodotto sia
controproducente per qualsiasi successivo tentativo imprenditoriale (lo
può confermare qualsiasi sviluppatore di app in ambito mobile).
