[Linuxtrent] Re: motivazioni [era: La Sun apre il codice di
- From: "Mario A. Santini" <alexmario@xxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sat, 04 Nov 2006 17:46:09 +0100
Lele Gaifax wrote:
Cosa, la MMU? E a che pro? O intendi le specifiche? Certo, tutto è
"clonabile", e sono convinto sia la motivazione che spinge Sun (e in
seconda misura M$) ad aprirsi alle licenze libere.
Intendevo l'ambiente di sviluppo.
Ma che una cosa sia possibile non implica che venga fatta.
Concordo.
Proprio per questo punto lo suardo per capire le ragioni per cui non è
stata fatta.
Indubbio: sapersi accontentare è una dote! :-) D'altra parte, puntare
alla perfezione (o all'eccellenza, quanto meno) invece è imparare a non
accontentarsi mai e tenere sempre alimentato lo spirito critico ;-)
Attenzione! Sono i Borg che puntano alla perfezione e guarda che fine
hanno fatto... :)
Hai ragione, ma spesso le ragioni per le quali si utilizza qualcosa sono
diverse da persona a persona.
Chi riesce ad accontentare più persone vince.
Questo non significa che sia la cosa migliore o che sia perfetta, solo
che accontenta meglio la maggior parte delle persone.
Già ma qualcuno si è pure scritto il compilatore C, vedi sempre il
progetto Gnu.
E?
gcc.
Penso sia stato scritto dal progetto Gnu se non proprio da Stallman.
O sbaglio?
Il fatto che moltissimi abbiano investito in qualche cosa non lo rende
necessariamente migliore. Java e Mono (e relativi framework) sono una
chiavica rispetto a ObjC e OpenSTEP, o come minimo si muovono con un
ritardo di quindici anni. Anche OS/2 era di gran lunga più interessante
e ben fatto di Win32, e prima di quelli GEM vs Win3.11... potrei
continuare un bel po', citando casi dove gli investimenti e più in
generale l'interesse sono andati sul piatto più leggero della bilancia,
a riprova che non è il volume che fa la qualità.
Siamo d'accordo, nel senso che non credo che Java sia migliore di altri,
ma noto che in molti ci hanno investito.
Molti di più di quanti non abbiano investito in OpenSTEP o ObjC.
E questo conta in misura rilevante sul mercato.
Certo, puoi sempre dire che il mercato non ti interessa.
Non avresti torto a dirlo, è un po' l'argomentazione di Stallman in fondo.
Al di là che è improprio dire che M$ abbia rubato a Apple l'idea,
preferisco quest'altra battuta di SJ: "Microsoft non ha che da sperare
nel nostro [di NeXT, ndt] successo, così avrà sempre qualcosa da
copiare" :-) ... purtroppo, o Gates ha sperato poco, o non è stato
sufficiente :)
Ciò che ho trovato interessante è il fatto che Bill Gates dica che fare
le cose migliori non conta nulla.
Questo spesso è vero.
Come vediamo, non è vero sia falsa, tutt'al più ininfluente.
Intendevo dire che nel mondo del free software forse conta di più che un
software sia fatto bene piuttosto che sia ben pubblicizzato.
Almeno questa è una mia speranza.
ciao, lele.
--
Ciao,
Mario.
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts:
