[Linuxtrent] Re: djbdns o bind? (su debian)

Infatti ho letto su debian-administration riguardo a pdnsd [0] e dnsmasq [1].
Per il momentno mi andrebbero benissimo ma mi piacerebbe in futuro gestire
io direttamente il dns riguardo a un dominio piuttosto che farlo fare al
provider. Per questo motivo mi lancerei su bind o djbdns.

Pero' potrei anche iniziare con un caching dns per vederne le problematiche e
poi capire dove eventualmente spostarmi.

Grazie!

Emanuele

[0]: http://www.debian-administration.org/articles/390
[1]: http://www.debian-administration.org/articles/343

Flavio Visentin wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Emanuele Olivetti wrote:
Che mi consigliate?
[CUT]
P.S.: vorrei iniziare a utilzzare un dnscache locale, poi uno per
la lan e in futuro gestire direttamente il dns di un mio dominio.

In base alle tue esigenze, e data la mole di record che immagino tu debba trattare, ti sconsiglio entrambi e ti indirizzo invece su pdnsd.

Pdnsd è solo un caching dns con limitata possibilità di creare alcuni
record, ma il suo lavoro lo svolge egregiamente ed è molto più leggero e
flessibile (per questo uso) sia di bind che di djbdns.

Lo uso sia sui miei PC che su server in produzione da qualche anno e ti
assicuro che è veramente pratico.

- --
Flavio Visentin
GPG Key: http://www.zipman.it/gpgkey.asc

There are only 10 types of people in this world:
those who understand binary, and those who don't.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFFNeUdusUmHkh1cnoRAiDuAJ9SMQXkG4sN7RjT9OyDuxazGp1k6gCfVBBX
9hOgsGQ/bx7f17YQLFGUMuY=
=y1vK
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Per iscriversi  (o disiscriversi), basta spedire un  messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx


Other related posts: