Fabio,
giusto per curiosità, ma che diamine di client di posta usi che ti
permette di formattare le tue email in questo modo grottesco?
Personalmente non sono riuscito a forzarmi di leggere oltre la seconda
frase.
Curare la forma è importante per veicolare i contenuti.
Ciao,
Daniele
On 2/15/17 3:25 AM, FabioLinux wrote:
Scusa forse non mi sono spiegato bene, logicamente sono a favore di
linux dicevo solo
1) sicuramente linux ad oggi costa di più l'assistenza
un tecnico che conosce linux mi costa di più di un tecnico che conosce
windows data la sicura maggior conoscenza.
non volevo dire che ci sono più problemi su linux.
se l'utente finale non capisce come fare una cosa chiamano direttamente
il tecnico che costa di più.
2) dal punto di vista di un "profano" funziona pure meglio Windows
"profano" si intende l'omino dell'uficio statale che magari sottolineo
magari un cambio di sistema operativo non lo digerisce in ugual modo
---- ed è anche vero perchè si cerca di travestire linux da Windows
invece di usare linux come linux
era solo un suggerimento spiegato nel punto 3
3) se si utilizzano software puramente Windows non capisco neppure
l'utilità di avere linux.
nel'articolo c'era scritto:
/La maggior parte della struttura dei server rimarrà com'è ora»/spiega
un membro del comitato, Anne Hübner. /«Si potrà anche continuare a
usare LibreOffice
<http://www.zeusnews.it/util/extlink/cerca_amazon.php?q=LibreOffice>, ma
consentiremo ai nostri dipendenti di usare prodotti Microsoft, se lo
desiderano»/.
Quindi la mia affermazione non mi sembrava così errata, sicuramente non
volevo offendere nessuno.
Io uso entrambi i sistemi operativi perchè secondo me alcune cose
funzionano meglio in un sistema ed altre in un altro.
Il giorno 15 febbraio 2017 11:03, Marco Ciampa
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx <mailto:dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>> ha
scritto:
On Wed, Feb 15, 2017 at 09:21:39AM +0100, FabioLinux wrote:
> Buongiorno,
> avrei solo un paio di considerazioni:
> 1) sicuramente linux ad oggi costa di più l'assistenza
Se scrivessi su wikipedia qualcuno ti chiederebbe la fonte di una
affermazione che sempra proprio un'opinione, peraltro sbagliata. Mi
risulta esattamente il contrario. Sia a Monaco che a Bolzano, dati alla
mano per _anni_ hanno risparmiato in manutenzione letteralmente milioni
di euro.
Io lavoro giornalmente sul Linux e Windows e i costi di manutenzione
posso dire sono più di 10 volte maggiori su Windows.
Chiediti perché i server sono Linux e non Windows, persino alla
Microsoft
dove non hanno nessun costo di licenza...
> 2) dal punto di vista di un "profano" funziona pure meglio Windows
Dal punto di vista dei virus senza dubbio.
> ---- ed è anche vero perchè si cerca di travestire linux da Windows
> invece di usare linux come linux
A me risulta che Windows 10 abbia adottato tantissime tecnologie che
erano presenti solo su Linux fino a qualche anno fa.
> 3) se si utilizzano software puramente Windows non capisco neppure
> l'utilità di avere linux.
Anche io. Basta non usare Windows. Per far funzionare Firefox/Chrome,
LibreOffice, GIMP, Inkscape, Scribus, Audacity, Thunderbird, ecc.
Windows
non serve...
> Secondo me bisognerebbe sfruttare linux come server o come interfaccia
> client non per far girare excel.
Chi è che lo usa per fare girare Excel?
> Quindi quando si crea una struttura
> statale non bisognerebbe solo dargli quello che avevano prima ma
portarli a
> fare un passo in più in modo da non avere la stessa cosa solo un po'
peggio.
Direi un po' meglio.
Tutto il settore IT del Comune di Monaco è in rivolta per questo.
Linux funziona meglio e ritornare a Windows significa AUMENTARE i
costi e
il lavoro di manutenzione e giustamente i tecnici che si sono abituati
bene con Linux sono in rivolta.
Lo sarei anche io.
Inoltre sembra che siano stati gli stessi consulenti che vogliono
passare
a Windows a verificare che i problemi di Monaco non dipendono da
Linux ma
da una cattiva gestione generale, problemi hardware dovuti a macchine
vecchie ecc. almeno secondo un _loro_ rapporto:
http://www.techrepublic.com/article/after-three-years-of-linux-munich-reveals-draft-of-crunch-report-that-could-decide-its-open-source/
<http://www.techrepublic.com/article/after-three-years-of-linux-munich-reveals-draft-of-crunch-report-that-could-decide-its-open-source/>
Quindi qua, invece che mettere quelli degli uffici IT in condizioni di
lavorare meglio, per esempio cambiando le macchine obsolete, cosa fanno?
Spendono soldi in licenze aumentando il lavoro degli uffici IT?
Ti sembra logico?
A me no.
--
Marco Ciampa
I know a joke about UDP, but you might not get it.
------------------------
GNU/Linux User #78271
FSFE fellow #364
------------------------
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con
OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a
mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
<mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx>
