Pare che Stefano M, in un momento di ispirazione, abbia scritto: > Mi sembra che il miglior raporto prezzo/qualita' sia a favore degli > Asus, almeno sulla carta, sfortunatamente non ne ho avuto uno per le > mani. Ne ho uno per le mani io (serie M) Pro (per l'uso con Linux): 1) Funziona :-) 2) Funziona pure lo sleep (Fn+F1), anche se solo quello in RAM. Contro (per L'uso con Linux): 1) SpeedStep non mi pare sia disabilitabile da BIOS (meglio un'ora da leoni che tre da pecoroni :-), e la cosa mi pare crei qualche problema esistenziale all'orologio interno. 2) Il WinModem... non ho guardato se c'e` un modulo binario per il kernel, tanto non lo uso (il WinModem, non il kernel :-) 3) Tastiera con il Ctrl sinistro nella posizione sbagliata. Per il resto e` piuttosto comoda. 4) Nessun verso di far funzionare i due tastini simil scrolling-wheel sul touchpad. E i tasti del touchpad sono in una posizione un poco scomoda. Peraltro vien fornito con un mouse ottico che risolve alla radice il problema. 5) Se trova un monitor esterno attaccato, insiste nel voler fare la replica del segnale mandato all'LCD. Se si vuole il dual head con gli schermi separati (i.e. con Xinerama), bisogna attaccare il monitor esterno DOPO aver avviato XFree86. 6) Qualche *rara* volta mi e` capitato che partisse l'autorepeat di un tasto (i.e. il kernel si perde per strada qualche evento di rilascio dei tasti della tastiera). Ma non e` un caso patologico come sui Toshiba recenti. 7) E` un Pentium IV. Avrei preferito un Athlon :-) -- | \ \ | ___|_ |_ | ianezz AT sodalia.it | _ \ | \ | _| / / Visita il LinuxTrent a _|_/ _\_| _|____|___|___| http://www.linuxtrent.it -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx