[Linuxtrent] Re: Una ML privata per soli soci
- From: Gustavo <wildgus@xxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 5 Oct 2005 00:11:25 +0200
Ho appena finito di leggere gli oltre 60 messaggi che compongono
questo thread. Ho letto opinioni pro, contro e alcune che non ho
ancora capito... (sarò un po' tardo o avrò letto troppo velocemente)
Premetto che non sono socio, ma che spesso "ascolto in silenzio" il
"rumore" della lista e che la ritengo una cosa positiva per molti
versi. Personalmente vivo la lista come una "comunità" dove ognuno
porta o può portare il proprio contributo in modi diversi (inutile
spiegare che le domande/richieste/risposte di qualcuno, possono dare
delle dritte a molti altri) e in questo senso anche quelle che
potrebbero essere comunicazioni di servizio possono avere una maggiore
visibilità sulla lista principale. Esempio stupido: iscritto alla
lista, non socio, ma che in un qualche ambito
organizzativo/associativo può dare un contributo che rappresenterebbe
altrimenti un problema da risolvere per chi (socio/i) segue
effettivamente la questione. Esempio bis: iscritto alla lista, non
socio, che propone idee differenti magari meglio percorribili su un
determinato aspetto proposto. Parlo anche a livello operativo.
Insomma, più contributi ci sono, maggiore è la possibilità di crescita
(intesa come miglioramento delle proposte/iniziative/soluzioni/ecc.).
Per quanto riguarda il traffico sulla lista, beh, gli oggetti
dovrebbero essere il criterio di scelta sui thread da seguire. Del
resto ce ne sono già parecchi anche su questioni tecniche...
(altrimenti si passerebbe poi a dividere in mailing lists separate
anche le questioni tecniche: kernel@linuxtrent, gnome@xxxxxxxxxxxxx)
Questo sempre IMHO...
ciao
gustavo
--
Il problema dell'umanita' e' che gli stupidi sono strasicuri,
mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi.
Bertrand Russell
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts:
