[Linuxtrent] Re: USB Mass Storage

  • From: Gelpi Andrea <liste@xxxxxxxx>
  • To: LinuxTrent <linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: 04 Aug 2003 12:29:59 +0200

On Mon, 2003-08-04 at 12:03, Diaolin... wrote:
> Mario pare abbia scritto:
> > Scrive Gelpi Andrea <liste@xxxxxxxx>:
> >
> >> Salve,
> >>    probabilmente stò per dire cose ovvie, ma per chi come me proviene dal
> >> mondo Windows ovvio non lo era.
> >>
> >> Ho notato che i vari dispositivi usb mass storage quando vengono
> >> attaccati ad un PC Linux, ottengono un nome che dipende da che cosa è
> >> stato attaccato prima alla catena usb.
> >> Mi spiego.
> >>
> >> Il primo dispositivo che viene attaccato prende il nome di sda, fin qui
> >> nulla di strano.
> >> Se poi smontate il dispositivo lo sostituite con un altro e rifate la
> >> mount ora il dispositivo si chiama sdb.
> >> In altre parole finchè non si fa reboot ogni tipo nuovo di dispositivo
> >> ottiene un nome nuovo.
> >>
> >
> > La cosa mi puzza un po', perchè dovrebbe avere sempre lo stesso nome
> > finchè lo si installa come primo dispositivo.
> > Io ho utilizzato chiavette USB e non ho mai riscontrato questo
> > problema.
> >
> Il problema è che se lo sganci senza smontarlo non lo rilascia
> effettivamente e allora mantiene sda occupato.
> La stessa cosa succede se non passa sufficiente tempo per l'unload del
> driver...
> DIaolin

Se non faccio umount, sono consapevole che poi non mi posso lamentare.
Dopo l'umount quanto tempo dovrebbe passare prima di poter togliere il
dispositivo?
in /proc/bus/usb/devices i dispositivi li vedo definiti anche dopo ore
che sono stati smontati.

-- 
Gelpi ing. Andrea
****************************
* Landmine must be stopped. 
****************************

-- 
Per iscriversi  (o disiscriversi), basta spedire un  messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx


Other related posts: