Mi scuso inanzittutto se il contenuto di questa email è già giunto alla
tua attenzione.
Gentile LUG o utente di un LUG italiano ricevi questa email in quanto la
tua Homepage NON risulta ancora tra quelle che partecipano alla protesta
online di eurolinux pianificata per oggi 27/8/2003
Ti chiedo gentilmente di partecipare anche tu alla protesta online
contro la brevettibilità del software modificando la tua homepage o/e
inviare questa email a più persone possibili. L'opinione pubblica conta!
Fai anche tu la tua parte è importante!
Ho preparato un banner che potrai inserire nella tua homepage lo puoi
trovare su http://www.javanet.info (o su http://wiki.ael.be/images/es/)
Quando avrai modificato la tua homepage inserisci l'url qui
http://wiki.ael.be/index.php/OnlineDemoPartnersWebsites
Seguono un po' di informazioni sull'argomento:
La proposta per una direttiva sui brevetti software che il 1 Settembre
sar sottoposta al Parlamento Europeo per il dibattito in plenaria e per
la successiva votazione, sta dando origine a un'altra ondata di
proteste. La Eurolinux Alliance invita a partecipare a una
manifestazione a Bruxelles per il 27 Agosto, che comprender una
performance di strada alle 12.00 in Piazza Lussemburgo e una conferenza
alle 14.00 al Parlamento Europeo, da accompagnare con manifestazioni online.
/La proposta di direttiva, cos come preparata dall'On. Arlene McCarthy
imporrebbe una brevettabilit illimitata in stile statunitense per gli
algoritmi e i metodi commerciali, come il "One Click Shopping" di
Amazon/ afferma Benjamin Henrion, a capo di un gruppo locale col
supporto di una coalizione di organizzazioni che rappresentano 2000
imprese di software e oltre 160.000 persone, prevalentemente
professionisti del software.
In un appello, gli organizzatori chiamano i cittadini europei a battersi
per l'interesse pubblico a difendere la libert di creazione contro i
brevetti sulle idee astratte, a difendere la propriet del software
basata sul diritto d'autore contro la pirateria del software basata sui
brevetti, a difendere l'innovazione contro l'inflazione di brevetti, a
difendere gli utenti contro la riduzione delle scelte e i prezzi
monopolistici.
All'Ufficio Europeo dei Brevetti diciamo: /Smettetela di sporcare le
autostrade europee dell'informazione!/ e al Parlamento Europeo: /Punite
gli inquinatori, non legalizzate l'inquinamento!/.
Il programma provvisorio per l'appuntamento di Bruxelles il seguente,
maggiori dettagli verranno forniti presto:
12.00-14.00, Piazza Lussemburgo
Performance, palloncini, catena, discorsi, ... 14.00-16.00,
EuroParlamento
Conferenza
/In Maggio, una //conferenza
<http://swpat.ffii.org/events/2003/europarl/05/index.en.html> di due
giorni sui brevetti software presso il Parlamento Europeo ha attratto
200 partecipanti. I leader della comunit scientifica e il mondo degli
affari legato al software hanno condannato la proposta di direttiva in
tutti i suoi aspetti. Tuttavia, in Giugno, la Commissione per gli Affari
Legali del Parlamento Europeo ha sostenuto questa proposta, con
ulteriori emendamenti che la rendono anche peggiore/, spiega Henrion.
/Sempre pi persone se ne stanno rendendo conto chiaramente e ci
aspettiamo ancora pi partecipazione questa volta/.
Comunque la grande maggioranza dei nostri sostenitori non potranno
essere in Piazza Lussemburgo il 27 Agosto. /Quelli che non possono
venire a Bruxelles dovrebbero MANIFESTARE ONLINE usando i loro server
web o altri servizi internet/, dice Hartmut Pilch, presidente di FFII.
/Abbiamo proposto <http://swpat.ffii.org/group/demo/index.en.html>
(http://swpat.ffii.org/group/demo/index.en.html) una serie di modi per
farlo: ce n' sicuramente uno adatto per ognuno. sempre meglio rendere
un po' pi difficoltoso l'accesso alla propria pagina web per un paio di
giorni, piuttosto che perdere la propria libert di pubblicare per i
prossimi dieci anni. da notare che se il rapporto McCarthy verr
approvato senza drastici emendamenti, i programmatori e gli internet
service provider potranno essere tranquillamente citati in giudizio per
violazione di brevetto anche solo per la pubblicazione di programmi su
internet. Se il Parlamento votasse ora per la proposta McCarthy, non ci
sarebbero pi possibilit di controllo democratico pi tardi/.
Link commentati
Dimostrazione online contro i brevetti software
<http://swpat.ffii.org/group/demo/index.en.html>
(http://swpat.ffii.org/group/demo/index.en.html)
Possiamo mostrare la nostra preoccupazione con la presenza fisica, ma
anche bloccando pi o meno gentilmente l'accesso alle pagine web in modo
coordinato per un certo periodo.
AEL Big Demo 27 aug Wiki <http://wiki.ael.be/index.php/BigDemo27aug>
(http://wiki.ael.be/index.php/BigDemo27aug)
Consigli su come partecipare alla dimostrazione, equipaggiamento
richiesto site, chi porta cosa, ecc.
FFII BXL 2003/08 Wiki <http://offen.ffii.org/bxl/>
(http://offen.ffii.org/bxl/)
Pagine ausiliarie modificabili di Holger per la dimostrazione del
27/08/2003 e gli eventi correlati. Comprende consigli per camere di
albergo, ostelli, magliette, striscioni, ecc.
2003/08 Lettera ai creatori e agli utilizzatori di software
<http://swpat.ffii.org/letters/parl038/index.en.html>
(http://swpat.ffii.org/letters/parl038/index.en.html)
Il Parlamento Europeo, nella sessione plenaria del 1 Settembre decider a
proposito della proposta di direttiva che permette agli algoritmi e ai
metodi commerciali come il /One Click Shopping/ di Amazon di diventare
invenzioni brevettabili in Europa. Questa proposta sostenuta da circa
met dei parlamentari. Aiutateci a fare in modo che sia rifiutata. Ecco
alcune cose da fare.
2003/08/25-9 BXL: Emendamenti alla direttiva sui brevetti software
<http://swpat.ffii.org/events/2003/europarl/08/index.en.html>
(http://swpat.ffii.org/events/2003/europarl/08/index.en.html)
I membri del Parlamento Europeo torneranno al lavoro Luned 25
Agosto. l'ultima settimana prima del voto sulla proposta di
direttiva sui brevetti software. Stiamo organizzando una conferenza
e una manifestazione per Mercoled 27. Alcuni dei nostri amici,
inoltre staranno al Parlamento per qualche giorno. Il tempo per
presentare emendamenti alla proposta di direttiva sui brevetti
software sta per scadere. FFII ha proposto una serie di emendamenti
che si rifanno in modo stretto alla proposta originale,
correggendola e semplificandola. Alternativamente, un gruppo pi
piccolo di emendamenti potrebbe far riscrivere la direttiva da capo.
Presentiamo e spieghiamo gli approcci possibili
Il Parlamento Europeo respinge il tentativo di votare frettolosamente
sulla direttiva sui brevetti software
<http://swpat.ffii.org/news/03/plen0626/index.en.html>
(http://swpat.ffii.org/news/03/plen0626/index.en.html)
Il Parlamento Europeo ha rinviato il voto sulla direttiva sui brevetti
software, tornando alla data originaria del 1 Settembre, rifiutando gli
sforzi della relatrice Arlene McCarthy (deputata laburista di
Manchester) e dei suoi sostenitori per votare di fretta il 30 Giugno,
dopo soli dodici giorni dalla pubblicazione del rapporto molto
controverso e soli dieci giorni da un inaspettato cambiamento di calendario.
Il JURI vota per limiti fasulli alla brevettabilit
<http://swpat.ffii.org/news/03/juri0617/index.en.html>
(http://swpat.ffii.org/news/03/juri0617/index.en.html)
Il Comitato per gli Affari Legali e il Mercato Interno del Parlamento
Europeo (JURI) ha votato marted mattina una lista di emendamenti alla
direttiva sui brevetti software. Si trattato della terza e ultima
votazione in sede di commissione, i cui risultati verranno presentati
all'assemblea plenaria all'inizio di Settembre. Le altre due commissioni
(CULT, ITRE) avevano optato per escludere pi o meno chiaramente i
brevetti software. Anche la relatrice del JURI, la socialista inglese
Arlene McCarthy, ha affermato di voler mirare a una /armonizzazione
restrittiva dello status quo/ e alla /esclusione del software in s,
degli algoritmi e dei metodi commerciali dalla brevettabilit/. Tuttavia
la McCarthy ha presentato una indicazione di voto ai parlamentari che, a
una lettura attenta, trasformerebbe idee come il /One-Click Shopping/ di
Amazon in invezioni brevettabili. La McCarthy e i suoi sostenitori hanno
rifiutato tutte le proposte di emendamento che tentano di definire
termini centrali come /tecnico/ o /invenzione/, mentre hanno sostenuto
alcune proposte che rafforzano la brevettabilit del software, ad esempio
rendendo la mera pubblicazione del software una violazione diretta del
brevetto, affermando che /le invenzioni implementate tramite computer,
per loro natura appartengono al campo della tecnologia/, o inserendo
nuove motivazioni economiche nei discorsi (come il bisogno "evidente"
per gli europei di ricorrere alla /protezione brevettuale/ in vista
delle /tendenze attuali nell'industria manifatturiera a spostare le
operazioni verso le economie a basso costo al di fuori dell'Unione
Europea/). La maggior parte delle proposte della McCarthy hanno ottenuto
una maggioranza conservatrice-socialista dei 2/3 (20 su 30
parlamentari), mentre la maggior parte delle proposte delle altre
commissioni (CULT = Cultura, ITRE = Industria) sono state bocciate. I
rapporti e gli studi commissionati dal Parlamento e da altre istituzioni
dell'Unione sono stati tralasciati o distorti, come fanno notare alcuni
dei loro autori (cfr oltre). Alcuni Socialisti e Conservatori hanno
votato insieme ai Verdi e alla Sinistra a favore di limiti reali alla
brevettabilit (seguendo l'opinione del CULT, basata sulle definizioni
tradizionali, che /l'elaborazione di dati non un campo della
tecnologia/ e che le invenzioni tecniche consistono nell'/uso di forze
controllabili della natura/), ma sono stati sopravanzati dai due blocchi
pi numerosi. La maggior parte dei parlamentari hanno semplicemente
seguito le indicazioni di voto dei loro /esperti in brevetti/, come
Arlene McCarthy (inglese) per i Socialisti (PSE) e il relatore-ombra
Joachim Wuermeling (Germania) per i Conservatori (EPP). Sia McCarthy che
Wuermeling hanno seguito i consigli dei sostenitori della direttiva
dell'Ufficio Europeo dei Brevetti (EPO) e dell'Unit sulla Propriet
Industriale della Commissione Europea (CEC-Indprop, rappresentata
dall'ex impiegato dell'Ufficio Brevetti Inglese Anthony Howard) e hanno
rifiutato tutte le proposte di dialogo con i professionisti del software
e i rappresentanti dell'accademia, fin da quando sono stati nominati
relatori nel Maggio 2002.
Perch il /One Click Shopping/ di Amazon brevettabile secondo la
proposta di direttiva UE
<http://swpat.ffii.org/papers/eubsa-swpat0202/tech/index.en.html>
(http://swpat.ffii.org/papers/eubsa-swpat0202/tech/index.en.html)
Secondo la proposta di direttiva della Commissione Europea
COM(2002)92 per la /Brevettabilit delle invenzioni implementate
tramite computer/ e le versioni rivedute approvate dalla Commissione
per gli Affari Legali e il Mercato Interno del Parlamento Europeo
(JURI), gli algoritmi e i metodi commerciali come il /One Click
Shopping/ di Amazon rappresentano senza dubbio materia brevettabile.
Questo perch:
1. Ogni innovazione /implementata tramite computer/ considerata in principio una /invenzione/ brevettabile. 2. Il requisito addizionale di /contributo tecnico nell'azione inventiva/ non significa quello che la maggior parte delle persone pensano significhi. 3. La proposta di direttiva mira esplicitamente a codificare le pratiche dell'Ufficio Europeo dei Brevetti (EPO). L'EPO ha gi assegnato migliaia di brevetti su algoritmi e metodi commerciali simili al /One Click Shopping/ di Amazon. 4. Il CEC e il JURI hanno inserito ulteriori scappatoie in modo che, anche se alcune disposizioni verranno emendate dal Parlamento Europeo, rimarr assicurata la brevettabilit illimitata.
FFII: Brevetti software in Europa <http://swpat.ffii.org/index.en.html> (http://swpat.ffii.org/index.en.html) Negli ultimi anni, l'Ufficio Europeo dei Brevetti (EPO) contrariamente alla lettera e allo spirito delle leggi esistenti, ha assegnato pi di 30.000 brevetti su metodi organizzativi e di calcolo implementati tramite computer (programmi per computer). Ora il movimento europeo a favore dei brevetti sta premendo per consolidare questa pratica attraverso una nuova legge. I programmatori e i cittadini europei sono di fronte a rischi considerevoli. Qui potete trovare la documentazione basilare in proposito, a partire da una breve panoramica e dalle ultime notizie.
-- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx