Il mer, 2003-07-23 alle 12:08, Gelpi Andrea ha scritto: > On Fri, 2003-07-18 at 11:59, Zen wrote: > > On Fri, Jul 18, 2003 at 11:16:09AM +0200, Lele Gaifax wrote: > > > Uhm, tutto ciò è decisamente sciocco, e fa il gioco dello > > > spammer. Perlomeno metti in BCC tutti gli indirizzi! > > > > posso concordare sul fatto che sia sciocco, ma > > perche` sostieni che faccia il gioco dello spammer? > > Molto spesso in elenchi così lunghi ci sono indirizzi di spammer. (Ce li > mettono apposta). > Quando uno risponde a tutti (come nel caso) regala l'intera lista di > indirizzi agli spammer. Mi sfugge la logica... se l'indirizzo dello spammer è nel To: originale, lo spammer ha già ricevuto la lista... una mia replica non gli porta nessun beneficio. A meno che lo spammer non abbia interesse ad un intasamento globale della rete (forse se lo spammer fosse un azionista telecom avrebbe qualche senso...) Ciao! CG -- "Se i partiti non rappresentano più gli elettori, cambiamoli questi benedetti elettori!" - Corrado Guzzanti ---------------------------------------------------------------- // Claudio Granatiero ICQ 16725435 \\|soft PGP: 74F0 52C0 75A1 4CAA B3E8 13CE DA7A C86E 2EBA 9F75 -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx