[Linuxtrent] Re: R: Windows OpenSource!

  • From: "Marco Ciampa" <ciampix@xxxxxxxxx>
  • To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 3 Nov 2006 23:27:16 +0100

On Fri, Nov 03, 2006 at 09:33:36PM +0100, Stefano wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Marco Ciampa ha scritto:
> > On Fri, Nov 03, 2006 at 09:20:02AM +0100, Stefano wrote:
> >> Emanuele Olivetti ha scritto:
> >>> Utilizzare la parola "Open Source" mi pare un po' prematuro visto che
> >>> OSI non ha approvato la licenza in questione...
> >> La notizia compare oggi su PI. Riporto qui il brano riguardante la licenza:
> >>
> >> "Come noto, la licenza Shared Source consente ai produttori di device di
> >> accedere ai sorgenti del software, modificarli, e ridistribuire versioni
> >> personalizzate del prodotto senza l'obbligo di condividerne il codice
> >> con altri, inclusa la stessa Microsoft."
> > Questo è semplicemente falso.
> 
> Sicuro?
Mai.

> credo che tale affermazione sia stata ripresa da parte di PI dal sito
> stesso della MS:
Ah beh allora siamo sicuri...come quando scrivevano che la compressione dei
file .asf era migliore di quelli di realplayer... :-(

> "Il programma di licensing Windows CE Shared Source permette agli
> sviluppatori di utilizzare senza costi aggiuntivi il codice sorgente
> condiviso di Windows CE per lo sviluppo, il debug e il supporto di
> dispositivi basati su Windows CE. Inoltre, gli sviluppatori di tutto il
> mondo possono creare e rendere disponibili derivati commerciali del
> sistema operativo senza l'obbligo di notificarlo a Microsoft."
> 
> http://www.microsoft.com/italy/windowsmobile/embedded/business.mspx
> 
> 
> Lve varie tipologie di licenze "shared source":
> http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/licensingbasics/sharedsourcelicenses.mspx
> 
> da notare la cosidetta "Microsoft Permissive License (Ms-PL)":
> "The Microsoft Permissive License (Ms-PL) is the least restrictive of
> the Microsoft source code licenses. It allows licensees to view, modify,
> and redistribute the source code for either commercial or non-commercial
> purposes. Under the Ms-PL, licensees may change the source code and
> share it with others. Licensees may also charge a licensing fee for the
> modified work."
> che,descritta in questi termini,mi pare molto vicina alla ben più nota
> BSD license.
> La licenza in questione (pubblicata, guarda caso, meno di un mese fa:)):
Ecco perché non la ricordavo...

> http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/licensingbasics/permissivelicense.mspx

Detta così sembrerebbe ok ma ho una forte antipatia per licenza BSD che IMHO è 
controproducente,
quasi sempre. 

-- 

Marco Ciampa

+--------------------+
| Linux User  #78271 |
| FSFE fellow   #364 |
+--------------------+
-- 
Per iscriversi  (o disiscriversi), basta spedire un  messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx


Other related posts: