[Linuxtrent] Re: OT - scusate lo sfogo
- From: Stefano Marchetti <stemar001@xxxxxxxxxxx>
- To: Lista Linux <linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 22 Mar 2012 12:23:23 +0100
> Date: Thu, 22 Mar 2012 12:00:18 +0100
> Subject: [Linuxtrent] Re: OT - scusate lo sfogo
> From: roberto.resoli@xxxxxxxxx
> To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
>
> Il 22 marzo 2012 10:44, marco cassisa <marco.cassisa@xxxxxxxxx> ha scritto:
> > Il 22 marzo 2012 10:20, Marco Agostini <comunelevico@xxxxxxxxx> ha scritto:
> >> Ciao,
> >>
> >> premetto che quanto sto per scrivere è assolutamente OT in questa
> >> lista, ma ho un certo giramento di attributi penduli causato da una
> >> rognetta che mi ha fatto impazzire...
> >>
> >> Credo, anche se non si tratta di software open-source, questa cosa
> >> potrà servire a qualche sistemista in lista !
> >>
> >> Questo è quello che accadeva prima di trovare la soluzione che riporto
> >> sotto (nel caso qualcuno ne avesse bisogno):
> >> - avvio MS Office 2003 - Word/Excel/Access/Powerpoint e subito
> >> l'applicativo si pianta (nessun messaggio d'errore, neanche nei log...
> >> e te pareva !)
> >
> >>SOLUZIONE
> >
> > Lodevole, ma, se posso permettermi una considerazione più generale,
> > soltanto occasionata dal caso, e che temo (spero) causerà il divampare
> > di polemiche...: è davvero così un dovere per un (pubblico) dipendente
> > correre dietro ai malfunzionamenti di un software proprietario?
Qui la questione diventa "organizzativa".
Punto primo per il "dipendente sistemista dell'ente pubblico (ma anche privato)
è quello di mettere per iscritto che le scelte effettuate a sua "insaputa"
potrebbero dare problemi. Si tratta banalmente di "pararsi il culo"... e non
non poter venir tirato in mezzo (in quanto a responsabilità) per colpe altrui.
Questo in ogni caso non toglie nulla al fatto che se sono un sistemista e ho
un problema ... lo devo risolvere o meglio devo trovare le soluzioni per
risolverlo, indipendentemente dal fatto che il problema sia a causa mia (ho
scelto io quel sw) o dipenda da altri (scelte aziendali )... discuterò in altra
sede a porte chiuse con chi ha effettuato tale scelta cercando di fargli capire
che se mi coinvolge prima perdiamo meno tempo tutti e lavoriamo meglio tutti
quanti.
> Ti faccio due domande:
>
> 1) Secondo te è il dipendente che sceglie quale sw utilizzare?
> 2) Secondo te gli utenti a chi chiedono per primo quando qualcosa non va?
> 3) Secondo te di chi è la responsabilità se qualcosa non va nell'ente
> pubblico a
> causa del sw scelto al punto 1) ?
>
> Le tre domande non hanno nulla a che fare col sw libero o meno, ma con
> scelte e responsabilità.
> Sempre IMHO, ovviamente.
>
>
> > Oppure
> > non sarebbe più utile alla comunità lasciarlo malfunzionante e
> > lasciare che le cose vadano come devono andare (cioè verso alternative
> > aperte)?
>
> Secondo me "vadano dove devono andare" nella pratica è verso il
> cazziatone al suddetto dipendente,
> o, più su nella gerarchia, cazziatone al relativo dirigente.
> Nella pratica non viene MAI, dico MAI messa in discussione la bontà
> della scelta,
> ma la competenza di chi deve implementarla.
>
> La logica conseguenza è che la scelta rimane quella, ma la competenza spostata
> all'esterno, il più possibile lontano ....
>
> vi ricorda qualcosa che a a che fare con le nuvole?
>
> rob
> --
> Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
> "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
>
>
Other related posts:
