Ciao, On 10/11/2009, Marco Ciampa <ciampix@xxxxxxxxx> wrote: > On Tue, Nov 10, 2009 at 12:05:22PM +0100, Stefano wrote: >> Nulla di nuovo in realtà... >> http://www.tomshw.it/cont/news/firefox-e-il-browser-piu-vulnerabile-d-inizio-2009/22727/1.html ...quindi, secondo il report, lynx, konqueror e nautilus sono i browser più sicuri, visto che il 100% delle vulnerabilità trovate nei browser è divisa tra FF, opera, safari e IE... :P BTW, il report stesso mi pare abbastanza lacunoso. Non ho il tempo per leggerlo per bene però due cose saltano all'occhio: non viene data notizia dei web server e DB che stanno dietro alle pagine che hanno subito gli attacchi peggiori e - cosa più importante e grave - si mette in relazione l'uscita delle patch di Microsoft (r), Adobe (r) e Apple con il calo degli attacchi a siti web. Questo però significare però due cose: a) apache lighttp e compagnia non hanno bisogno di patch perché sono sicuri (e questo non mi pare di averlo letto) oppure b) gli aggiornamenti di sicurezza di software FLOSS non vengono considerati. In entrambi i casi, i dati sono quantomeno lacunosi. my2cents. Stefano -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx