Steevie wrote:
... Mi pare di aver capito che, appunto, non posso distribuire il mio software o, al limite, distribuirlo sotto la licenza più restrittiva (anche se credo che in questo caso bisognerebbe fare un'analisi caso per caso per verificare il tipo di incmpatibilità).
Ritorno un punto: puoi sempre distribuire il "tuo" lavoro (es. il sorgente della tua applicazione, ma senza le parti/librerie fatte da altri) in una qualche forma. Puoi anche indicare le istruzioni per ottenere il prodotto finale utilizzabile (es. le istruzioni per compilare e ottenere l'eseguibile insieme alla lista delle librerie aggiuntive necessarie). Saranno poi gli utenti a prendersi in carico il mix di software e licenze e trovare una soluzione. Nota che molte licenze sono restrittive perlopiu' sulla redistribuzione e non pongono forti restrizioni sull'uso. Anche perche' e' piu' difficile sorvegliare l'uso che l'utente fa nel privato rispetto alla redistribuzione di quel software. Certo che non e' una cosa molto utile scrivere software che ha notevoli problemi di distribuzione per via delle componenti (incompatibili) che gli sono necessarie. E' per questo motivo che molte librerie hanno licenza LGPL, per ridurre le incompatibilita' (mentre i software stand-alone sono piu' frequentemente GPL). Emanuele -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx