On Thu, Oct 06, 2005 at 07:49:59PM +0200, Matteo Ianeselli wrote: > > Qualcuno sa come vada apt (e` il sistema di installazione standard di > > opensuse, o almeno di qualche sua variante) con gli rpm? > > Beh, la differenza la fanno solo la qualità dell'elenco delle dipendenze > e la presenza/assenza di un software che le gestisca, cosa che è poco > legata al sistema di pacchetizzazione usato. dpkg, rpm ed anche > i .tar.gz della Slackware offrono bene o male le stesse funzionalità, la > differenza sta in chi le manipola (apt piuttosto che yum piuttosto che > YaST) e in come sono preparati i pacchetti. Non per fare il guastafeste ma in numero e la rilevanza delle meta informazioni attaccate ad un pacchetto deb sono di gran lunga piu' numerose di quelle attaccate ad un pacchetto rpm appunto perche il formato deb si e' evoluto appunto per permettere una gestione "alla apt" che solo recentemente e' stata copiata dalle altre distribuzioni basate su rpm. Altro elemento importante e' il meccanismo di gestione dei repository dei pacchetti che, sebbene non perfetto, e' evolutissimo per gestire lo sviluppo della distribuzione debian. Anch'esso basato sui metadati contenuti nei pacchetti deb. Ciao -- Daniele Physics is like sex. Sure, it may give some practical results, but that's not why we do it. -- Richard P. Feynman -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx