>>>>> "GA" =3D=3D "Gelpi Andrea <- Liste" <liste@xxxxxxxx>> writes: GA> Il mio dubbio quindi =E8 che IBM stia sfruttando Linux sia GA> perch=E9 =E8 di moda, sia perch=E9 le permette di fare un mucchio di GA> soldi vendendo HW e SW, cose che faceva bene in passato, ma GA> l'avvento dei PC aveva ridimensionato drasticamente. Se IBM GA> credesse veramente in Linux come alternativa, perch=E9 non GA> dedica risorse alla parte workstation? Ma stai parlando di Big Blue o di una qualche fondazione che fa beneficenza? Mi sembra ovvio che ibm abbia una visione opportunistica di linux...lo supporteranno fino a quando sara' il miglior cavallo per raggiungere i loro obiettivi di profitto e lo faranno nel modo che risulta a loro piu' utile... non mi sembra che ci si possa aspettare di piu' da ibm... Workstation? Beh....se ce un ambito in cui penso che un produttore di mainframes non perda tempo penso sia prorio quello delle workstation..... nel mio vocabolario alla voce "workstation" c'e' scritto " vedi PC" e ti assicuro che l'idea che ha portato al successo i pc negli anni '90 e' all'opposto di quella che hanno in mente alla ibm, non credi? Sinceramente, al di la' delle discussioni etiche sul free software che comunque possono essere scorporate da linux, io lo uso perche' molto spesso e' la scelta migliore per il genere di lavoro che faccio. Se un giorno dovesse rivelarsi nettamente superiore un bsd o qnx o che altro (anche il costo, ovviamente, ha il suo peso) stai pur sicuro che gli darei una chance....anzi, il freebsd lo stanno pure debianizzando... che vuoi di piu'? azazel -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxxxxxx