[Linuxtrent] Re: Consiglio per scheda raid (1) sata
- From: Stefano Bridi <stefano.bridi@xxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 19 Nov 2010 14:29:42 +0100
On Wed, 2010-11-17 at 17:36 +0100, Marco Ciampa wrote:
> On Wed, Nov 17, 2010 at 02:42:51PM +0100, Stefano Bridi wrote:
> > On Wed, 2010-11-17 at 11:14 +0100, Marco Ciampa wrote:
> > > On Tue, Nov 16, 2010 at 01:42:12PM +0100, Gianni Caldonazzi wrote:
> > [...]
> > > Lo strano lo intendevo che non si potesse abilitare la cache senza la
> > > batteria ma queste sono scelte del produttore e quindi non è detto che
> > > corrispondano con i desideri del cliente o ad una qualsiasi logica. Ma
> > > magari sbaglio io perché non essendoci dentro non capisco che la
> > > batteria sulla cache del controllore ha un senso per una qualche
> > > motivazione tecnica a me sconosciuta.
> >
> > Nella mia esperienza ho spesso trovato la possibilita' data tra 1000 o
> > 2000 warning e richieste di conferma di abilitare la cache a prescindere
> > dalla batteria ma rimane una scelta piuttosto rischiosa: per rispondere
> > a Marco faccio due numeri:
> > La cache dei dischi oggi va circa da 8 a 64MB mentre quella dei
> > controller va circa da 256MB a 2/4GB.
>
> E quindi? Secondo me se va male va male e basta ...
Certamente, anche se i i danni prodotti sono di due ordini di grandezza
diversi, il journaling dei filesystem poi qualcosina puo' fare, ma non
miracoli (il tutto IMHO: non mi sono messo a fare test)
> Si ma se un file non è più leggibile ti consola il fatto che non è
> leggibile solo per 8 mega che mancano invece che 4 G?
D'accordo, ma mancando 4G potrei aver corrotto ben piu' di un file...
Poi tutto e' relativo: se ad un file mpeg mancano 8 MB scattera' un po',
se mancano ad un file jpg probabilmente manca proprio il file ;)
> > Senza batteria poi reputo molto piu' probabile che il controller si
> > ritrovi anche un volume raid corrotto in seguito ad un blackout.
>
> No. Blackout + GUASTO UPS.
No. basta anche un guasto all'UPS o un server attaccato alla "ciabatta"
sbagliata che manda il carico UPS oltre specifiche e questo vacilla, o
(se l'UPS e grosso) basta che scatti il differenziale a valle dell'UPS o
ti salta l'alimentatore o ...
... non mettere limiti a Murphy: non ne ha!
> > L'idea quindi che un vendor tolga tale possibilita' dai propri server
> > (magari di fascia piu' bassa) non mi sembra cosi' strano.
>
> Ok, non strano. Discutibile. Infatti ne stiamo discutendo... ;-)
Infatti...
ciao
stef
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts:
