[Linuxtrent] Re: Amen!

  • From: Gelpi Andrea <liste@xxxxxxxx>
  • To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 01 Dec 2010 12:21:48 +0100

Il 30/11/10 10.14, Mario Vittorio Guenzi ha scritto:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Giuliano Natali ha scritto:
http://www.tomshw.it/cont/news/montare-un-router-in-casa-non-si-puo-rischi-la-multa/28266/1.html

Il Consiglio dei Ministri del 22 ottobre scorso ha approvato un Decreto
Legislativo che prescrive l'iscrizione a un albo per tutti coloro che
vogliono montare router o altri dispositivi di rete. Il rischio Ú di
essere multati con sanzioni comprese tra 15mila e 150mila euro.


Riprendo la questione dopo qualche giorno "dicendo" che m'e' sbollita la
rabbia, e faccio una domanda di questo tipo a Giuliano e all'Ing Gelpi
che mi paiono i piu' scafati in materia.
Parliamo sempre di ambito industriale perche' mi rifiuto di credere che
possano passare casa per casa a chiedere le certificazioni del lavoro
eseguito e le connessioni gia' in essere non possono essere soggette a
retroattivita' (almeno me lo auguro perche' visto l'andazzo...)

L'ispettorato di Trento alcuni anni fa ha dichiarato che i controlli li fanno solo presso le aziende. Per entrare a fare un controllo in una casa privata serve un mandato, mi pare.

Ipotesi chiedo un allacciamento all'azienda pinco pallino che mi porta
in sede in comodato d'uso il router, il dce e quant'altro serve, chiedo
al tecnico di configurarmi il router con solo l'ip statico e che sia
completamente trasparente, lui lo fa mi rilascia bolla di intervento o
documento che abbia valore in caso di controllo fine della questione.
Dopo quello che c'e' dietro il router sono affari interni della ditta vero?
firewall vpn e quant'altro non ricadono nella voce indiretta come dice qui

Finchè non esce il nuovo regolamento no, poi vedremo.

La legge attuale viene interpretata in maniera molto restrittiva.
Qualunque apparato che permetta di collegarsi alla rete pubblico deve essere certificato, il router e poi tutto ciò che è attaccato al router direttamente o indirettamente. (Leggi = impossibile essere in regola). In realtà però in questo momento non mi risultano controlli in essere. Tutto è fermo in attesa del nuovo regolamento. Alcuni anni fa a fronte di una segnalazione un'azienda ha ricevuto la prevista contravvenzione a cui ha fatto ricorso, che è stato respinto, ma è stata condonata la multa. (anche qui NO COMMENT).


  Per terminali si intendono "le apparecchiature allacciate direttamente
o indirettamente all'interfaccia di una rete pubblica di
telecomunicazioni per trasmettere, trattare o ricevere informazioni; in
entrambi i casi di allacciamento, diretto o indiretto, esso può essere
realizzato via cavo, fibra ottica o via elettromagnetica; un
allacciamento Ú indiretto se l'apparecchiatura Ú interposta fra il
terminale e l'interfaccia della rete pubblica"
ho capito giusto o sono nel pallone?
Se ho capito male allora anche tutti i pc di una lan sono indiretti e
quindi e' anche peggio di quanto potessi immaginare originariamente.
mi illuminate per cortesia?
grazie in anticipo

Bisogna attendere il nuovo regolamento poi cercheremo di capire.
Nel mio piccolo ho segnalato la cosa al Consiglio Nazionale Ingegneri nella speranza che qualcuno che capisce quello che viene scritto possa dire la sua prima che il regolamento esca ... ma forse sono un sognatore ...



- --

Mario Vittorio Guenzi
E-mail jclark@xxxxxxxxxx
Si vis pacem, para bellum
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAkz0wGAACgkQm6qs1ZkNrIo0nwCcCad0ia50t0eKVc7JVO6MZyzm
hGcAn08t2+FGotGBiEyDXez4eXMAw4tJ
=brI6
-----END PGP SIGNATURE-----


--
ing. Andrea Gelpi
***************************************************
La Terra non la abbiamo ereditata dai nostri avi,
ma la abbiamo presa in prestito dai nostri bambini.
***************************************************
--
Per iscriversi  (o disiscriversi), basta spedire un  messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx


Other related posts: