On 10/27/05, Emanuele Olivetti <olivetti@xxxxxx> wrote: > On Thu, Oct 27, 2005 at 11:18:54AM +0200, Luca Manganelli wrote: > > sin da KDE 3.3 è stato avviato il processo di riduzione di occupazione RAM. > > Questo mi pare dovuto, visto che KDE e' sempre stato esoso con la RAM. > Che oggi sia da considerarsi 'leggero' da essere tenuto in conto come > valida alternativa per chi ha 128Mb mi sembra un'assoluta novita' [*]. > Che sia piu' leggero di Gnome pure. E' la verità. Prima di KDE 3.3 usavo Gnome, ma ho voluto provare KDE 3.3: tra le novità era specificata la minore occupazione di RAM e la maggiore velocità... effettivamente ci mette molto meno addirittura a far partire Konsole di Gnome Terminal (almeno il doppio del tempo). > Sei proprio sicuro delle affermazioni? Yes. Se vuoi verifica te stesso con la Kubuntu. > [*]: con 128Mb ho sempre e solo usato icewm o fluxbox, altrimenti non > riusciuvo a far partire le applicazioni senza swappare. Beh un po' di swap c'è (con Gnome molto più che con KDE), ma non è così fastidioso. -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx