[isf-ge] Tagli alla ricerca

Anche se è un argomento che non riguarda direttamente ISF vi mando comunque 
questo articolo.
E' un editoriale, tradotto, della rivista Nature del 16 ottobre, che mi sembra 
scritto in modo molto chiaro e puntuale.
Mi auguro che nessuno possa accusare questa rivista di essere faziosa o 
estremista!
(traduzione dal sito italiadallestero.info)


Tagli spietati

Nel tentativo di accelerare la sua arrancante economia, il governo italiano si 
concentra su obiettivi facili, ma sconsiderati. È un periodo buio e arrabbiato 
per i ricercatori in Italia, esposti ad un governo che mette in atto la sua 
strana filosofia per il taglio dei costi. La settimana scorsa, decine di 
migliaia di ricercatori sono scesi in strada per manifestare la loro 
opposizione ad una proposta di legge volta a frenare la spesa pubblica. Se 
passa, come previsto, la legge provocherebbe il licenziamento di quasi 2000 
ricercatori precari, che costituiscono l?ossatura degli istituti di ricerca 
italiani perennemente a corto di personale - e metà di essi sono già stati 
selezionati per posizioni a tempo indeterminato.

Proprio durante la manifestazione dei ricercatori, il governo di centro-destra 
di Silvio Berlusconi, che è tornato al governo lo scorso maggio, ha deciso che 
i fondi di università e ricerca potrebbero essere usati per aiutare le banche e 
gli istituti di credito italiani. Questa non è la prima volta che Berlusconi ha 
bersagliato le università. Ad agosto ha firmato un decreto che tagliava i fondi 
universitari del 10% e ha permesso di coprire solo una posiziona accademica 
vuota su cinque. Ha anche permesso alle università di trasformarsi in 
fondazioni private per ottenere introiti aggiuntivi. Dato il clima attuale, i 
rettori universitari ritengono che l?ultimo passo sarà usato per giustificare 
ulteriori tagli ai fondi e che alla fine li costringerà a cancellare i corsi 
che non hanno grande valore commerciale, come gli studi classici o addirittura 
le scienze di base. La notizia è arrivata all?inizio delle vacanze estive, ma 
le conseguenze sono state comprese pienamente solo ora - troppo tardi, visto 
che il decreto sta per essere trasformato in legge.

Nel frattempo, il Ministro per l?educazione, l?università e la ricerca, 
Mariastella Gelmini, non si è espressa in merito a tutte le questioni relative 
al suo ministero tranne quella sulle scuole secondarie e ha permesso che 
decisioni governative consistenti e distruttive fossero eseguite senza fare 
alcuna obiezione. Ha rifiutato di incontrare i ricercatori e gli accademici per 
ascoltare le loro preoccupazioni o per spiegare loro le direttive che sembrano 
richiedere il loro sacrificio. Inoltre non ha neppure delegato un 
sottosegretario che si occupi di tali questioni al suo posto.

Le organizzazioni scientifiche colpite dalla legge sono tuttavia state ricevute 
dall?ideatore della legge, Renato Brunetta, Ministro della pubblica 
amministrazione e innovazione. Brunetta ritiene che si possa fare ben poco per 
fermare o modificare la legge, anche se è ancora in discussione nei vari 
comitati e deve ancora essere votata in entrambe le camere. In un?intervista ad 
un quotidiano, Brunetta ha paragonato i ricercatori ai ?capitani di ventura? 
[sic N.d.T.], mercenari avventurieri del rinascimento, dicendo che dar loro un 
lavoro permanente equivarrebbe quasi ad ucciderli. Ciò mistifica un problema 
che i ricercatori gli avevano spiegato: che la ricerca di base di un paese 
richiede un adeguato rapporto tra il personale permanente e quello precario, 
con i ricercatori precari (per lo più post-dottorati) che si spostano tra 
laboratori di ricerca permanenti, stabili e ben equipaggiati. In Italia, come 
hanno tentato di spiegare a Brunetta, questo rapporto è tutt?altro che adeguato.

Il governo Berlusconi può anche ritenere che siano necessarie delle misure 
finanziare severe, ma i suoi attacchi alla ricerca di base italiana sono 
avventati e poco lungimiranti. Il governo ha trattato la ricerca semplicemente 
come un?altra spesa da tagliare, quando invece dovrebbe essere considerata un 
investimento per costruire l?economia del sapere del ventunesimo secolo. In 
effetti l?Italia ha già sposato questo concetto aderendo alla Strategia di 
Lisbona 2000 dell?Unione Europea, in cui gli stati membri hanno promesso di 
aumentare i fondi di ricerca e sviluppo (R&D) fino al 3% del loro prodotto 
interno lordo. L?Italia, un paese del G8, ha una delle spese in R&D più basse 
del gruppo, essendo appena dell?1.1%, meno della metà di quanto spendono 
nazioni comparabili come la Francia e la Germania.

Il governo non deve considerare solo i guadagni a breve termine attuati 
attraverso un sistema di decreti facilitato da ministri compiacenti. Se vuole 
preparare un futuro realistico per l?italia, come dovrebbe, il governo non 
dovrebbe riferirsi pigramente al passato, ma capire come funziona la ricerca in 
Europa oggi.



________________________________________
Ingegneria Senza Frontiere - Genova

c/o Dottorandi/DIAm
Via Montallegro 1   16145 Genova
tel:  010-3532479
http://www.diam.unige.it/isf
isf@xxxxxxxxxxxxx
________________________________________

Unsubscribe:
mailto:ISF-ge-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=unsubscribe

Other related posts: