[isf-ge] Re: Rapporto Rifiuti 2007

grazie dei dati, molto interessanti!
silvia

On 2/25/08, bofranc@xxxxxxxxxxxx <bofranc@xxxxxxxxxxxx> wrote:
> Ciao ISF di Genova,
> alcuni giorni fa è uscito il decimo rapporto dell'Agenzia per la Protezione
> dell'Ambiente e Territorio sulla gestione dei rifiuti in Italia nel 2006
> (disponibile su www.apat.gov.it): rispetto all'anno precedente la produzione
> è aumentata del 2,7% raggiungendo i 550 Kg per abitante all'anno
> (l'obiettivo è di 290 kg per abitante/anno); si sono raccolti differenziati
> il 25,8% del totale prodotto, (40% al Nord, 20% al Centro e 10,2% al Sud) e
> così cresce l'industria del riciclo e recupero di materia dai materiali
> raccolti separatamente, dal settore del compostaggio a quello del recupero
> dei materiali di imballaggio.
> D'accordo sul fatto che corretta gestione dei rifiuti vuol dire diminuzione
> del residuo non differenziato che  va in discarica (un costo), riducendone
> la produzione o aumentando il recupero di materie prime secondarie (un
> ricavo), in Italia negli ultimi anni si stanno confrontando due scuole:
> quella bresciana e quella  trevigiana. Sviluppate in due provincie d'Italia
> paragonabili sia per numero di abitanti che per livello di benessere
> raggiunto: Brescia riesce a farsi consegnare differenziati il 34,2% dei 617
> kg di rifiuti che ciascun cittadino produce ogni anno, mentre a Treviso i
> cittadini ne producono 399 kg e li consegnano differenziati al 66,6%. Questa
> bassa quantità prodotta e alta percentuale di differenziata sono
> caratteristiche specifiche del sistema di raccolta domiciliare "porta a
> porta" che, evidentemente, spinge i cittadini a non comprare merci
> inutilmente ricche di scarti, con una differenziata di qualità che permette
> ad esempio al Veneto di cert ificare il compost (terra) che produce dalle
> parti umide (avanzi di cibo, foglie, sfalci ecc.), mentre, probabilmente, a
> Brescia il fatto che alla fine della raccolta i rifiuti vengano bruciati non
> ispira nelle persone lo stesso tipo di attenzione.
> Altre differenza tra i due sistemi: a parità di costi complessivi per
> abitante, Treviso crea molti più posti di lavoro nelle varie aziende che
> trasformano le materie prime recuperate eliminando quasi del tutto il
> conferimento in discarica cosa che a Brescia non riescono a fare dovendo
> portare in discarica più di 100.000 tonnellate all'anno di scarti.
> Certo alcune specie di rifiuto sono un buon combustibile: legno da cui non
> si può ricavare truciolato, carta non utile per le cartiere e plastica non
> riciclabile (degli oltre 200 tipi esistenti sono riciclabili solo 5 o 6)
> arrivano a 4000/4500 chilocalorie al kg, ma di questa qualità non ci sono
> quantità così elevate da giustificare la costruzione apposita di
> termovalorizzatori in ogni città d'Italia e sarebbero sufficienti a
> consumarlo le industrie già esistenti.
> In Italia, durante il ventennio fascista, per soddisfare il bisogno di
> materie prime si sviluppò una rete di recupero e riciclo dei rifiuti che
> funziona ancora oggi per i metalli; dell'alluminio, ad esempio, riusciamo a
> recuperare e riciclare la maggior parte di quello che buttiamo, primi al
> mondo.
> Saluti
> Francesco Borrello
>
> ________________________________
> Nuova grafica e nuove funzionalità! Crea subito Gratis la tua nuova Casella
> di Posta Katamail ________________________________________
> Ingegneria Senza Frontiere - Genova c/o Dottorandi/DIAm Via Montallegro 1
> 16145 Genova tel: 010-3532479 http://www.diam.unige.it/isf isf@xxxxxxxxxxxxx
> ________________________________________ Unsubscribe:
> mailto:ISF-ge-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=unsubscribe
________________________________________
Ingegneria Senza Frontiere - Genova

c/o Dottorandi/DIAm
Via Montallegro 1   16145 Genova
tel:  010-3532479
http://www.diam.unige.it/isf
isf@xxxxxxxxxxxxx
________________________________________

Unsubscribe:
mailto:ISF-ge-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=unsubscribe

Other related posts: