[informatik-bonn] Re: AW: Info
- From: Sebastian Bothe <sbothe@xxxxxx>
- To: "Andreas Wedel" <andreas@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 3 Feb 2003 16:39:58 +0100
On Sunday 02 February 2003 19:56, you wrote:
> Ja, Danke. Das PDF konnte ich sogar lesen ;-)
>
> Die Aufgabe 1 haben die wohl anders gemeint, jedenfalls wäre die Aussage
> bei minimalen überspannenden Bäumen sonnvoller, wenn auch nur ein klein
> wenig schwerer... Na ja, mal schauen was so in der Klausur drankommt.
>
Kann sein, aber von minimal überspannend steht da ja auch nichts. Außerdem muß
an einer Stelle noch etwas nachgefeilt werden. Die Aussage das es in dem Baum
T_2 nämich dann genau eine Kante zwischen den zshg. Komponenten gibt stimmt
auch für Bäume nicht. Es gibt aber mindestens eine.. Was man hier glaube ich
tun kann das zu retten ist, daß man die Kante die man aus T_1 entfernt hat
schonmal wieder in T_2 einbaut. dann gibt es da einen Kreis und eine der
Kanten muß auch zwischen Z_1 und Z_2 liegen..
> Zur Aufgabe 2, hat das mal jemand zu rechnen versucht? Und die 3, muss
> man das nur sinnvoll in ein Netzwerkflussproblem umschreiben???
>
> Zur Klausur. Habt ihr die Beweise im Blum (z.B. S 227) nachgearbeitet??
> Und mal so nebenbei - arbeitet ihr die weggelassenen Seiten 205-212 nach
> in dem Buch?
>
> Gruß, Andreas
>
> > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > Von: sbothe@xxxxxx [mailto:sbothe@xxxxxx]
> > Gesendet: Sonntag, 2. Februar 2003 17:42
> > An: Andreas Wedel
> > Betreff: Re: Info
> >
> > Hallo Andreas,
> >
> > bisher noch nicht viel.. aber here U are..
> >
> > Gruß
> > Sebastian
> >
> > On Sunday 02 February 2003 13:33, you wrote:
> > > Hallo Sebastian,
> > >
> > > kannst du mir mal eine PDF-Version der aktuelle Lösung schicken?
>
> Heute
>
> > > lern ich mal Info und dann wollte ich mir nachher mal die Aufgaben
> > > anschauen.
> > > Gruß, Andreas
Other related posts:
- » [informatik-bonn] Re: AW: Info
