[Ilugc] change in name

  • From: Abhilash_Shanmugham@xxxxxxxxxx (Abhilash_Shanmugham)
  • Date: Thu, 19 Sep 2002 19:08:07 +0530

Bga,

 OK agreed the anology between the car and the software has gone a bit 
too far but it does have a lot fo things in common 
Ok although I dont want to say that I should  have the right to produce
another new car with the car I bought , I defenitly would like to want to
add an additional stereo or  but a fuel booster if I know how to out it in
in the first place , 
 Now you told about vertical software would it not have been great if you
can program that extra short cut key that you really need rather than having
to upgrade to a 100 new features along with this one extra feature you want,


Bga>>Having said that I'd reiterate that I am all for open/free 
Bga>>software and technology. I hate proprietary software/technology
Bga>> that lock you into a trap - it is unfortunate that I am having to
Bga>>run a weird, quriky, idiosyncratic, bloated, big bad brotherly,
Bga>>freedom - crushing, complex, reboot requiring, inefficient 
Bga>>proprietary OS on my desktop because my work demands it :( 


sad ,but true,This mail is being written from an XP desktop which I had to
use to get a USB driver access at work , SO I share that feeling


-ABhi


-----Original Message-----
From: BGanesh
To: suraj@xxxxxxxxxxxxxx; Suraj Kumar; Moinak Ghosh
Cc: suraj@xxxxxxxxxxxxxx; Ravi Rao; Raghavendra Bhat;
ilugc@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Sent: 19/09/02 23:22
Subject: Re: [Ilugc] change in name

Hello,

        The comparision between cars and software in pointless, and has
been pointed 
out on different forums about the fultity of this analogy. No more
please.

costs). But software vendors greedily charge for _every_ "copy" of
their
software.  That is where, IMHO, software should be free from such
licenses which prevent you from sharing.

How do /you/ get to decide what is greedy and what is not ? It is their 
software, if you do not lije the terms of distribution, feel free not to
use 
it. You raise an interesting point on licenses that prevent sharing.
What say 
you about the GPL?

This worsen the situation for those who bought the software and they
end
up living with unfixed bugs and vulnerabilities although they paid for
it.

[non-pre-judicial question] Do you develop any software ? Have you done
any 
software testing ?

The fundamental flaw with the approach we have both taken is the failure
to 
see that there are two basic varities in s/w markets : horizontal
(office 
products fall in to this category), and vertical (exclusive development
on 
specific platforms). You tend to assume that all s/w models are
horizontal, I 
spend most of my time in the second market... 

Like I said before, users can vote with their waallet and choose not to
run 
proprietary s/w. We do use Office (97), and Windows 2000 because they do
the 
job we need them to do (No, we will never run XP, but that is another 
discussion). When we have Free/free tools to replace these we will. But 
meanwhile, in the real world, things need to get done.

best regards
BGa
-- 
We will find a way, or we will make one - Hannibal
_______________________________________________
To unsubscribe email Ilugc-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxx with 
"unsubscribe <password> address"
in the subject or body of the message.  
http://www.aero.iitm.ernet.in/mailman/listinfo/ilugc
************************************************************************** 
This email (including any attachments) is intended for the sole use of the
intended recipient/s and may contain material that is CONFIDENTIAL AND
PRIVATE COMPANY INFORMATION. Any review or reliance by others or copying or
distribution or forwarding of any or all of the contents in this message is
STRICTLY PROHIBITED. If you are not the intended recipient, please contact
the sender by email and delete all copies; your cooperation in this regard
is appreciated.
**************************************************************************

Other related posts: