[Ilugc] Situation of Linux in India

  • From: suraj@xxxxxxxxxxx (Suraj Kumar)
  • Date: Sat, 12 Oct 2002 10:30:45 +0530

Chandrakumar Muthaiah wrote on Fri, Oct 11, 2002 at 10:11:57AM -0400: 
cm> 
cm> Is it true that you send the emal twice?
cm> or your MUA has problem ?
cm> or your MTA has problem?
cm> 
cm> Please verify your emailing. :(

No. I 'group reply' the mail that I receive on mailing lists OR mails
that have CC lists. Reason:
  
   1. Many Mailing lists like ILUGC's list donot munge the headers. By
   this it leaves the Reply-to intact. So if I <suraj@xxxxxxx> wants to
   receive all my replies on suraj@xxxxxxx, I would still be able to do
   that when munging is not done. There are two arguments to this:

   Munging is useful:
      http://www.metasystema.org/essays/reply-to-useful.mhtml
   Munging Harmful:
      http://www.interhack.net/pubs/munging-harmful/

cm> And the same is tru for 'Prabhu Ramachandran'

because he does group reply too (-:

   -Suraj
-- 
+-------------------------------------------------<suraj@xxxxxxxxxxx>--+
| One who prides in idle non-sense, is                                 |
| chaff from grain, than human                                         |
| (avoid speaking in vain - 6), Thirukkural                            |
+--<http://www.symonds.net/~suraj/>------------------------------------+

Other related posts: