[Ilugc] Holy war

  • From: mail-lists@xxxxxxxxx (Karanbir Singh)
  • Date: Sun Jan 13 06:16:33 2008

Ashok Gautham J. wrote:

Well that just proves the point.It has brilliant support even for such *5
people languages*, let alone *5 million people languages*.  Emacs has
excellent support for even a complex grammar like haskell... and i do use
haskell.. and many others do. Just being blissfully unaware of it is not
advisable since the latest perl interpreter pugs is being written in
haskell.


I studdied Haskell in Univ and am aware of its usage. Perhaps my lat 
email should have carried a :D at the end of it ( was intended to a pun )

anyway, i personally think emacs is a waste of time. If you end up in a 
situation where your editor has a larger knowledge footprint than the 
app you are working on - there are issues. I recommend people look at 
Scribes / TextMate / etext to see what / where modern day programming 
editors are heading.

Everything I say is my personal opinion, if you dont like it - too bad.

-- 
Karanbir Singh : http://www.karan.org/
GnuPG Public Key : http://www.karan.org/publickey.asc

Other related posts: