[Ilugc] Are you serious?

  • From: suraj@xxxxxxxxxxx ('Suraj')
  • Date: Thu, 1 Apr 2004 10:20:35 -0800

Sriram Krishnan wrote on Thu, Apr 01, 2004 at 10:30:33PM +0530: 
,----
| trying  to show  you  the  pointlessness of  saying  that 'Windows  is
| insecure  because there  are viruses  written  for it'.  If users  are
| willing to opn  email attachments which run executables,  I'm not sure
| MS can do to prevent that.
`----

[snip]


,----
| I know this is a silly argument...the point I'm trying to make here is
| that no one gives Microsoft a fair hearing or rating.
`----

Oh, so  sendmail + mutt +  emacs is vulnerable to  'email worms'?  IIS
has lesser exploits than Apache? I didn't know! 

Hell, what a  bandwidth of an innocent non-IIS web  server is taken by
worms on exploited machines?!

take it easy.

  -Suraj

-- 
,-----------------[http://www.symonds.net/~suraj/]---o
| There are no words in the English language rhyme with month, orange, silver,
| or purple.
`------------------------------[suraj@xxxxxxxxxxx]---o

Other related posts: