[idle] Re: sabitia
- From: Rangel Dokov <rangel_dokov@xxxxxx>
- To: idle@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 14 Jul 2003 17:51:21 +0300
On Monday 14 July 2003 16:57, you wrote:
>taii, znaci parvo na parvo ranga mnogo dobre mi e iasno kakva e strukturata
> na edin proekt.. no vse pak mersi ce mi ia pripomni. Vtoro za dvete versii.
> Znaci za tova govorih za core i devel versii.
Znachi prosto sym se obyrkal zaradi strannite imena na dvete versii, sorry.
> Zastoto core versiite ste se nabludavat ot nas, ste se vklucvat nestata
> koito naistina rabotiat ot devel versiite i t.n., a v devel versiite vseki
> developer moze da upload-i i ste se poluci nesto dosta po losho ot current ,
> ste se polucava na mnogo pati MESS!!!!
Ami ne e zadylzhitelno. Ako developer-ite imat malko obshta kultura shte znaqt
kak se pravi CVS update. Ideqta CVS versiqta _vinagi_ da mozhe da se kompilira
pone na platformata na developer-a. To che shte ima bygove shte ima, vsqka
current versiq ima bygove.
Bi trqbva obache da znaesh che predi release se otdelq klon na razvitie, kojto
minava vyv 'feature freeze', a sled tova i v 'code freeze', nakraq kato se
ubedqt horata otgovorni za release-a (t.e. maintainer-a) che koda e chitav
(stable) se pravi release.
Taka che otnovo stigame do izvoda che prosto ni trqbva maintainer. Ne mislq
che proekta e dostatychno golqm che da si pravim cql syvet za celta. Makar
che bi bilo normalno maintainer-a da se syobrazqva s mnenieto na drugite
'core developer-i', a ne da dejstva na svoq glava.
P.S. opitvam se da ne prevyrna topic-a vyv flame war.
--
Rangel Dokov
- Follow-Ups:
- [idle] Re: sabitia
- From: ivaylo_riskov
- References:
- [idle] Re: sabitia
- From: Ludmil Antonov
Other related posts:
- » [idle] sabitia
- » [idle] Re: sabitia
- » [idle] Re: sabitia
- » [idle] Re: sabitia
- » [idle] Re: sabitia
- » [idle] Re: sabitia
- » [idle] Re: sabitia
- » [idle] Re: sabitia
- [idle] Re: sabitia
- From: ivaylo_riskov
- [idle] Re: sabitia
- From: Ludmil Antonov