[idle] Re: sabitia

On Sunday 13 July 2003 03:36, you wrote:
> Parvo nie si zapazvame pravata varhu ideite.. koeto vsasnost e idle ... i
> koeto vsasnost ste(ako) ni dade niakakva izvestna doza izvestnost.

Ljudo ti razbirash li ponqtieto Open Source? Zapazvane na ideite stava samo
s patent (a nqkoi dyrzhavi mnogo pravilno ne pozvolqvat patentovane na idea,
zashtoto e chisto i prosto idiotizym). Razbira se fakta che nie osnovavame
proekt-a oznachava malko poveche uvazhenie (osobenno i ako go napishem
kato horata).

> Vtoro taka ste imame dosta po svezi idei
> koito da se vleiat ako niakoi mu se zanimava(niakoi outside IDLe team). Vse
> pak mislia IDLe Team da se razbie na dve niva. Edinia e CORE az, Ivo,
> Mitaka i Rangata .. ostanalite sa DEVELOPER.

Ljudo shto ne si vzemesh edin dush, da se uspokoish i togava pak da go kazesh.
Are da si izberem i bord na direktorite ako iskash. IDLe ne dostatychno golqm
proekt (i kato obem na koda i kato broj na razrabotchicite) za da ima nuzhda
ot podobno delene. Edin normalen proekt se systoi ot nqkolko developer-a
i edin maintainer. Vsichki pishat kod i vsichki si reshavat idejnite
nedurazumeniq kogato ima takiva, a kogato ne mogat da si gi reshat po
civilizovan nachin, choveka s naj-golqm avtoritet v proekta vzima sabqta na
pravosydieto i kazva koe shte byde. V nashiq sluchaj qvno shte trqbva da se
razbirame. V povecheto proekti si imat samo edin lider taka che da ne se
poluchi vechen cikyl na mislene koe da byde (tova che obiknovenno toj
si e maintainer e druga tema).

> I mislia che e mnogo vazno vsicki idei da badat saglasuvani ot CORE, i da
> badat izpalniavani ot DEV(NULL). Az licno imam vreme da obmislia i dam idei
> za tova kak da stanat nestata, no da gi pravia .. ne . Tova e glavnia
> problem. Az vinagi sam si bil taka... tai che tova e koeto az predlagam.
> IDLE CORE TEAM.

A spored men nqma nuzhda ot IDLe core team. Shte si imame mail list na kojto
shte se obsyzhdat sydbinite na IDLe (sourceforge predlaga takiva), i kogato
iskash shte si kazvash mnenieto, vsichko shte se chuva i vsichki shte znaqt
zashto neshto e bilo resheno. Ako iskash pishi kod, ako iskash nedej.

> A za tova kak ste obrabotvame promenite ... ste imame dve IDLe versii ednata
> e IDLE dev  i IDLE core... nesto kato stable i current release ako shvastate
> za kakvo stava vapros.

Che shte ima dve versii shte ima - samo che dvete versii sa CVS i stable.
Vseki kojto e dostatychno lud (ili e developer, koeto e syshtoto) polzva i
bachka nad CVS versiqta, drugite polzvat t.nar. stable version, kojto se
ochakva che raboti no e s po-malko funkcionalnost.


Obshto vzeto moeto mnenie e che ako shte pravim IDLe Open Source trqbva
da go napravim po-blizyk do tradicionen Open Source proekt. Ako si izberem da
priemem drugi razrabotchici v proekta (ako ima zhelaeshti) to shte trqbva da
se otnasqme s tqh kato s ravni, a ne kato programisti vtora upotreba.

-- 
Rangel Dokov

Other related posts: