[idle] IDLe 3 Open Source
- From: ivaylo_riskov@xxxxxxx
- To: idle@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 24 Jul 2003 11:13:15 +0300
Taka, shte otgowarqm ednowremenno na mail-a na Rangata i na twoq, Ludo.
> Znaci tuka triabva da se otocniat malko podrobnosti.. vsasnost dosta.
> Parvata ot tiah e Ranga che ako triabva da pochvame na chisto oste ne sme
> gotovi da go pravim os.. pricinata za tova e ce ne sme si iziasnili
> design promenite koito ste napravim ot IDLe 2. Sto se otnasia do kod ot
> IDLe 2 mislia che e polezno da go ima, zaedno s cialata mu dokumentacia,
> zastoto taka ste se znaiat niakolko nesta. 1 kak evoluria proekta, toest
> koe se e premahnalo i koe e ostanalo, i nai-vaznoto ... zasto.
Towa e ideqta da go naprawim OS, za da mozhe da ne mislqt samo chetiri umni
tikwi, a da kazhem 40 umni tikwi. Taka weroqtnostta da se rodi neshto
hubawo e mnogo po-golqma. Ili ti iskash nie da sme bosowete, koito wzemat
resheniqta. Da ama ne. Ima li znachenie dali nie shte wzemem edno reshenie
ili ne, sled kato ima dostatxchen broj umni argumenti za/protiw nego. Ako
nie se dwizhim s glawata napred sreshtu techenieto IDLe shte ostane OS,
samo che samo s ...4 developer-a, ponezhe nikoj ot drugite nqma da iska da
se zanimawa s "onezi kone s kapaci". Towa e ideqta za OS. Wseki dawa idei i
w krajna smetka se priemat ideite s naj-dobri dowodi(zad krajnoto reshenie,
razbira se stoi maintainer-a, no ne wizhdam kak da ne se sxglasi pri
dostatxhno solidni dowodi) a shto se otnasq do koda - tuk otnowo
maintain-era e glawen. Toj trqbwa da kontrolira neshtata i da izqsnqwa
konfliktite taka che kodxt, koito se submit-wa da otgowarq tochno na
ideite!
> Oste
> povece ce nie ne smeniame izcialo ideata a prosto ia dorazvivame. Sto se
> otnasia za preminavaneto ot IDLe v1 do IDLe v2 tova bese savsem razlicen
> moment.. IDLe 1 ostana edna goliama idea i edna shibana realizacia. V
> IDLe v2 nie postignahme dosta goliama chast ot tova koeto naricame idea.
Tuk sxm mnogo sxglasen.
> Plus tova samia kod... ne e za izhvarliane malko li sme se blaskali po
> nego?
Chakaj malko, koj toi gowori za izhwxrlqne na koda. IDLe raboti li ili ne?
Raboti. Pisali li sme lesno kod s IDLe i FBF? Da. Ami zashto goworim za
izhwxrlqne. W momenta dwojkata IDLe + FBF e neshto realno izpolzwaemo,
koeto, o chudo, prawi tochno towa, za koeto se trudihme. Togawa zashto se
zamislqme za IDLe 3.
Problemxt e sledniqt:
1. IDLe Core e adski bawna VM
2. Za da naprawim iztinsko izpolzwane ni trabqwa C kompiler, neshto koeto na
praktika mozhe i da zawxrshi proekta, ako go naprawim, no nie qwno wxobshte
ne se seshtame za towa.
3. Dizajnerskata filosofiq na IDLe Core, takxw kakxwto e w momenta, *ne*
pozwolqwa dinamichen kod(samo da wi spomena problemite s iztriwane na kod,
danni i dr., kojto taka i ne uspqhme da razreshim napxlno i cqlostno)
Togawa kakxw e izwodxt:
Mozhem ili da se sxsredotochim nad ICC i s ewentulano drebni optimizacijki
da uskorim qdroto s do 5-10% ili da zapochnem s nowa filosofiq i da
izgradim IDLe qdroto nanowo.
Pri pxrwiqt sluchaj zawxrshim li ICC nie si swxrshwame rabotata, ponezhe ot
edna strana qdroto ne bi moglo da se prestrukturira bez da se promenq
fundamentalno kompilatora, a ot druga ne promenim li qdroto nie pak
ostawame s edna raboteshta sistema, koqto za zhalost ne e towa, za koeto
mechtahme kato skorost i wxzmozhnosti. Oswen towa ne e qsno nqma li da
izleze gigantskata spxnka, koqto ni prechi da realizirame ICC(neshto mnogo
podobno se sluchi s IDLe 1) i koqto e w rezultat na kriw dizajn w qdroto
t.e. ako towa se sluchi wsichko otiwa po dqwolite i maj pak shte se stigne
do dolniqt sluchaj .
Pri wtoriqt wariant imame golqmoto predimstwo, che w dawaneto na idei shte
uchastwat i drugi hora, koito mogat da poglednata na neshtata ot sxwsem
razlichen xgxl(neshto, koeto shteshe da ni spesti mnogo problemi i
glawoboliq oshte w IDLe 1). Oswen towa sme pisali tolkowa mnogo modulen
kod, che se sxmnqwam che nisho nqma da izpolzwame ot nego. A i wse pak
nqmame koj znae kolko kod, taka che da ni e zhalno. Wqrno neshe momchence
si e, ama kato e s kriwi kracheta i bolna glawica, kakwo da go prawim. I
wse pak mozhe da mu polzwame rxcete za sledwashtata wersiq(taka se radwam,
che pishem modulen kod - trqbwa da zapazim tradiciqta).
Za wseki golqm i razwiwasht se proekt se stiga do momenta, kogato tekushtata
realizaciq se okazwa nedostatxchna za da mozhe da se osxshtestwi nqkakwa
nowa ideq(ili dazhe now klon ot idei) i togawa trqbwa da se preceni dali e
po-dobre da se prawqt mnozhestwo krxpki, zawarki i drugi remonti za da se
oprawi tozi desgin fault(koeto pxk shte naprawi koda mnogo po-nechetim i
nekachestwen) ili da se sedne i da se napishe otnachalo s nowata filosofiq.
Zatowa mislq si che si gubim wremeto s gluposti. Reshihme weche IDLe e Open
Source. Neka sega glasuwame ZA ili PROTIW nowo IDLe 3 qdro.
Az sxm ZA!
Pozdrawi,
Ivo
--
Ivaylo Riskov <ivaylo_riskov@xxxxxxx>
"If it happens, it must be possible."
<br><br>
_______________________________________<br>
Избери си личен гинеколог от <a target='_blank'
href="http://www.mail.bg/ads/adclick.php?bannerid=790&zoneid=13&source=&dest=http%3A%2F%2Fwww.femalelife.bg&ismap="
>www.femalelife.bg</a>
_______________________________________<br>
<a target='_blank'
href="http://www.mail.bg/ads/adclick.php?bannerid=790&zoneid=13&source=&dest=http%3A%2F%2Fmail.bg%2F&ismap="
>
СПЕЧЕЛИ! Екскурзия за двама в Бодрум</a><br>
_______________________________________<br>
- Follow-Ups:
- [idle] Re: IDLe 3 Open Source
- From: Ludmil Antonov
Other related posts:
- » [idle] IDLe 3 Open Source
- » [idle] Re: IDLe 3 Open Source
- » [idle] Re: IDLe 3 Open Source
- » [idle] Re: IDLe 3 Open Source
- [idle] Re: IDLe 3 Open Source
- From: Ludmil Antonov