[idle] Re: Fwd: Re: Edin ili 4 maintainer-a (Was: Re: Re: IDLe's name)

> abe ivo ti sam si protivorecsih. Plus tova ako se zamislish tocno
> maintainer-a e tozi kooito reshava, ako reshi ce nesto niama da e v
> kodasamo s kurshum v cerepa mozesh da go obedish v obratnoto. 
Misli be chowek. Koi ekip shte si izbere maintainer, koito ne se ubezhdawa s 
nikakwi argumenti. Ot druga strana koi shte e tozi developer, koito sxshto 
ne se ubezhdawa ot nikakwi argumenti. Ili ti si mislish che wsichki 
developer-i i maintainer-i w nashiq proekt sa banda kone s kapaci, koito ne 
mogat da bxdat ubedeni ot nikakwi argumenti.
Kogato maintainer-a ochwidno ne si wxrshi rabotata, prosto shte bxde smenen 
za dobroto na proekta. No towa ne oznachawa, che kogato e protiw neshto da 
wleze w koda, toj si nqma swoite argumenti.

Pochwam da se qdoswam weche. Maintainer-a, za seten pxt powtarqm, *ne 
reshawa* sam koi kakwo da prawi ili kakwo da se prawi - toj samo koordinira 
dejstwiqta. I ne, ne si protiworecha, normalno e argumentite na chowekxt, 
koito naj-dobre znae kakwo stawa w koda, da tezhat naj-mnogo!!!


> tuka ste mi kazesh ce ako ima argumenti e logicno da izbere edi kvo si
> bla bla ... ne e taka toi moze da izbere kakvoto *toi* zelae,zastoto
> *toi* e *mainteiner*!
Ah abe q daj twoqta definiciq za "maintainer"!!! I kato go naprawish iztrij 
reda "toj e tozi, koito reshawa kak shte se razwiwa proektxt"!

-- 
Ivaylo Riskov <ivaylo_riskov@xxxxxxx>

"If it happens, it must be possible."

Other related posts: