Laser on teoriassa täälläkin hetkellä täysin käyttökunnossa. Ainoa ongelma on
alentunut leikkuuteho. Tämä johtuu siitä, että tällä hetkellä laserissa on
asennettuna väärän tyyppiset peilit, joiden pinnoite heijastaa hieman huonommin
infrapunasäteilyä kuin edellisissä. Sinällään tämä ei estä koneen käyttöä ja
iso osa muista laserleikkureista käyttää tämän tyyppisiä peilejä kompensoiden
isommalla säteilyteholla. Tämän tyyppiset peilit myös kestävät hieman pitempään
sillä pinnoite ei ole yhtä arka.
Laservaneri leikkautuu testien mukaan läpi jos tehon nostaa 100% ja
leikkuunopeuden pitää 300 tietämillä. 100% ohjelmallinen teho vastaa noin 130W
leikkuutehoa, joten ei ole vaaraa että putki kärsisi tästä, tehomarginaalia
kuitenkin 150W asti.
Kuitenkin, ebaystä on tilattu peilit joissa on sama pinnoite kuin meidän
laserin alkuperäisissä peileissä, jolloin tehon pitäisi palautua entisiin
arvoihin. Nämä peilit kuluvat hieman nopeammin, mutta ottaen huomioon että
takimmaista peiliä ei oltu vaihdettu kertaakaan, on näiden käyttöikä silti
suhteellisen pitkä. Isoin peilien kuluttaja on laserin leikkuutilassa leijuva
savu ja partikkelit jotka sotkevat peilin ja säteen kuumentaessa pintaa palavat
pinnoitteeseen. Tämän takia ei suositella leikattavan laserilla mitään muita
materiaaleja kuin LASERvaneria ja akryyliä. Muut muovit, perusvaneri ja
epämääräiset materiaalit tuottavat paljon enemmän savua ja nokea, kuluttaen
peilit nopeammin.
Vanhoja peilejä on varovaisesti yritetty putsata optisten laitteiden
putsaukseen tarkoitetuilla erikoisliinoilla ja puhdistusnesteillä, mutta tietyn
pisteen jälkeen pinnoite on liian kulunut käytettäväksi.
Laserissa on myös lämpötila-anturi rikki, tämäkin on jo tilattu ja matkalla
kiinasta. Nykyisen leikkurin täyteen toimintakuntoon saaminen todennäköisesti
ei vaadi kuin perushuollon tekemistä. Tämä suoritetaan heti kun tarvittavat
vaihto-osat saapuvat kiinasta.
En näe että uusi laser poistaisi näitä ongelmia ellei se ole radikaalisti
erillaisella tekniikalla toteutettu (nämä taas maksavat paljon enemmän kuin
10k€). Lähes kaikki isolla leikkuualalla olevat halvat CO2 laserleikkurit
käyttävät meidän laserin kaltaista peilijärjestelmää. Samat kuluvat komponentit
(peilit, linssit, putki) ja muut tekniikasta johtuvat oikut todennäköisesti
löytyisivät uudestakin laserista. Halvoissa lasereissa myös ohjaus saattaa olla
hyvin hankalaa, nykyinen itse rakennettu linuxcnc ohjaus on ihan toimiva.
Pahoittelen että tiedotus laserin tilanteesta ei ole edennyt tehokkaasti
jäsenistölle asti. Pahoittelut myös laserin huollon hitaasta etenemisestä,
osasyyt tälle ovat kiinan hidas posti ja toisekseen laiteesta huolehtivien
aktiivijäsenten kiireellisyys.
Henri Keinonen <henri.keinonen@xxxxxxxxx> | Ketturi Electronics
http://ketturi.kapsi.fi ;|
Lähettäjä: timo.ulmanen@xxxxxxxxx
Lähetetty: Thursday, March 2, 2017 17:28
Vastaanottaja: Ville Ranki; hs.the5thwave@xxxxxxxxxxxxx
Aihe: [5w] VS: Re: Laserleikkurin tilanne
Varmaan kaksi konkreettista ehdotusta:
- nykyisen ongelmat, korjausvaihtoehdot ja kustannukset.
- uuden laserin hankinta, kustannukset ja ongelmat
Sitten ”johtokunta” pohtii asiaa ja tekee lopullisen ehdotuksen/kyselyn
mahdollisten kulujen kattamisesta keräyksellä.
Oma mielipide: jos esim. ”peilien hankinta yms” maksaa alle 200€, sitä ei
tarvitse isommin kysellä vaan ostaa ne ja ottaa samalla (pieni) riski, etteivät
ongelmat tällä poistu.
Timo
Lähetetty Windows 10:n Sähköpostista
Lähettäjä: Ville Ranki
Lähetetty: torstai 2. maaliskuuta 2017 17.04
Vastaanottaja: hs.the5thwave@xxxxxxxxxxxxx
Aihe: [5w] Re: Laserleikkurin tilanne
Tästä voisi tehdä konkreettisen ehdotuksen jonka esittelee ensi viikon
yhteisömiitissä. Siellä voi sitten keskustella tarkemmin aiheesta
naamatusten kun on porukka koolla.
On 03/02/2017 04:50 PM, Mikko Leppänen wrote:
Pointtina oli päivittää konekantaa? Nykyinen laser verrattuna käyttämiini
laitteisiin on hieman pommi ja työläs käyttää, vanhakantaisen
käyttöliittymän ja muun kömpelyyden vuoksi (tietty varmasti toimii osalle
jäsenistä).
Googlettamalla tarkoitin "laser cutted products". Perehtymällä asioihin
löytää varmasti vastauksia. Tämä viestiketju on varsin suppea
kommunikaatiokanava. Kokemuksesta tiedän että ihmiset olettavat helposti
"uusista jutuista" kaikenlaista, kuin lähtisivät avoimin mielin tutkimaan
mahdollisuuksia, joita mm. 3D-tulostimen joukkoistaminen edustaa, niin
miksei laajentaisi tätä mahdollisuutta laseriin tai jonkin muun laitteen
tai resurssien hankintaan?
