[heroclix] Re: I dag...
- From: "Jonanassen@xxxxxxxxxxx" <jonanassen@xxxxxxxxxxx>
- To: "heroclix@xxxxxxxxxxxxx" <heroclix@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 4 Sep 2011 21:36:56 +0200
I have never gotten fellowship :p
Mvh
Jonas Tollefsen
Den 4. sep. 2011 kl. 21:07 skrev Kyrre Havik Eriksen <kyrremann@xxxxxxxxx>:
> Thats not how you get the fellowship :p
>
> Mvh.
> Kyrre Havik Eriksen
> Sent fra Galaxy Tab 10.1
>
> On Sep 4, 2011 9:06 PM, "Jonanassen@xxxxxxxxxxx" <jonanassen@xxxxxxxxxxx>
> wrote:
> > Not a single fuck is given.
> >
> >
> > Den 4. sep. 2011 kl. 21:00 skrev Kyrre Havik Eriksen <kyrremann@xxxxxxxxx>:
> >
> >> Må si meg litt enig med deg Martin, ikke at vi trenger å bytte. Men det
> >> skal litt til for å få et såpass stort lag for oss for at 6 actions blir
> >> litt lite. jeg vet at jeg kunne lagd et animal og bruke alle apene mine,
> >> eller soldier team med mye low eller så klart shield generics. Men er ikke
> >> det jeg kommer til å gjøre da jeg føler at jeg mister de kule clixene jeg
> >> har lyst til å prøve. Hva tenkere dere andre? noen av oss har jo også
> >> mindre samlinger og har kanskje ikke nok til å fylle seks actions?
> >>
> >> Og det er alltid kjekt å diskutere litt ;)
> >>
> >> Mvh.
> >> Kyrre Havik Eriksen
> >> Sent fra Galaxy Tab 10.1
> >>
> >> On Sep 4, 2011 6:16 PM, "Martin Skullerud" <martskul@xxxxxxxxxxx> wrote:
> >> >
> >> > Jeg ville jo sagt at det er nettopp ved å begrense actions, sånn at man
> >> > ikke nødvendigvis kan aktivere et helt lag på en gang, at det blir et
> >> > poeng å spille med Leadership og Avengers.
> >> > I et 600-poengs spill vil man jo bruke mer enn en lederfigur i en sverm
> >> > uansett, siden den eneste som har 10+ kopier av noen generic er Torgrim.
> >> > :), så 4 actions +Leadership/carry/etc bør holde til å aktivere hele
> >> > laget over to turer. Og det å kunne utnytte alle sine actions hver tur,
> >> > uten å trenge å pushe annet enn når det er taktisk lønnsomt, og selv om
> >> > man mister en figur eller to, er en ikke ubetydelig fordel vil jeg si.
> >> >
> >> > Og for å være helt ærlig synes jeg rett og slett HeroClix er mye mer
> >> > taktisk interessant når man også må passe på hvordan man skal disponere
> >> > sine actions.
> >> > Men med det sagt skal jeg ikke terpe mer på det hvis andre er uenige.
> >> > Torgrim bestemmer, og det er moro uansett.
> >> > Date: Fri, 2 Sep 2011 14:01:47 +0200
> >> > Subject: [heroclix] Re: I dag...
> >> > From: ursus1@xxxxxxxxx
> >> > To: heroclix@xxxxxxxxxxxxx
> >> >
> >> > De senere settene har også bidratt med flere grupper av billige, tøffe
> >> > sverm-figurer (Hydra, SHIELD, Gorillakrigere, Easy Company, Howling
> >> > Commandos et cetera et cetera), og det er litt synd å begrense den
> >> > reelle muligheten til å faktisk bruke rimelige leder-figurer med
> >> > Leadership ved å gjøre det poengløst å spille med de figurene som er
> >> > billigere enn dem, altså generics, gjennom å begrense actions for mye.
> >> > Jeg er positiv til å ha noen turneringer med begrenset antall actions,
> >> > men det er hovedsaklig til fordel for de som vil spille med få og dyre
> >> > figurer. Disse er gjerne tøffe nok fra før.
> >> >
> >> >
> >> > Vi kan ta en med begrenset antall actions en annen gang, med litt mindre
> >> > forvarsel, så kjører vi med 6 actions denne gangen.
> >> >
> >> > Torgrim
> >> >
> >> >
> >> > 2011/9/2 Martin Skullerud <martskul@xxxxxxxxxxx>
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > Som Torgrim har måttet minne meg på, hender det at folk vil spille
> >> > svermer.
> >> >
> >> >
> >> >
Other related posts:
