[Helpc] No-log.org, un FAI gratuit anti-Big Brother

No-log.org, un FAI gratuit anti-Big Brother 
Karine Solovieff,  <http://www.01net.com/nous_ecrire> 01net., le
16/05/2002 à 17h32

 
L'association GlobeNet vient de créer No-log.org, un fournisseur d'accès
à Internet gratuit, s'engageant à respecter la vie privée de ses abonnés
: pas de stockage des données personnelles ni d'exploitation
commerciale. 
Lancé par l'association militante  <http://www.01net.com/rdn?oid=176217>
GlobeNet, le service d'accès à Internet No-log.org est gratuit et
illimité. Seules les communications sont payantes. No-log.org fournit
également une messagerie électronique, sans publicité.
Un fournisseur d'accès à Internet (FAI) gratuit de plus ? Pas tout à
fait, car No-log.org <http://www.no-log.org/>  se pose en défenseur des
données personnelles des internautes. 
L'originalité du projet est de s'en tenir au minimum légal et de ne
surtout pas anticiper les exigences de la très controversée Loi sur la
sécurité quotidienne (LSQ), parue en octobre 2001 (voir notre dossier
<http://www.01net.com/rdn?oid=165533>  spécial).
« La LSQ n'impose pas aux FAI de collecter des informations personnelles
telles que le nom ou l'adresse », affirme Erick Aubourg, directeur de
GlobeNet.
 
Un nom, un mot de passe, c'est tout
Ainsi, contrairement aux autres FAI gratuits, comme Free ou Tiscali, qui
exigent que l'on décline entièrement son identité lors de l'inscription
- adresse, téléphone et même date de naissance (sic!) -, sous prétexte
de qualité de service, No-log.org ne demande strictement rien.
L'internaute choisit uniquement un nom d'utilisateur, un mot de passe,
et son compte est activé immédiatement.
Pour autant, le FAI n'a pas vocation à être un repère de hors-la-loi. Il
conserve des données techniques (numéro de l'appelant, durée de l'appel,
IP), et uniquement celles-ci, qu'il peut fournir à la police, mais
s'engage à le faire uniquement sur requête judiciaire sérieuse.
« Mais tant que les décrets d'application de la LSQ ne sont pas parus,
la loi pose un principe essentiel qui est celui de l'absence de stockage
», rappelle Benoît Tabaka, juriste spécialisé du cabinet Landwell &
Partners.
« Actuellement, nous détruisons ces données [logs] au fur et à mesure,
comme le prévoit la loi », précise Erick Aubourg. D'où le nom de
No-log.org pour ce FAI, bien sûr.
Un principe qui n'est pas appliqué par les fournisseurs d'accès à
Internet, dont la règle d'usage reste la conservation des logs pendant
trois mois. 
 
Refuser le marché de dupe de la LSQ
Enfin, point essentiel, No-log.org s'engage à ne pas faire
d'exploitation commerciale des données de ses abonnés. 
« Sur ce point, nous nous opposons à l'article 29 de la LSQ qui prévoit
d'autoriser la commercialisation de certaines données à
<http://www.01net.com/rdn?oid=171471>  préciser par les décrets, en
compensation des frais de stockage des données », insiste Erick Aubourg.
« La démarche de No-log.org permettra sans aucun doute d'instaurer une
protection supplémentaire de la vie privée de l'internaute. Un exemple
que devrait suivre l'ensemble des fournisseurs d'accès à Internet »,
ajoute Benoît Tabaka. 
Même si, aujourd'hui, la majorité des FAI déclarent ne pas revendre les
informations dont ils disposent, demain la loi le
<http://www.01net.com/rdn?oid=166045>  leur permettra.

Le commentaire d'Alexandre Archambault, responsable des affaires
réglementaires de Free

« A l'appui de sa vision d'un Internet anonyme, GlobeNet invoque les
dispositions de la LSQ qui autorisent les FAI à utiliser des
informations personnelles, telles les coordonnées de leurs abonnés, à
des fins commerciales, ce qui ouvrirait la porte à tous les abus
possibles.
"Big Brother" est parmi nous, et donc "justifie" en réaction des
initiatives telles que celle prise par GlobeNet.
Ce n'est pas parce que cette loi "légitime" une telle utilisation que
tous les FAI doivent se sentir obligés de valoriser ce genre
d'informations.
Je suis donc plutôt circonspect sur l'initiative "libertaire" de
GlobeNet. Jouer sur la peur en dramatisant et en diabolisant des
dispositions certes contestables et opportunistes - et dont on attend
toujours le décret d'application - n'est pas de nature à rassurer
l'Internaute. »
 
 
 
--->>>
Shaka( Rudy)
HelPC list owner
shaka.rudy@xxxxxxxxx

Other related posts: