[haiku-es] Re: El futuro de Haiku-OS... Raspberry PI y otros.

  • From: Enrique Medina Gremaldos <quiqueiii@xxxxxxxxx>
  • To: haiku-es@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 26 Aug 2015 22:43:38 +0200

__nitro__ viejo amigo! Yo tambien añoro aquellos tiempos.

Bueno, puede que fracaso no sea la palabra, ellos se propusieron crear un
clon de BeOS R5 y lo consiguieron, incluso lo mejoraron. El problema, es
que es un sistema operativo del año 2004, donde no había wifi, la gestión
de energía era muy básica, flash no era imprescindible en un navegador y
youtube no existía.

En aquella party, recuerdo que me fui con mi portatil pero no tenía BeOS
instalado ya, era imposible.

Al igual que Amiga, BeOS tuvo su momento de gloria, y no va a volver, me
alegro por lo menos de haberlo vivido de cerca. Por cierto, aunque muchos
creen que pudo tener su oportunidad en la Raspberry, eso no esta ni cerca
de suceder, la Raspberry tiene un procesador muy limitado y requiere que el
renderizado del escritorio se haga en la medida de lo posible, en la GPU.
Eso para Haiku es pura fantasía :\

Y sinceramente, a dia de hoy solo hecho en falta un par de aspectos de
Haiku. El primero, lo bien que usaba los metadatos de fichero, aunque en
Linux esta tecnología esta presente no está para nada explotada. Y el
segundo, hecho de menos el scheduler del kernel, como BeOS mantenía siempre
la usabilidad aunque la CPU y el disco fueran al 100%, sensación que Linux
no ha conseguido aún.

En fin chicos, me alegro mucho mucho de volver a leeros, hace poco estuve
de viaje por Lleida y me acordé de vosotros ;)

Un saludo.

El 26 de agosto de 2015, 18:11, Marc Tarruella <mtarruella@xxxxxxxxx>
escribió:

Qué recuerdos de esa foto! Casi suelto una lágrima...

Sobre todo lo que se ha dicho creo que quien se asemeja a mi manera de ver
las cosas es precisamente lt_henry. Salvo que no usaría la palabra
"fracaso", la veo muy dura, pero tiene razón. Todos hemos puesto nuestro
granito de arena en el proyecto y por mucho que hubiesemos puesto un poco
más, no hubiera sido suficiente. Todos tenemos nuestras causas por las
cuales nos hemos ido alejando de Haiku y si le sumamos que es una comunidad
tan pequeña, pues los abandonos la debilitan aun más.

Lo de orientar Haiku a un kernel Linux es una solución tan desesperada...
no sé que gracia tiene entonces. Es cargarse la esencia, la filosofía.
Recordáis aquellas épocas donde los SSOO eran TAN diferentes? Hoy en día la
cosa está más a la par. De tirar por la solución Linux, Haiku sería uno
más. Bueno, ni eso, que hay distribuciones Linux bien consolidadas. Tienes
que aportar algo diferente y algo más, y como dice Enrique, cada vez hay
menos cosas por abordar.

Sobre Android, no se puede ver como un Linux más, porque tiene un valor
añadido (bueno, varios). Pero sigue siendo un Linux. En su día aprendí que
UNIX era un SO para máquinas que no cambiaban la configuración de hardware
y que estaban 24/7 encendidas... como nuestros móviles hoy en día. Es
normal que Google viendo el potencial de Android, lo comprara e invirtiera
tantos recursos en él (aún así siguió "mimando" nuestro "juguete"). Y el
que no hubiera versión para ARM ya fue una clavo en la tumba de Haiku.

Pero bueno, no quería ponerme tristón. De Haiku me llevo experiencia y
conocmientos que me han servido a día de hoy. Aunque nunca llegué a
programar nada trascendente, el leer código ajeno de Haiku me abrió la
puerta del Clean Code. Hace años que no me miro la API, pero recuerdo que
era la cosa más bien parida que he visto en tema APIs.

Es un placer leeros.

Saludos,
"__nitro__"



2015-08-26 17:10 GMT+02:00 Enrique Medina Gremaldos <quiqueiii@xxxxxxxxx>:

Cuanto tiempo... y cuantos viejos conocidos. Hace practicamente diez
años, unos cuantos seguidores de Haiku nos juntabamos en una party con la
presencia de Axel Dorfler, que presentaba en primicia mundial a Haiku
arrancando por primera vez en modo gráfico.

Que tiempos... :_)

Yo chicos, hace ya unos años que tiré la toalla. Y creo que no es muy
arriesgado decir que el proyecto ha fracasado. Tampoco voy a echarle las
culpas a nadie, la tarea que tenian delante era titánica. Tal y como ha
comentado Oliver, ARM es un mundo, pero es que las entrañas de un x86 son
tambien espectaculares. Yo estube antaño colaborando con el control de
energia (SpeedStep, PowerNow...) y me quedó claro que no viviría lo
suficiente para terminarlo, ademas de que dependía de otros drivers que en
su momento estaban incompletos....

En definitiva, creo que el proyecto ha fracasado porque ha progresado muy
despacio, cada dia el soporte de hardware era mas deficiente, y cada día
cosas que antaño eran muy modernas en Haiku, ya empezaban a no serlas. La
API en C++ en su día estaba muy bien diseñada pero a día de hoy parece
diseñada por un estudiante, lejos de las tendencias mas modernas que se
vienen usando desde C++03 y C++11. De las cosas que se han hecho en estos
años, creo que algunas, como el sistema de paquetes han sido exageradamente
lentas.

No lo se chicos, si vamos a empezar a usar piezas de Linux (su kernel,
las librerias QT,...) no se si tiene sentido el proyecto. Aun quedan
algunas cosas en Linux que no nos permitirian reproducir la experiencia
BeOS, pero ya no quedan tantas.

Saludos

PD: Adjunto una foto de algunas viejas glorias


El 26 de agosto de 2015, 16:04, Nicolás C <jmcvigo@xxxxxxxxx> escribió:

Bueno, debo reconocer que ese ejemplo de Android es válido puesto que no
es un Linux más como dices (aunque a mí personalmente no me guste mucho).

Un cordial saludo.

Enviado desde mi Windows Phone
------------------------------
De: Oliver Ruiz Dorantes <oliver.ruiz.dorantes@xxxxxxxxx>
Enviado: ‎26/‎08/‎2015 15:55
Para: haiku-es@xxxxxxxxxxxxx
Asunto: [haiku-es] Re: El futuro de Haiku-OS... Raspberry PI y otros.

En mi opinión, el proyecto va muy lento y el cierre de haikuware es más
importante de lo que parece. Sin embargo, yo no apostaría por usar un
kernel de Linux en la medida de que, en ese caso, la base del sistema ya no
sería más que un linux más... Tampoco es que sea malo, pero no sé, sería
más de lo mismo.


Insisto, Es Android un Linux más? Para mi a pesar de tener un kernel
linux, tiene entidad y cohesion propia.

Se tiene que entender Linux como un kernel con una gran disponibilidad
de drivers. Un motor al que solo Google ha sabido ponerle una bonita
carroceria...




Other related posts: