Pablo, desconozco las conversaciones que tuviste con cuny u otras personas, pero te puedo asegurar que InterNEA no busco reemplazar al Gulfrre en las charlas del CACIC. Y tampoco vamos en representacion de nadie, en todo caso vamos con.., y si tanto les molesta a las personas con las que conversaste, nuestra presencia en la lista, primero seria bueno que nos lo digan de frente, y luego pues simplemente nos retiramos.
Crei, la idea general del CACIC era juntar mas gente que pueda compartir el presente y futuro del SL en la region, es decir llevar el asunto un poco mas alla de la presentación de 2 casos de exitos. Obviamente estos casos de exitos serían parte de la charla, de ahi que surgio la idea de incluir mas gente (particulares o empresas) buscando un panorama más general.
Ahora bien, si la voz del grupo es representada por la opinion de los que mas envian mensajes y las decisiones se toman entre unos pocos , es dificil que todos tiremos para el mismo lado.- Al parecer esto no va a cambiar, por ello agradeceria al administrador de la lista que elimine mi dirección de correo.
Atte. - Pablo Terradillos wrote:
Bueno, escribo esto aparte porque quiero nombrar varias cosas... Primero, sobre CACIC.Tal como dice Cuny, había tenido una charla con ella, donde habiamos quedado en hacer más incapie en las implementaciones de sw libre en la región, en fin, lo que ya comento ella. Ella me había propuesto hablar con la gente de InterNEA y con otras personas, como Agustin, Marcos, Matias, etc. Si bien esto no lo postee en la lista, se lo comente a varios miembros del grupo, con la intención de postear una vez obtenida la confirmación de las personas involucradas. Admito que esto fue un grave error mío, ya que fue lo que demoro la presentación de la modificación de la propuesta que habíamos arreglado con Cuny. En principio porque la mayoria de las personas con las que hable, no estuvieron de acuerdo en la participación de InterNEA como miembros de Gulfrre.En fin, esto es solo para asumir la responsabilidad de mi error que fue lo que genero este tipo de problemas.No obstante, estoy de acuerdo en que el objetivo es fomentar el Software Libre y no al Gulfrre, que es solo la vía para hacer eso. Con esto quiero decir, que no me parece mal que participen personas ajenas al grupo pero sí que usen su nombre. No digo que este sea el caso.En cuanto a la historia, desconozco, pero me parece absurdo entrar en este tipo de discusiones, de quien hizo y quien no hizo, creo que mientras se persigan los mismos intereses y no se involucren otras cuestiones (Como el lucro personal) no tendría que haber problema en la participación de nadie.En cuanto a los otros eventos, Si no me equivoco, disponemos de $260 a favor que posee Cuny.Respecto a la Expolinux, la fecha ya esta fijada (lo hicimos en la lista) y el aula ya fue reservada por medio de la SAE, tenemos la posible asistencia de Marcos Guglielmetti y habría que empezar a buscar sponsors para costear su viaje y el de otros posibles invitados, publicidad, etc.Respecto al cafe tecnologico, estuve hablando con Ricardo Revuelta, y me dijo que esta bien lo que propusimos y le gustaría que hablemos de entornos de desarrollo, pero estoy esperando un mail de él con la aclaración de este tema, por ese motivo no publique nada todavía.En cuanto al aula taller, con Fabricio fuimos a hablar con el SAE, y quedamos en que presentariamos un proyecto para armar un LTSP, esta a la espera de un presupuesto para armar la maquina principal, se usarian las pcs que la facu esta por desechar.En fin, creo que eso es todo lo que tenia para decir. -- Pablo E. Terradillos - Tehsishttp://www.tehsis.com.ar
--
